原告張新軍。
原告劉某某。
原告劉新輝。
原告劉某某、劉新輝委托代理人雷靜，河北東臨律師事務(wù)所律師。
被告郝某某。
被告郝某某。
被告李海林。

原告張新軍、劉某某、劉新輝與被告郝某某、郝某某、李海林物權(quán)保護(hù)糾紛一案，本院于2016年5月31日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張新軍經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，按原告張新軍撤回對(duì)三被告的起訴處理。原告劉某某、劉新輝委托代理人雷靜，被告郝某某、郝某某、李海林到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某、劉新輝向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令三被告停止侵權(quán)行為，將地上附著物交還原告；2.判令被告賠償原告損失2萬(wàn)元；3.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。訴訟過(guò)程中，原告變更第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求為判令三被告停止侵權(quán)行為，將土地及地上附著物交還原告。事實(shí)和理由：原告于2016年1月30日承包靈壽縣北洼鄉(xiāng)黨家莊村沙灘地一塊20.2畝。四至為：東至道、西至道、南至貝利明、北至孫艷龍。承包期限5年，即從2016年1月31日起至2021年1月31日終止。此塊地原告承包以前，承包戶是貝某、劉某甲、郝某某、郝某其承包合同已于2013年年底到期，村委會(huì)通過(guò)法定程序?qū)⒌爻邪o原告。2016年5月27日，三被告阻止原告進(jìn)入承包土地，阻止對(duì)承包地進(jìn)行管理、對(duì)樹木莊稼進(jìn)行澆水。此事經(jīng)北洼鄉(xiāng)派出所調(diào)解，事后三被告拒不停止其侵權(quán)行為，其上述行為嚴(yán)重侵犯了三原告對(duì)土地的使用權(quán)與經(jīng)營(yíng)管理權(quán)。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，依照《民事訴訟法》、《農(nóng)村土地承包法》相關(guān)規(guī)定，特向法院提起訴訟，望依法查清事實(shí)，支持我的訴訟請(qǐng)求。
原告為證實(shí)其主張，向本院提交如下證據(jù)：
1、2016年1月31日原告劉某某與黨家莊村委會(huì)簽訂的承包合同一份，擬證明原告對(duì)爭(zhēng)議之地享有合法使用權(quán)。
2、靈壽縣北洼鄉(xiāng)黨家莊村村民委員會(huì)出具的證明二份，擬證明訴爭(zhēng)土地及地上附著物情況，原告承包該地，地上附著物也歸原告，原告對(duì)地上附著物的經(jīng)營(yíng)管理權(quán)應(yīng)當(dāng)受法律保護(hù)；訴爭(zhēng)土地上附著物在2016年3月15日以前原承包戶自行處理，逾期不做處理視為放棄，地上附著物歸新承包戶自行處理。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年1月31日原告劉某某作為乙方與黨家莊村委會(huì)（作為甲方）簽訂承包合同一份，合同載明：為了加速發(fā)展集體經(jīng)濟(jì)，本著公平、公正的原則，根據(jù)我村的實(shí)際情況，原承包合同已于2013年年底全部到期，經(jīng)村雙委研究、村民代表討論通過(guò)，乙方通過(guò)公開承包的方式取得甲方土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)，經(jīng)雙方共同商定，達(dá)成如下協(xié)議：一、甲方將其所有的土地20.2畝，發(fā)包給乙方使用，四至為：東至道、西至道、南至貝利明、北至孫艷龍（即本案訴爭(zhēng)之地所在）；二、承包期5年，即從2016年1月31日起至2021年1月31日終止；三、承包費(fèi)：每年1500元／畝，共計(jì)30300元／年……；另查明，2016年1月28日三原告簽訂協(xié)議書一份，約定對(duì)劉某某承包本案訴爭(zhēng)土地共同所有；原、被告訴爭(zhēng)之地本案中產(chǎn)生糾紛土地面積為3.49畝，被告郝某某系涉案糾紛土地原承包者。原告以其對(duì)訴爭(zhēng)土地享有土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)、被告侵權(quán)為由向本院提起訴訟。

本院認(rèn)為，農(nóng)村土地承包應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，國(guó)家保護(hù)集體土地所有者的合法權(quán)益，保護(hù)承包方的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)，任何組織和個(gè)人不得侵犯。原告劉某某與靈壽縣北洼鄉(xiāng)黨家莊村村民委員會(huì)簽訂的承包合同是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律、法規(guī)的規(guī)定，該合同合法、有效。依法成立的合同對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定行使自己的權(quán)利、履行自己的義務(wù)；原告對(duì)爭(zhēng)議地享有合法的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)，依法應(yīng)受法律保護(hù)。被告辯稱對(duì)訴爭(zhēng)之地享有承包經(jīng)營(yíng)權(quán)但未能提供充分的證據(jù)予以證實(shí)，對(duì)其抗辯理由本院不予采納；對(duì)于被告要求村委會(huì)及原告對(duì)地上附著物作價(jià)賠償?shù)闹鲝?，與本案不屬同一法律關(guān)系，本案不做處理。對(duì)于原告要求被告賠償經(jīng)濟(jì)損失的主張，原告未提供充分證據(jù)予以證實(shí)，本案不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法》第九條、《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告郝某某、李海林、郝某某不得阻撓原告劉某某、劉新輝對(duì)涉案土地的承包經(jīng)營(yíng)；
二、駁回原告劉某某、劉新輝的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由原告張新軍、劉某某、劉新輝負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　李　靜

書記員：崔婭婭