国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

張某某與汪某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司英山支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告:張某某,男,****年**月**日出生,漢族,湖北省英山縣人,農(nóng)民,住湖北省英山縣,
委托訴訟代理人:劉浪,
英山縣金家鋪法律服務(wù)所法律工作者,代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告:汪某,男,****年**月**日出生,漢族,湖北省英山縣人,農(nóng)民,住湖北省英山縣,
被告:
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司英山支公司,住所地英山縣溫泉鎮(zhèn)蓮花東路*號,統(tǒng)一社會信用代碼91421124420881377A.
負責(zé)人:許可,系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:喻曉闖,
英山縣溫泉法律服務(wù)所法律工作者,代理權(quán)限為一般代理。
原告張某某與被告汪某、

中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司英山支公司(以下簡稱中國人保財險英山支公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年5月8日立案受理后,適用簡易程序公開開庭進行了審理,原告張某某及其委托訴訟代理人劉浪、被告中國人保財險英山支公司的委托訴訟代理人喻曉闖到庭參加了訴訟,被告汪某經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請求:1、依法判令兩被告在交強險、第三者商業(yè)險范圍內(nèi)賠償原告的醫(yī)療費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、鑒定費、交通費、殘疾賠償金、精神撫慰金等各項費用89481.8元;2、本案的訴訟費用由被告承擔(dān)。訴訟過程中,原告張某某變更訴訟請求為:要求兩被告賠償各項損失共計96482.22元。事實和理由:2018年7月23日,原告駕駛二輪摩托車,搭載妻子盛細定(另案訴訟),自城關(guān)返回家中的途中,行駛至紅山鴨掌樹路段時,與被告汪某駕駛的貨車發(fā)生碰撞,造成原告及乘坐人盛細定不同程度受傷,車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)英山縣公安局交通警察大隊認定,被告汪某負事故的全部責(zé)任。原告受傷時被送至
英山縣人民醫(yī)院救治,由于傷勢過重,轉(zhuǎn)至武漢瑞祥中醫(yī)骨科醫(yī)院住院治療。汪某所駕駛的貨車在中國人保財險英山支公司投保了交強險和商業(yè)險。為維護原告的合法權(quán)益,請求法院判令如上所請!
被告汪某辯稱,發(fā)生交通事故屬實,原告在住院期間,我墊付了醫(yī)療費三萬余元,原告在獲得保險公司理賠后,要求原告返還。
被告中國人保財險英山支公司辯稱,我公司對本次交通事故的事實及責(zé)任劃分沒有異議。我公司對原告的損失依法按照法律規(guī)定和保險合同約定予以賠償,但應(yīng)扣除原告的醫(yī)療費中10%非醫(yī)保用藥,且不承擔(dān)本案的訴訟費和鑒定費。
庭審中原告張某某提交了七份證據(jù),雙方當事人進行了質(zhì)證。對原告張某某提交的證據(jù)一、二、三、四、五、六、即道路交通事故認定書、機動車保險單、住院病歷和門診病歷、醫(yī)療費發(fā)票、司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票,雙方當事人均無異議,本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實,本院認定如下:
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司英山支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某86776.88元(原告張某某在收到賠償款后當日返還被告汪某35714.5元)。
如未按判決指定期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費減半收取433元,由被告汪某負擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于黃岡市中級人民法院。

1、原告張某某提交的證據(jù)七,交通費票據(jù)11紙,擬證明原告支付交通費1028元。被告中國人保財險英山支公司請求酌情認定。本院認為,交通費系當事人因交通事故確實發(fā)生的合理費用,本院將結(jié)合原告就醫(yī)時間、地點及時間長短等因素綜合酌情認定。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù),本院認定事實如下:2018年7月23日,被告汪某駕駛“鄂A×××××”輕型廂式貨車沿英山縣309縣道由西向東行駛,途經(jīng)英山縣××鎮(zhèn)鴨掌樹村路段時,與對向行駛的原告張某某駕駛“鄂J×××××”普通二輪摩托車(后載妻子盛細定)發(fā)生碰撞,造成張某某、盛細定不同程度受傷,兩車受損的交通事故。該事故經(jīng)英山縣公安局交通警察大隊認定,汪某負此事故的全部責(zé)任,張某某、盛細定無事故責(zé)任。原告受傷后先后在
英山縣人民醫(yī)院、武漢瑞祥中醫(yī)骨科醫(yī)院、
英山縣中醫(yī)院住院治療17天,用去醫(yī)療費39070.98元。2019年3月13日,
英山縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具鑒定意見:被鑒定人張某某車禍傷致左手指功能部分喪失,構(gòu)成十級傷殘;誤工期評定為90日,護理期評定為30日,營養(yǎng)期評定為30日。原告張某某支付鑒定費1300元。被告汪某所駕駛的車輛在被告中國人保財險英山縣支公司投保了交強險和第三者責(zé)任保險,保險期間自2017年12月10日起至2018年12月9日止,其中交強險約定:死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費用賠償限額10000元、財產(chǎn)損失賠償限額2000元;第三者責(zé)任保險約定賠償限額1000000元,不計免賠率。被告汪某在原告張某某治療期間,墊付了醫(yī)療費、交通費、賠償款共計37014.5元。另查明,同一交通事故傷者盛細定亦向本院提起訴訟,表示醫(yī)療費在被告汪某投保的商業(yè)險中索賠。
原告張某某在本案中損失有:
1.醫(yī)療費:39070.98元;
2.住院伙食補助費:100元/天×17天=1700元;
3、殘疾賠償金:29956元
4.營養(yǎng)費:出院后結(jié)合原告?zhèn)樽们檎J定為600元;
5.誤工費:因原告系農(nóng)業(yè)戶口,依法按2019年湖北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標準計算為93.92元/天×90天=8452.8元;
6.護理費:結(jié)合鑒定意見確定的護理時間,按照2019年湖北省居民服務(wù)業(yè)標準計算為106.57元/天×30天=3197.1元;
7.交通費:根據(jù)本案原告住院時間、地點等因素,酌情認定為800元;
8.鑒定費:1300元;
9.精神撫慰金:3000元;
以上合計88076.88元。
本院認為,道路交通事故致公民的人身、財產(chǎn)受到損害的,侵權(quán)人依法應(yīng)當予以賠償。被告汪某駕駛的輕型廂式貨車與原告張某某駕駛的二輪摩托車發(fā)生碰撞,造成原告張某某受傷,交警部門認定被告汪某負事故全部責(zé)任,本院予以確認。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定,機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分,機動車之間發(fā)生交通事故的,雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。同時,依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定,(一)先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償……。本案中被告汪某的車輛投保了交強險和商業(yè)險,原告張某某的損失應(yīng)依法在交強險和商業(yè)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,故被告中國人保財險英山支公司在交強險范圍內(nèi)賠償55405.9元(醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金29956元、誤工費8452.8元、護理費3197.1元、交通費800元、精神撫慰金3000元);在商業(yè)險范圍內(nèi)賠償31370.98元(醫(yī)療費29070.98元、住院伙食補助費1700元、營養(yǎng)費600元),被告汪某賠償鑒定費1300元。被告中國人保財險英山支公司辯稱請求扣除非醫(yī)保用藥,本院認為,非醫(yī)保用藥系醫(yī)療機構(gòu)根據(jù)病情需要所決定,作用亦是用于治療患者傷情,患者對此沒有選擇權(quán),且被告中國人保財險英山支公司亦未提交證據(jù)證實哪些是非醫(yī)保用藥,故本院對被告中國人保財險英山支公司辯稱不予支持。原告在獲得保險理賠后,扣除被告汪某應(yīng)賠償?shù)蔫b定費外,還應(yīng)返還被告汪某先行墊付賠償款35714.5元?,F(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:

審判員 張躍宏

書記員: 周濤

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top