原告：張某某，男，****年**月**日出生，漢族，湖北省英山縣人，農(nóng)民，住湖北省英山縣，
委托訴訟代理人：劉浪，
英山縣金家鋪法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告:汪某，男，****年**月**日出生，漢族，湖北省英山縣人，農(nóng)民，住湖北省英山縣，
被告：
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司英山支公司，住所地英山縣溫泉鎮(zhèn)蓮花東路*號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91421124420881377A.
負(fù)責(zé)人：許可，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：喻曉闖，
英山縣溫泉法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限為一般代理。
原告張某某與被告汪某、

中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司英山支公司（以下簡(jiǎn)稱中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)英山支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年5月8日立案受理后，適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告張某某及其委托訴訟代理人劉浪、被告中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)英山支公司的委托訴訟代理人喻曉闖到庭參加了訴訟，被告汪某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令兩被告在交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金等各項(xiàng)費(fèi)用89481.8元；2、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。訴訟過(guò)程中，原告張某某變更訴訟請(qǐng)求為：要求兩被告賠償各項(xiàng)損失共計(jì)96482.22元。事實(shí)和理由：2018年7月23日，原告駕駛二輪摩托車，搭載妻子盛細(xì)定（另案訴訟），自城關(guān)返回家中的途中，行駛至紅山鴨掌樹(shù)路段時(shí)，與被告汪某駕駛的貨車發(fā)生碰撞，造成原告及乘坐人盛細(xì)定不同程度受傷，車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)英山縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告汪某負(fù)事故的全部責(zé)任。原告受傷時(shí)被送至
英山縣人民醫(yī)院救治，由于傷勢(shì)過(guò)重，轉(zhuǎn)至武漢瑞祥中醫(yī)骨科醫(yī)院住院治療。汪某所駕駛的貨車在中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)英山支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，請(qǐng)求法院判令如上所請(qǐng)！
被告汪某辯稱，發(fā)生交通事故屬實(shí)，原告在住院期間，我墊付了醫(yī)療費(fèi)三萬(wàn)余元，原告在獲得保險(xiǎn)公司理賠后，要求原告返還。
被告中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)英山支公司辯稱，我公司對(duì)本次交通事故的事實(shí)及責(zé)任劃分沒(méi)有異議。我公司對(duì)原告的損失依法按照法律規(guī)定和保險(xiǎn)合同約定予以賠償，但應(yīng)扣除原告的醫(yī)療費(fèi)中10%非醫(yī)保用藥，且不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。
庭審中原告張某某提交了七份證據(jù)，雙方當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)原告張某某提交的證據(jù)一、二、三、四、五、六、即道路交通事故認(rèn)定書(shū)、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單、住院病歷和門診病歷、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票，雙方當(dāng)事人均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司英山支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某86776.88元（原告張某某在收到賠償款后當(dāng)日返還被告汪某35714.5元）。
如未按判決指定期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)減半收取433元，由被告汪某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黃岡市中級(jí)人民法院。

1、原告張某某提交的證據(jù)七，交通費(fèi)票據(jù)11紙，擬證明原告支付交通費(fèi)1028元。被告中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)英山支公司請(qǐng)求酌情認(rèn)定。本院認(rèn)為，交通費(fèi)系當(dāng)事人因交通事故確實(shí)發(fā)生的合理費(fèi)用，本院將結(jié)合原告就醫(yī)時(shí)間、地點(diǎn)及時(shí)間長(zhǎng)短等因素綜合酌情認(rèn)定。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2018年7月23日，被告汪某駕駛“鄂Ａ×××××”輕型廂式貨車沿英山縣309縣道由西向東行駛，途經(jīng)英山縣××鎮(zhèn)鴨掌樹(shù)村路段時(shí)，與對(duì)向行駛的原告張某某駕駛“鄂Ｊ×××××”普通二輪摩托車（后載妻子盛細(xì)定）發(fā)生碰撞，造成張某某、盛細(xì)定不同程度受傷，兩車受損的交通事故。該事故經(jīng)英山縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，汪某負(fù)此事故的全部責(zé)任，張某某、盛細(xì)定無(wú)事故責(zé)任。原告受傷后先后在
英山縣人民醫(yī)院、武漢瑞祥中醫(yī)骨科醫(yī)院、
英山縣中醫(yī)院住院治療17天，用去醫(yī)療費(fèi)39070.98元。2019年3月13日，
英山縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具鑒定意見(jiàn)：被鑒定人張某某車禍傷致左手指功能部分喪失，構(gòu)成十級(jí)傷殘；誤工期評(píng)定為90日，護(hù)理期評(píng)定為30日，營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定為30日。原告張某某支付鑒定費(fèi)1300元。被告汪某所駕駛的車輛在被告中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)英山縣支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2017年12月10日起至2018年12月9日止，其中交強(qiáng)險(xiǎn)約定：死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元；第三者責(zé)任保險(xiǎn)約定賠償限額1000000元，不計(jì)免賠率。被告汪某在原告張某某治療期間，墊付了醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、賠償款共計(jì)37014.5元。另查明，同一交通事故傷者盛細(xì)定亦向本院提起訴訟，表示醫(yī)療費(fèi)在被告汪某投保的商業(yè)險(xiǎn)中索賠。
原告張某某在本案中損失有：
1.醫(yī)療費(fèi)：39070.98元；
2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：100元/天×17天=1700元；
3、殘疾賠償金：29956元
4.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：出院后結(jié)合原告?zhèn)樽们檎J(rèn)定為600元；
5.誤工費(fèi)：因原告系農(nóng)業(yè)戶口，依法按2019年湖北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為93.92元/天×90天=8452.8元；
6.護(hù)理費(fèi)：結(jié)合鑒定意見(jiàn)確定的護(hù)理時(shí)間，按照2019年湖北省居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為106.57元/天×30天=3197.1元；
7.交通費(fèi)：根據(jù)本案原告住院時(shí)間、地點(diǎn)等因素，酌情認(rèn)定為800元；
8.鑒定費(fèi)：1300元；
9.精神撫慰金：3000元；
以上合計(jì)88076.88元。
本院認(rèn)為，道路交通事故致公民的人身、財(cái)產(chǎn)受到損害的，侵權(quán)人依法應(yīng)當(dāng)予以賠償。被告汪某駕駛的輕型廂式貨車與原告張某某駕駛的二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告張某某受傷，交警部門認(rèn)定被告汪某負(fù)事故全部責(zé)任，本院予以確認(rèn)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過(guò)責(zé)任限額的部分，機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。同時(shí)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償……。本案中被告汪某的車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，原告張某某的損失應(yīng)依法在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，故被告中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)英山支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償55405.9元（醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金29956元、誤工費(fèi)8452.8元、護(hù)理費(fèi)3197.1元、交通費(fèi)800元、精神撫慰金3000元）；在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償31370.98元（醫(yī)療費(fèi)29070.98元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)600元），被告汪某賠償鑒定費(fèi)1300元。被告中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)英山支公司辯稱請(qǐng)求扣除非醫(yī)保用藥，本院認(rèn)為，非醫(yī)保用藥系醫(yī)療機(jī)構(gòu)根據(jù)病情需要所決定，作用亦是用于治療患者傷情，患者對(duì)此沒(méi)有選擇權(quán)，且被告中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)英山支公司亦未提交證據(jù)證實(shí)哪些是非醫(yī)保用藥，故本院對(duì)被告中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)英山支公司辯稱不予支持。原告在獲得保險(xiǎn)理賠后，扣除被告汪某應(yīng)賠償?shù)蔫b定費(fèi)外，還應(yīng)返還被告汪某先行墊付賠償款35714.5元?，F(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

審判員 張躍宏

書(shū)記員： 周濤