原告張某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住所地黑龍江省海林市。
原告劉廣東,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住所地黑龍江省海林市。
委托代理人李一斌,黑龍江精誠律師事務(wù)所律師。
委托代理人郭淑娟,海林市法律援助中心法律工作者。
被告關(guān)春某,女,xxxx年xx月xx日出生,滿族,農(nóng)民,住所地黑龍江省海林市。
被告關(guān)某某,男,xxxx年xx月xx日出生,滿族,農(nóng)民,住所地黑龍江省海林市。
被告李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住所地黑龍江省海林市。
被告席玉某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住所地黑龍江省海林市。
原告張某、劉廣東與被告關(guān)春某、關(guān)某某、李某某、席玉某民間借貸糾紛一案,本院于2014年10月15日立案受理,于2014年10月30日裁定由簡易程序轉(zhuǎn)為普通程序,依法組成合議庭,于2015年3月10日公開開庭審理了本案。原告張某、劉廣東及其委托代理人郭淑娟到庭參加訴訟,被告關(guān)春某、關(guān)某某、李某某、席玉某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,原告提供的借據(jù)系原件,能夠證實原、被告間存在借款過程,對該借據(jù)的真實性應(yīng)予以確認。原告提供的協(xié)議書是原告張某與劉廣東簽訂的,系二原告的真實意思表示,應(yīng)予以確認。
被告關(guān)春某、關(guān)某某、李某某、席玉某未提交證據(jù)。
據(jù)此,結(jié)合原告的陳述及本院采信的證據(jù),本案確定如下事實:
2013年3月26日,原告張某、劉廣東將200000元現(xiàn)金交與被告關(guān)春某、關(guān)某某,用于償還農(nóng)業(yè)銀行的貸款。借款當(dāng)日,被告關(guān)春某、關(guān)某某為原告出據(jù)了借據(jù),并在借據(jù)上簽字及捺手印,被告李某某、席玉某作為擔(dān)保人在借據(jù)上簽字。原、被告雙方約定該借款的使用期限至2013年4月2日。2014年9月23日,原告張某與劉廣東簽訂協(xié)議書,表明該借款全部為原告張某一人出資,原告劉廣東放棄該債權(quán)。
本院認為,借款合同是借款人向貸款人借款,到期后返還借款并支付利息的合同。本案實際借款人原告張某將借款交付給被告關(guān)春某、關(guān)某某,并出具了借據(jù),雙方形成了民間借貸的法律關(guān)系。對原告要求被告關(guān)春某、關(guān)某某償還借款本金及逾期利息的主張,本院予以支持。當(dāng)事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的,按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。被告李某某、席玉某作為借款保證人,應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。對原告要求被告李某某、席玉某承擔(dān)連帶償還責(zé)任的主張,本院予以支持。被告關(guān)春某、關(guān)某某、李某某、席玉某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭,應(yīng)視其放棄抗辯權(quán)。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第一百九十八條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條第二款、第十九條、第三十一條、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國擔(dān)保法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋》第四十二條和《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告關(guān)春某、關(guān)某某于本判決發(fā)生法律效力后15日內(nèi)給付原告張某借款本金200000元及利息18182.40元(從2013年4月2日按6.15%年利率標準計算到2014年9月23日止),2014年9月23日以后的利息按6.15%年利率標準計算至本判決確定的履行期內(nèi)實際給付之日止;
二、被告李某某、席玉某對上述借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任;
三、被告李某某、席玉某對上述借款承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向債務(wù)人關(guān)春某、關(guān)某某追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4572.74元、公告費560元,合計5132.74元,由被告關(guān)春某、關(guān)某某、李某某、席玉某負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省牡丹
江市中級人民法院。
審 判 長 楊啟興 代理審判員 王曉冬 代理審判員 付 潔
書記員:王明爽
成為第一個評論者