張某某
郎俊富（河北灤峰律師事務所）
王某某

原告（反訴被告）張某某。
委托代理人郎俊富，河北灤峰律師事務所律師。
被告（反訴原告）王某某。
原告張某某與被告王某某生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)糾紛一案，原告張某某于2014年12月18日向本院起訴，本院受理后，反訴原告王某某于2015年1月5日提起反訴，本院受理反訴后，依法組成合議庭對本訴和反訴予以合并審理。于2015年1月28日公開開庭進行了審理，原告（反訴被告）張某某及其委托代理人郎俊富、被告（反訴原告）王某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。王某某在沒有證據(jù)證實張某某偷拿其屠宰生豬的護心肉等物品的情況下，動手對張某某予以毆打，造成張某某受傷，其對張某某因傷所致?lián)p失應全部賠償。張某某不能合理對待糾紛與王某某毆打，雖起因在王某某，但對王某某的損傷張某某應承擔相應責任，由張某某賠償王某某因傷損失的40﹪為宜。張某某要求誤工費每天200.00元和營養(yǎng)費100.00元，除陳述外未提供其他證據(jù)證實；其出院記錄醫(yī)囑沒有建議出院后休息，要求的其余14天誤工期限證據(jù)不足；對主張的其余交通費沒有說明合理支出；故對其上述主張本院不予支持。王某某要求誤工費4500.00元，提供的證據(jù)不能證實其住院治療影響批發(fā)生意，確實減少了生意收入；要求營養(yǎng)費300.00元未提供醫(yī)院出具的需加強營養(yǎng)的證明；對主張的其余交通費沒有說明合理支出，本院對其上述主張也不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，第一百三十一條 ?；《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由本訴被告王某某賠償本訴原告張某某因傷所致醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費等經(jīng)濟損失3302.55元。
二、由反訴被告張某某賠償反訴原告王某某因傷所致醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費等經(jīng)濟損失2855.58元的40﹪即1142.23元。
一、二項抵頂后，由本訴被告（反訴原告）王某某賠償本訴原告（反訴被告）張某某損失2160.32元，此款于本判決生效后5日內(nèi)給付。
三、駁回本訴原告張某某和反訴原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本訴受理費50.00元，由本訴被告王某某負擔。反訴受理費50.00元，由反訴被告張某某負擔20.00元，反訴原告王某某負擔30.00元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，同時預交與一審相同數(shù)額的上訴費，上訴于承德市中級人民法院。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。王某某在沒有證據(jù)證實張某某偷拿其屠宰生豬的護心肉等物品的情況下，動手對張某某予以毆打，造成張某某受傷，其對張某某因傷所致?lián)p失應全部賠償。張某某不能合理對待糾紛與王某某毆打，雖起因在王某某，但對王某某的損傷張某某應承擔相應責任，由張某某賠償王某某因傷損失的40﹪為宜。張某某要求誤工費每天200.00元和營養(yǎng)費100.00元，除陳述外未提供其他證據(jù)證實；其出院記錄醫(yī)囑沒有建議出院后休息，要求的其余14天誤工期限證據(jù)不足；對主張的其余交通費沒有說明合理支出；故對其上述主張本院不予支持。王某某要求誤工費4500.00元，提供的證據(jù)不能證實其住院治療影響批發(fā)生意，確實減少了生意收入；要求營養(yǎng)費300.00元未提供醫(yī)院出具的需加強營養(yǎng)的證明；對主張的其余交通費沒有說明合理支出，本院對其上述主張也不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，第一百三十一條 ?；《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、由本訴被告王某某賠償本訴原告張某某因傷所致醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費等經(jīng)濟損失3302.55元。
二、由反訴被告張某某賠償反訴原告王某某因傷所致醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費等經(jīng)濟損失2855.58元的40﹪即1142.23元。
一、二項抵頂后，由本訴被告（反訴原告）王某某賠償本訴原告（反訴被告）張某某損失2160.32元，此款于本判決生效后5日內(nèi)給付。
三、駁回本訴原告張某某和反訴原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本訴受理費50.00元，由本訴被告王某某負擔。反訴受理費50.00元，由反訴被告張某某負擔20.00元，反訴原告王某某負擔30.00元。

審判長：王廷祿
審判員：馮娜
審判員：劉云志

書記員：王進