原告:張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住揚(yáng)州市邗江區(qū)。委托代理人:曹偉,江蘇石塔律師事務(wù)所律師。委托代理人:高鵬,江蘇石塔律師事務(wù)所律師。被告:高從楚,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地在淮安市淮安區(qū),住鎮(zhèn)江市潤(rùn)州區(qū)金山桃園。被告:鎮(zhèn)江江天汽車出租有限責(zé)任公司,住所地在鎮(zhèn)江市朱方路204號(hào)。法定代表人:葉鳴,該公司董事長(zhǎng)。委托代理人:陸文毅,該公司工作人員。被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鎮(zhèn)江市分公司,住所地在鎮(zhèn)江市正東路135號(hào)。負(fù)責(zé)人:劉亮,該公司總經(jīng)理。委托代理人:王瀟,江蘇匯泉律師事務(wù)所律師。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令三被告賠償原告各項(xiàng)損失合計(jì)159677.74元。事實(shí)和理由:2016年4月12日在揚(yáng)州市××區(qū)××街道××路與××交叉口附近,被告高從楚駕駛蘇L×××××號(hào)出租車與原告駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生交通事故,致原告受傷。事發(fā)時(shí),原告駕駛的電動(dòng)車正常行駛,無違規(guī)行為,被告高從楚應(yīng)負(fù)事故全部責(zé)任。蘇L×××××號(hào)出租車登記在被告江天公司名下,該車在被告保險(xiǎn)公司處投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。原告因交通事故受傷產(chǎn)生的各項(xiàng)損失,依法應(yīng)由三被告承擔(dān)賠償責(zé)任。被告高從楚、江天公司均辯稱,對(duì)事發(fā)經(jīng)過沒有異議,其余辯解同保險(xiǎn)公司,請(qǐng)法院依法判決。被告保險(xiǎn)公司辯稱,本案所涉事故交警部門沒有作出事故認(rèn)定書,雖然前次訴訟認(rèn)定被告高從楚負(fù)事故的全部責(zé)任,但不應(yīng)作為判例。即使認(rèn)定被告高從楚負(fù)全責(zé),根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)條款,對(duì)商業(yè)險(xiǎn)部分保險(xiǎn)公司應(yīng)免賠20%。原告的部分損失請(qǐng)求不符合法律規(guī)定。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年4月12日13時(shí)20分,在揚(yáng)州市××區(qū)××街道薛樓崗,被告高從楚駕駛的蘇L×××××號(hào)車(出租車)靠路邊停車下客,該車的乘客開車門時(shí)將騎電動(dòng)自行車經(jīng)過該出租車的原告張某某撞倒,致原告受傷。2016年4月13日原告到揚(yáng)州市第一人民醫(yī)院住院治療,經(jīng)診斷為腰3椎體骨折、脊髓馬尾神經(jīng)損傷、腰椎間盤突出癥,行腰3椎骨折切開復(fù)位椎弓根釘內(nèi)固定術(shù),2016年5月10日出院。2017年5月25日再次在揚(yáng)州市第一人民醫(yī)院住院治療,于同月31日出院。2017年10月12日,儀征市人民醫(yī)院司法鑒定所作出鑒定結(jié)論“被鑒定人張某某于2016年4月12日因交通事故受傷,致第3腰椎壓縮性骨折,遺有骨折畸形愈合,腰部活動(dòng)度喪失21.5%,構(gòu)成交通事故十級(jí)傷殘,傷后誤工期限為180日,護(hù)理期限90日,營(yíng)養(yǎng)期限90日”。蘇L×××××號(hào)車掛靠登記在被告江天公司名下,該車在被告保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及限額100萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)(未投保不計(jì)免賠率險(xiǎn)種),上述事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。2016年10月,原告曾因本起事故中已發(fā)生的部分醫(yī)療費(fèi)訴至本院,本院以(2016)蘇1003民初7799號(hào)民事判決書認(rèn)定被告高從楚在本起事故中承擔(dān)全部責(zé)任,判決保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償了醫(yī)療費(fèi)45055.14元,被告高從楚、江天公司連帶賠償原告8313.79元。
原告張某某與被告高從楚、鎮(zhèn)江江天汽車出租有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱江天公司)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鎮(zhèn)江市分公司(以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托代理人曹偉、被告高從楚、被告江天公司委托代理人陸文毅、被告保險(xiǎn)公司委托代理人王瀟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,侵害身體權(quán)、健康權(quán)等人身權(quán)益,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。原告的交通事故損失,應(yīng)先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償,超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額損失的80%由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償,其余20%由被告高從楚承擔(dān)賠償責(zé)任,被告江天公司與高從楚承擔(dān)連帶清償責(zé)任。本次訴訟原告的各項(xiàng)損失為:1、醫(yī)療費(fèi)12446.24元(已扣除發(fā)票中的陪客費(fèi)、伙食費(fèi));2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)660元(20元/天×33天);3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元(15元/天×90天);4、護(hù)理費(fèi)5400元(90天×60元/天);5、誤工費(fèi)37800元(6個(gè)月×6300元/月);6、殘疾賠償金80304元(40152元/年×20年×0.1);7、精神撫慰金5000元;8、鑒定費(fèi)2493元;9、交通費(fèi)500元(本院酌定),以上合計(jì)145953.24元。其中醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)三項(xiàng)合計(jì)14456.24元,因前次訴訟中交強(qiáng)險(xiǎn)10000元醫(yī)療費(fèi)限額已用完,故在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償,由保險(xiǎn)公司承擔(dān)80%即11565元,由被告高從楚、江天公司連帶賠償2891.24元。其余各項(xiàng)損失131497元,由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘項(xiàng)下賠償110000元,余款21497元由保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償80%即17197.6元,被告高從楚、江天公司連帶賠償20%即4299.4元。以上保險(xiǎn)公司合計(jì)賠償138762.6元,高從楚、江天公司連帶賠償合計(jì)7190.64元。綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條、第三十一條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鎮(zhèn)江市分公司應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠償原告張某某各項(xiàng)損失合計(jì)138762.6元;二、被告高從楚應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠償原告張某某7190.64元,被告鎮(zhèn)江江天汽車出租有限責(zé)任公司與被告高從楚承擔(dān)連帶清償責(zé)任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1198元,減半收取計(jì)599元,由被告高從楚、鎮(zhèn)江江天汽車出租有限責(zé)任公司共同負(fù)擔(dān)(于履行上述義務(wù)時(shí)一并向原告支付)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省揚(yáng)州市中級(jí)人民法院,同時(shí)根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)(收款人:江蘇省揚(yáng)州市中級(jí)人民法院,開戶行:工商銀行揚(yáng)州分行汶河支行,帳戶:11×××57)。
審判員 桑育春
書記員:糜敏
成為第一個(gè)評(píng)論者