原告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住哈爾濱市松北區(qū)松北鎮(zhèn)集樂村后汲家屯。
委托代理人王珉，黑龍江鳳翔律師事務所律師。
被告哈爾濱市松北區(qū)松北鎮(zhèn)集樂村民委員會，住所地哈爾濱市松北區(qū)松北鎮(zhèn)集樂村。
法定代表人徐國臣，職務主任。
委托代理人宋立海，哈爾濱市松北區(qū)松北法律服務所法律工作者。
被告司某某，男，xxxx年xx月xx日出生，哈爾濱市松北區(qū)松北鎮(zhèn)集樂村民委員會書記，住哈爾濱市松北區(qū)。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住哈爾濱市松北區(qū)。
原告張某某與被告哈爾濱市松北區(qū)松北鎮(zhèn)集樂村民委員會（以下簡稱集樂村委會）、司某某、劉某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年1月11日受理后，依法適用普通程序?qū)徖怼?br/>原告張某某訴稱，集樂村委會于2013年4月15日以購買清掃衛(wèi)生的工具及老年協(xié)會需要活動費為由向張某某借款15,000元，并為張某某出具借據(jù)，約定了利息及還款時間。時任村長劉某某在該借據(jù)上簽字。借款到期后，張某某多次催要借款無果，故訴至法院，要求集樂村委會償還借款15,000元及利息。
本院認為，人民法院作為經(jīng)濟糾紛受理的案件，經(jīng)審理認為不屬經(jīng)濟糾紛案件而有經(jīng)濟犯罪嫌疑的，應當裁定駁回起訴，將有關材料移送公安機關或檢察機關。審理中，經(jīng)本院調(diào)查，哈爾濱市公安局松北分局已于2015年10月21日決定對司某某挪用資金案立案偵查，刑事案件卷宗號為松公（經(jīng)）立字﹝2015﹞776號。依照《最高人民法院關于在審理經(jīng)濟糾紛案件中涉及經(jīng)濟犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》第十一條之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告張某某的起訴。
案件受理費175元（原告張某某已預付），退回原告張某某175元。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審　判　長　　桓明馨 人民陪審員　　趙　鈺 人民陪審員　　劉　凱

書記員：李君璐