張某某
陳某
郭永利（河北三興律師事務(wù)所）
劉某
王文清（河北高碑店五一路安泰法律服務(wù)所）

原告張某某。
原告陳某。
委托代理人郭永利，河北三興律師事務(wù)所律師。
被告劉某。
委托代理人王文清，高碑店市五一路安泰法律服務(wù)所法律工作者。
原告張某某、陳某訴被告劉某身體權(quán)糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。二原告委托代理人、被告及委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)之處的合理費(fèi)用。本案中二原告與被告因口角后發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)造成二原告受傷，應(yīng)由被告承擔(dān)賠償責(zé)任，二原告對(duì)爭(zhēng)執(zhí)的發(fā)生及導(dǎo)致的后果亦存在過(guò)錯(cuò)，故二原告亦應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任。原告張某某、陳某各自另主張醫(yī)療器械費(fèi)1800元均提交了康福之家醫(yī)藥信息咨詢有限公司收據(jù)一張，并非正規(guī)票據(jù)，故本院對(duì)此均不予支持。二原告主張的護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)均應(yīng)為每天120元，未在法定期限內(nèi)提交充分證據(jù)證實(shí)，故本院對(duì)二原告此項(xiàng)主張均不予支持。二原告各自主張交通費(fèi)1000元，均未提交充分證據(jù)支持，考慮到二原告的實(shí)際支出，本院酌情支持二原告的交通費(fèi)用共計(jì)400元，故二原告損失合計(jì)為12331.06元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告于判決生效后五日內(nèi)給付二原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)8631.74元（12331.06元X70%）。
案件受理費(fèi)826元由被告負(fù)擔(dān)50元，二原告負(fù)擔(dān)776元。
如未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)之處的合理費(fèi)用。本案中二原告與被告因口角后發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)造成二原告受傷，應(yīng)由被告承擔(dān)賠償責(zé)任，二原告對(duì)爭(zhēng)執(zhí)的發(fā)生及導(dǎo)致的后果亦存在過(guò)錯(cuò)，故二原告亦應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任。原告張某某、陳某各自另主張醫(yī)療器械費(fèi)1800元均提交了康福之家醫(yī)藥信息咨詢有限公司收據(jù)一張，并非正規(guī)票據(jù)，故本院對(duì)此均不予支持。二原告主張的護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)均應(yīng)為每天120元，未在法定期限內(nèi)提交充分證據(jù)證實(shí)，故本院對(duì)二原告此項(xiàng)主張均不予支持。二原告各自主張交通費(fèi)1000元，均未提交充分證據(jù)支持，考慮到二原告的實(shí)際支出，本院酌情支持二原告的交通費(fèi)用共計(jì)400元，故二原告損失合計(jì)為12331.06元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告于判決生效后五日內(nèi)給付二原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)8631.74元（12331.06元X70%）。
案件受理費(fèi)826元由被告負(fù)擔(dān)50元，二原告負(fù)擔(dān)776元。
如未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：翟自泉
審判員：王占良
審判員：褚佳佳

書記員：吳克