張某某
張某某
曹亞軍(樂(lè)亭縣城關(guān)宏遠(yuǎn)法律服務(wù)所)
譚某某
永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司
馬坤英(河北鴻翔律師事務(wù)所)
原告:張某某,女,1963年4月生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住樂(lè)亭縣。
原告:張某某,女,1965年5月生,漢族,居民,現(xiàn)住樂(lè)亭縣。
二
原告
委托代理人:曹亞軍,樂(lè)亭縣城關(guān)宏遠(yuǎn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告:譚某某,男,1966年10月生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住樂(lè)亭縣。
被告:永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司,住所地:唐某市,組織機(jī)構(gòu)代碼:67205546-9。
代表人:李小詩(shī),經(jīng)理。
委托代理人:馬坤英,河北鴻翔律師事務(wù)所律師。
原告張某某、張某某與被告譚某某、永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2014年12月10日立案受理。依法由審判員李春俠適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某、張某某及其委托代理人曹亞軍、被告譚某某、永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司委托代理人馬坤英到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:被告譚某某駕駛冀B011KV號(hào)小型轎車(chē)與原告張某某駕駛的無(wú)牌電動(dòng)四輪車(chē)相撞,造成原告張某某及電動(dòng)四輪車(chē)乘車(chē)人原告張某某受傷,兩車(chē)損壞的交通事故,經(jīng)樂(lè)亭縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定,譚某某、張某某各負(fù)事故的同等責(zé)任,張某某無(wú)責(zé)任,客觀合法,本院予以采信。因被告譚某某的事故車(chē)輛在被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn),對(duì)于原告張某某、張某某因本次交通事故造成的合理?yè)p失,應(yīng)首先由被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付,超出部分的合理?yè)p失,原告張某某、張某某與被告譚某某已達(dá)成調(diào)解協(xié)議,并已賠償完畢。本次交通事故造成原告張某某拾級(jí)傷殘,給原告張某某造成了一定的精神痛苦,原告張某某要求精神損害撫慰金,應(yīng)適當(dāng)予以支持,確定以2000元為宜。被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司對(duì)原告張某某的傷殘等級(jí)申請(qǐng)重新鑒定,未提供證據(jù),本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失及精神損害撫慰金80965元;賠償原告張某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失31698.68元,以上共計(jì)112663.68元。該款于本判決生效后五日內(nèi)履行。
二、駁回原告張某某、張某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)470元,由被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)446元,由原告張某某、張某某負(fù)擔(dān)24元。被告應(yīng)負(fù)擔(dān)部分已由原告墊付,限本判決生效后五日內(nèi)被告給付原告。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為:被告譚某某駕駛冀B011KV號(hào)小型轎車(chē)與原告張某某駕駛的無(wú)牌電動(dòng)四輪車(chē)相撞,造成原告張某某及電動(dòng)四輪車(chē)乘車(chē)人原告張某某受傷,兩車(chē)損壞的交通事故,經(jīng)樂(lè)亭縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定,譚某某、張某某各負(fù)事故的同等責(zé)任,張某某無(wú)責(zé)任,客觀合法,本院予以采信。因被告譚某某的事故車(chē)輛在被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn),對(duì)于原告張某某、張某某因本次交通事故造成的合理?yè)p失,應(yīng)首先由被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付,超出部分的合理?yè)p失,原告張某某、張某某與被告譚某某已達(dá)成調(diào)解協(xié)議,并已賠償完畢。本次交通事故造成原告張某某拾級(jí)傷殘,給原告張某某造成了一定的精神痛苦,原告張某某要求精神損害撫慰金,應(yīng)適當(dāng)予以支持,確定以2000元為宜。被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司對(duì)原告張某某的傷殘等級(jí)申請(qǐng)重新鑒定,未提供證據(jù),本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失及精神損害撫慰金80965元;賠償原告張某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失31698.68元,以上共計(jì)112663.68元。該款于本判決生效后五日內(nèi)履行。
二、駁回原告張某某、張某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)470元,由被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)446元,由原告張某某、張某某負(fù)擔(dān)24元。被告應(yīng)負(fù)擔(dān)部分已由原告墊付,限本判決生效后五日內(nèi)被告給付原告。
審判長(zhǎng):李春俠
書(shū)記員:於垚旭
成為第一個(gè)評(píng)論者