原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽山縣。
委托代理人張炳賢，河北石云律師事務(wù)所律師。
被告唐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶(hù)籍所在地地：遼寧省丹東市振興區(qū)。現(xiàn)住北京市通州區(qū)。
被告唐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶(hù)籍所在地：遼寧省丹東市?，F(xiàn)住北京市通州區(qū)。

原告張某某與被告唐某某、被告唐某某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員白洪港獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某之委托代理人張炳賢到庭參加了訴訟。被告唐某某、被告唐某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱(chēng)，被告唐某某與被告唐某某兄弟二人以丹東市匯新宏建筑有限公司名義在北京市承包北京市地鐵六號(hào)線(xiàn)18標(biāo)二期東小營(yíng)車(chē)輛段工程，期間原告張某某多次往該工程工地送貨。2016年1月6日雙方經(jīng)過(guò)對(duì)賬簽訂欠款單，約定截止2015年12月31日被告欠原告貨款及違約金共計(jì)92659.69元及違約金38929.79，被告出具欠款單后，至今未支付貨款。故提起訴訟，要求被告立即支付原告貨款92659.9元及利息。訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告唐某某、被告唐某某在法定答辯期內(nèi)無(wú)答辯，放棄質(zhì)辯權(quán)。
經(jīng)審理查明，被告唐某某以丹東市匯新宏建筑有限公司名義在北京市承包北京市地鐵六號(hào)線(xiàn)18標(biāo)二期東小營(yíng)車(chē)輛段工程，2015年5月21日至2015年7月7日原告張某某分五次往被告處送貨（由被告唐某某在送貨單上面簽字），欠貨款共計(jì)97659.9元，后2015年11月6日支付貨款5000元，2016年1月6日被告唐某某與原告張某某核對(duì)賬目后尚欠原告張某某貨款92659.9元，并為原告張某某出具欠款單一張。同時(shí)約定如發(fā)生糾紛供貨方有權(quán)向供貨方所在地人民法院起訴。但被告至今未還。原告張某某于2016年7月1日訴至本院。
上述事實(shí)由原告張某某陳述及送貨單五張、欠款單一份予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原被告之間存在合法有效的買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系，雙方當(dāng)事人應(yīng)按合同約定履行各自的義務(wù)，原告張某某已按合同約定向被告唐某某交付貨物，被告唐某某應(yīng)按合同約定支付貨款，被告唐某某拒不支付貨款，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，即被告唐某某應(yīng)向原告張某某支付貨款92659.9元及利息。庭審中原告張某某要求利息按年利率24%計(jì)算，但由于原被告并未約定違約金及利息，故按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率計(jì)算為宜。被告唐某某雖在送貨單上面簽字，只能證明收到貨物，之后是由被告唐某某與原告張某某核對(duì)賬目后并出具的欠款單，且原告張某某未向本院提供證據(jù)證明二被告之間系合伙關(guān)系，故本院對(duì)原告張某某要求被告唐某某承擔(dān)民事責(zé)任的訴求不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百零九條、第一百五十九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告唐某某于本判決生效后五日內(nèi)支付原告張某某貨款92659.9元及利息（利息以92659.9元本金計(jì)算按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率計(jì)算，自2016年7月1日至本判決生效之日止）。
二、駁回原告張某某其他訴訟請(qǐng)求。
如被告未按本判決書(shū)確定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2932元，由被告唐某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員 白洪港

書(shū)記員： 李寧