原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，撫順市化工一廠退休工人，住撫順市順城區(qū)。
委托代理人單玉慧，順城區(qū)新華法律服務所法律工作者。
委托代理人范作敏。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體工商戶，住撫順市新?lián)釁^(qū)。
委托代理人羅斌。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司撫順分公司，住所地撫順市順城區(qū)。
負責人隋金萍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王玉榮，該公司法律顧問。

原告張某某訴被告李某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司撫順分公司（簡稱人保撫順公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王忠華獨任審判，公開開庭進行了審理。原告張某某及其委托代理人單玉慧、范作敏，被告李某某委托代理人羅斌、人保撫順公司委托代理人王玉榮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年7月11日18時許，被告李某某的司機付世凱駕駛遼DC6307號貨車，在順城區(qū)前甸鎮(zhèn)國道202線與李淇村路口將原告張某某致傷。原告張某某當即被送至撫順市中心醫(yī)院治療，行開放性顱腦損傷清創(chuàng)術。住院治療63天，重癥監(jiān)護4天，二級護理59天，出院診斷休息三個月。2014年8月12日，經(jīng)順城交通警察大隊認定，付世凱負事故全部責任；12月21日，經(jīng)撫順礦務局總醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，張某某因交通事故傷致開放性顱腦損傷，顱骨凹陷性骨折，經(jīng)治療遺留顱骨缺損，構成十級傷殘。因該起交通事故，原告張某某發(fā)生的經(jīng)濟損失有醫(yī)療費63232.41元、護理費6040.23元、交通費126元、住院伙食補助費3150元、營養(yǎng)費2700元、殘疾賠償金38367元、醫(yī)療輔助費用84.7元、鑒定費1150元、復印費33元、精神損害撫慰金6000元，共計120883.34元。
另查明，被告李某某于2013年10月15日在被告人保撫順公司為遼DC6307號貨車投保了機動車交通事故責任強制險、30萬元第三者責任險（不計免賠）。因被告李某某未賠償損失，原告張某某來院告訴，要求二被告賠償。
所確認的上述事實，有原告提供的道路交通事故認定書、住院病志、醫(yī)療費用收據(jù)、輔助費用收據(jù)、鑒定書及收據(jù)、復印費收據(jù)，被告提供的行駛證、保險單及雙方當事人的陳述在案為憑，且經(jīng)庭審質(zhì)證、認證，可以采信。

本院認為，被告李某某所有的機動車發(fā)生交通事故，致原告張某某受到損傷，對原告合理的經(jīng)濟損失，應當承擔賠償責任；因該機動車在被告人保撫順公司投保了交通事故責任強制險、第三者責任險，被告人保撫順公司應當在交通事故責任強制險范圍內(nèi)承擔賠償責任，不足部分在第三者責任險范圍內(nèi)承擔賠償責任。關于原告張某某提出的精神損害撫慰金，根據(jù)其所受的傷害的后果及本地區(qū)生活水平予以確定；關于誤工費損失一節(jié)，因其未提供確實的證據(jù)予以證明，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害責任若干問題的解釋》第十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司撫順分公司在機動車交通事故責任強制險限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費10000.00元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司撫順分公司在機動車交通事故責任強制險限額內(nèi)賠償原告張某某護理費6040.23元、交通費126元、住院伙食補助費3150元、營養(yǎng)費2700元、殘疾賠償金38367元、醫(yī)療輔助費用84.7元、鑒定費1150元、復印費33元、精神損害撫慰金6000元，共計57650.93元。
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司撫順分公司在第三者責任險限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費53232.41元。
上述給付款項，于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2961元，由被告李某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于撫順市中級人民法院。

審判員 　　王忠華

書記員： 楊航