原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省。
　　委托訴訟代理人：高茜茜，上海國(guó)瑜律師事務(wù)所律師。
　　被告：魯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省。
　　被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黃浦區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：毛寄文，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：顏莉娜，上海格物律師事務(wù)所律師。
　　原告張某某與被告魯某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司(以下簡(jiǎn)稱“人保上海市分公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年11月2日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于同年11月16日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人高茜茜、被告魯某某、被告人保上海市分公司的委托訴訟代理人顏莉娜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)146,471.61元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,180元、律師費(fèi)2,000元，合計(jì)149,651.61元。其中由被告人保上海市分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn))和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱商業(yè)三者險(xiǎn))范圍內(nèi)優(yōu)先賠償，不足部分由被告魯某某承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)和理由：2018年4月11日18時(shí)17分許，被告魯某某駕駛牌號(hào)為皖KLXXXX的小型普通客車與原告駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生交通事故，致原告受傷。后經(jīng)上海市公安局松江分局交通警察支隊(duì)(以下簡(jiǎn)稱松江交警支隊(duì))責(zé)任認(rèn)定，被告魯某某承擔(dān)事故本起事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。肇事車輛在被告人保上海市分公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)。
　　被告魯某某辯稱：對(duì)事故經(jīng)過(guò)和責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議。
　　被告人保上海市分公司辯稱：對(duì)事故經(jīng)過(guò)和責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。愿意在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分按照商業(yè)三者險(xiǎn)合同約定承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。事故車輛在該公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為1,000,000元的商業(yè)三者險(xiǎn)(含不計(jì)免賠)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：雙方當(dāng)事人陳述的事故事實(shí)、責(zé)任認(rèn)定、皖KLXXXX的小型普通客車的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)投保情況均屬實(shí)。原告受傷后被送往上海市松江區(qū)中心醫(yī)院門診及住院治療。治療期間，原告共產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)145,375.60元。
　　事故發(fā)生后被告魯某某墊付2,000元。被告人保上海市分公司墊付10,000元。
　　以上事實(shí)，有交通事故認(rèn)定書、機(jī)動(dòng)車駕駛證、行駛證、保單、門急診病歷、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、出院小結(jié)及當(dāng)事人陳述等證據(jù)證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，其合法民事權(quán)益受法律保護(hù)。本案屬于機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生的交通事故。根據(jù)松江交警支隊(duì)的責(zé)任認(rèn)定，被告魯某某承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任，本院確定由其承擔(dān)全部賠償責(zé)任。因事發(fā)前，肇事車輛已在被告人保上海市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故對(duì)于原告的損失，應(yīng)先由被告人保上海市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；對(duì)于不足部分，由被告人保上海市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償；仍有不足的，由被告魯某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　關(guān)于賠償項(xiàng)目和相應(yīng)數(shù)額的認(rèn)定：
　　對(duì)于醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。根據(jù)原告提供的相關(guān)證據(jù)材料，本院確認(rèn)原告因本起交通事故產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)145,375.60元(已扣除住院期間的伙食費(fèi)1096元)。被告人保上海市分公司要求扣除非醫(yī)保醫(yī)療費(fèi)的辯稱意見(jiàn)于法無(wú)據(jù)，本院不予采納。
　　對(duì)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告主張1,180元，兩被告對(duì)此均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
　　對(duì)于律師費(fèi)，本院認(rèn)為原告方聘請(qǐng)律師代為訴訟合乎情理，由此支付的律師代理費(fèi)屬于原告因遭受本次交通事故的侵害而帶來(lái)的財(cái)產(chǎn)利益上的損失，原告理應(yīng)獲得相應(yīng)的損失賠償。本院根據(jù)本案實(shí)際，酌情確定律師費(fèi)為500元
　　上述費(fèi)用，先由被告人保上海市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)10,000元；然后其余醫(yī)療費(fèi)135,375.60元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,180元，合計(jì)136,555.60元，由被告人保上海市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。律師費(fèi)500元由被告魯某某承擔(dān)，被告魯某某已付2,000元，可領(lǐng)受返還1,500元，從被告人保上海市分公司應(yīng)支付的賠償款中直接予以扣除，原告可得商業(yè)三者險(xiǎn)相應(yīng)變更為135,055.60元。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某某10,000元(已付)；
　　二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某135,055.60元；
　　三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)給付被告魯某某1,500元；
　　四、被告魯某某賠償原告張某某500元(已付)。
　　如果當(dāng)事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)3,000元，減半收取1,500元，由被告魯某某負(fù)擔(dān)(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：梁志泉

書記員：王露露