原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住叢臺區(qū),
委托訴訟代理人柴菲，河北十力律師事務(wù)所律師。
被告：龐洪某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住復(fù)興區(qū)，
被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住，

原告張某某與被告龐洪某、王某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年9月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人柴菲、被告龐洪某、王某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某向本院提出訴訟請求：1.請求判令兩被告共同償還原告借款本金100萬元整；2.請求判令兩被告共同償還原告借款利息（自2013年7月19日至實際還清之日止，按銀行同期貸款利息計算）；3.本案訴訟費用以及其他費用由兩被告共同承擔(dān)。原告與二被告系朋友關(guān)系，2013年7月19日，被告龐洪某因資金緊張向原告張某某借款120萬元，2013年10月21日償還了20萬元，被告龐洪某向原告出具借條一張。該債務(wù)是在被告龐洪某、王某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間產(chǎn)生，故應(yīng)為夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由二被告共同償還。自2013年7月19日借款至今，原告曾多次催要，被告均以各種理由拒不償還本息。綜上所述，原、被告之間的合法借貸關(guān)系應(yīng)受法律保護，二被告拒不歸還原告本息的行為以侵犯了原告的財產(chǎn)權(quán)益，給原告造成了經(jīng)濟損失。為維護原告的合法權(quán)益，向貴院提起訴訟，望判如所請。
原告為其訴稱舉證如下：1、張某某身份證復(fù)印件；2、個人住房抵押合同；3、借條；4、按揭房物抵債協(xié)議；5、邯房權(quán)證國字第××號房屋所有權(quán)證；6、張桂梅身份證復(fù)印件和說明；7、農(nóng)業(yè)銀行借記卡明細(xì)對賬單；8、按揭房物抵債協(xié)議。
龐洪某辯稱，認(rèn)可欠款100萬的事實，但當(dāng)時未約定利息，沒有能力還利息。
王某某辯稱，借款的時候，王某某不知情，王某某與龐洪某協(xié)議離婚時，已經(jīng)約定財產(chǎn)、債務(wù)均歸龐洪某。王某某不同意承擔(dān)債務(wù)。
王某某為其辯稱舉證如下：1、離婚證一份；2、離婚協(xié)議書一份。
經(jīng)審理查明：張某某與龐洪某系朋友關(guān)系，龐洪某、王某某原系夫妻關(guān)系，雙方于2002年登記結(jié)婚，2014年2月協(xié)議離婚，2014年2月25日登記復(fù)婚，2015年6月26日協(xié)議離婚。2013年7月19日，張某某通過張桂梅62×××61號農(nóng)業(yè)銀行卡向龐洪某轉(zhuǎn)賬給付120萬元。2013年10月21日，龐洪某向張桂梅62×××61號農(nóng)業(yè)銀行卡轉(zhuǎn)賬還款20萬元。2013年10月21日償還了20萬元。2013年7月19日龐洪某向張某某出具借條一份，內(nèi)容為：今借張某某壹佰萬元整。2017年5月8日，因未能歸還原告張某某的欠款，龐洪某與張某某簽訂《按揭房物抵債協(xié)議》，協(xié)議將龐洪某名下位于復(fù)興區(qū)××寶××大廈××層的房屋抵頂68萬元欠款，并將該房的《個人住房抵押合同書》及復(fù)興區(qū)前進大街18號1-3-5號房屋的《房屋所有權(quán)證》交給張某某。后龐洪某未能依約歸還欠款，張某某遂訴至本院，請求被告龐洪某、王某某還本付息。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護，被告龐洪某從原告張某某處借款120萬，歸還20萬，尚欠100萬元，有借條、銀行流水明細(xì)及原、被告當(dāng)庭陳述佐證，為有效合同。被告未依約定還款，導(dǎo)致糾紛發(fā)生，責(zé)任在被告。
關(guān)于原告主張借款系兩被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間所借，應(yīng)由兩被告承擔(dān)共同還款責(zé)任的主張，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第三條，在兩被告否認(rèn)上述借款為共同債務(wù)，且原告所舉證據(jù)亦不能證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營的情況下，原告該主張本院不予支持。
關(guān)于原告主張的利息，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項規(guī)定“（一）既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持”本案中，原告未能提供證據(jù)證明雙方對借款期限、利息的約定，且被告龐洪某予以否認(rèn)，故本院認(rèn)定原、被告雙方未約定借款期限、借期內(nèi)的利率及逾期利率，對原告主張按同期銀行貸款利率支付從借款之日起至還清之日止的利息訴求，本院不予支持，被告應(yīng)自原告提起本訴之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法總則》第一百七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告龐洪某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告張某某借款本金100萬元及利息（利息自2018年8月30日起至借款償付完畢之日止，按照年利率6%計算）；
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費16005元，減半收取計8003元，保全費5000元，合計13003元，由被告龐洪某承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員 田雅莉

書記員： 馬欣悅