原告張某某。
委托代理人黃新平，京山縣雁門(mén)口法律服務(wù)所法律工作者（特別授權(quán)）。
被告柯某。
被告張某某。
二被告的委托代理人侯濤，湖北京山經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)法律服務(wù)所法律工作者（特別授權(quán)）。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司京山支公司。住所地京山縣新市鎮(zhèn)京源大道48號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420821882112185B。
負(fù)責(zé)人萬(wàn)翔，公司經(jīng)理。
委托代理人周山，湖北京源律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。

原告張某某訴被告柯某、張某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司京山支公司（以下簡(jiǎn)稱京山保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年5月31日受理后，于2016年6月22日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人黃新平、被告柯某、張某某的委托代理人侯濤、被告京山保險(xiǎn)公司的委托代理人周山到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告柯某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛，違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定造成本次事故，并承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任，京山縣公安局交通警察大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定的事實(shí)清楚、責(zé)任劃分適當(dāng)，本院依法予以確認(rèn)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條“因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車(chē)所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動(dòng)車(chē)使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)所有人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任?！敝?guī)定，原告未提供證據(jù)證明被告張某某對(duì)本次事故的發(fā)生存在過(guò)錯(cuò)，故本院確定由被告柯某對(duì)原告的損失承擔(dān)100%的賠償責(zé)任。
關(guān)于原告相關(guān)損失的確定：
1、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。參照一般國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合司法實(shí)踐和本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，本院確定原告的住院伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為20元／天，原告在京山縣人民醫(yī)院住院治療36天，故其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為720元（20元／天×36天）。
2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。原告提供的出院記錄中，醫(yī)囑未載明需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，原告主張15000元營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，缺乏事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。
3、誤工費(fèi)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。…受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。…”之規(guī)定，事發(fā)前原告的月平均工資為1500元，誤工時(shí)間為203天，其誤工費(fèi)為10150元（1500元／月÷30天×203天）。
4、護(hù)理費(fèi)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定?！o(hù)理人員沒(méi)有收入的參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算……”之規(guī)定，原告未提供護(hù)理人員的收入狀況，本院確定按照2016年湖北省居民服務(wù)業(yè)年平均工資31138元計(jì)算，經(jīng)鑒定，原告的護(hù)理時(shí)間為150天，其護(hù)理費(fèi)為12796.44元（31138元／年÷365天×150天）。
5、殘疾賠償金。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，…六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；…”之規(guī)定，原告出生于1950年7月11日，事發(fā)前居住在城鎮(zhèn)，系京山縣環(huán)境衛(wèi)生管理局聘用人員，定殘之日已年滿65周歲，應(yīng)計(jì)算15年，本院確定按照2016年湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算其殘疾賠償金。經(jīng)鑒定，原告的傷殘等級(jí)為三個(gè)十級(jí)，傷殘賠償指數(shù)為14%，其殘疾賠償金為56807.1元（27051元／年×15年×14%）。
6、精神撫慰金。本院認(rèn)為，本次事故造成原告三個(gè)十級(jí)傷殘，依法應(yīng)計(jì)算適當(dāng)?shù)木駬嵛拷穑驹嚎紤]事故雙方的過(guò)錯(cuò)責(zé)任及承擔(dān)賠償責(zé)任的能力，結(jié)合司法實(shí)踐和本地區(qū)的生活水平，酌定其精神撫慰金為4200元。
關(guān)于訴訟費(fèi)的負(fù)擔(dān)，本院認(rèn)為，當(dāng)事人進(jìn)行民事訴訟，應(yīng)當(dāng)交納訴訟費(fèi)用，訴訟費(fèi)用由敗訴方承擔(dān)，部分勝訴、部分?jǐn)≡V的，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》和《訴訟費(fèi)交納辦法》的相關(guān)規(guī)定，由本院根據(jù)案件的具體情況決定當(dāng)事人各自承擔(dān)訴訟費(fèi)用的數(shù)額，故對(duì)被告京山保險(xiǎn)公司辯稱其不承擔(dān)訴訟費(fèi)的意見(jiàn)不予支持。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金?！敝?guī)定，參照二〇一六年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，確定原告的損失有：醫(yī)療費(fèi)39295.45元、后期治療費(fèi)9000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)720元、誤工費(fèi)10150元、護(hù)理費(fèi)12796.44元、殘疾賠償金56807.1元、精神撫慰金4200元、殘疾輔助器具費(fèi)85元、交通費(fèi)500元、財(cái)產(chǎn)損失567元、鑒定費(fèi)2000元，合計(jì)136120.99元。
關(guān)于民事賠償責(zé)任的承擔(dān)。肇事車(chē)輛在被告京山保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，被告京山保險(xiǎn)公司作為涉案機(jī)動(dòng)車(chē)輛的保險(xiǎn)人，根據(jù)《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》及保險(xiǎn)條款關(guān)于分項(xiàng)賠償限額的規(guī)定，被告京山保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠付原告10000元（含醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后期治療費(fèi)），在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償項(xiàng)下賠付原告84538.54元（誤工費(fèi)10150元、護(hù)理費(fèi)12796.44元、殘疾賠償金56807.1元、精神撫慰金4200元、殘疾輔助器具費(fèi)85元、交通費(fèi)500元），在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)項(xiàng)下賠償原告車(chē)輛損失567元。被告京山保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)合計(jì)賠償原告損失95105.54元（10000元＋84538.54元＋567元）。事發(fā)后，被告京山保險(xiǎn)公司已支付原告10000元，故被告京山保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)還應(yīng)賠償原告85105.54元（95105.54元-10000元）。
原告的其余損失41015.45元（136120.99元-95105.54元），根據(jù)事故責(zé)任比例，由被告柯某承擔(dān)100%的賠償責(zé)任，即41015.45元（41015.45元×100%）。肇事車(chē)輛在被告京山保險(xiǎn)公司投保了限額為30萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)（含不計(jì)免賠險(xiǎn)），根據(jù)投保人與被告京山保險(xiǎn)公司之間關(guān)于機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)合同約定，以及根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款第二項(xiàng)之規(guī)定，對(duì)于超過(guò)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)各分項(xiàng)賠償限額以上的部分，由被告京山保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)賠償，故應(yīng)由被告京山保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告41015.45元。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十九條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司京山支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告張某某損失85105.54元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司京山支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某損失41015.45元；
三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列給付義務(wù)限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
上列給付款直接匯至京山縣人民法院案款賬號(hào)。戶名：京山縣人民法院；賬號(hào)：18×××51；開(kāi)戶行：中國(guó)工商銀行股份有限公司京山支行。
如果未按本判決指定的期間內(nèi)履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1949元，由原告張某某負(fù)擔(dān)438元，被告柯某負(fù)擔(dān)1011元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司京山支公司負(fù)擔(dān)500元。
如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門(mén)市中級(jí)人民法院。

審判員　　周永清

書(shū)記員：左思琦