張某某
陳彥冰（河北德匯律師事務(wù)所）
天津市第一市政公路工程有限公司
于明明
天津市第一市政公路工程有限公司承秦高速承某段第十八合同段

原告張某某。
委托代理人陳彥冰，河北德匯律師事務(wù)所律師。
被告天津市第一市政公路工程有限公司，組織機構(gòu)代碼:10312836-5。
法定代表人王國利，職務(wù)董事長。
委托代理人于明明，天津宇平律師事務(wù)律師。
被告天津市第一市政公路工程有限公司承秦高速承某段第十八合同段。
負責人趙增輝，職務(wù)項目經(jīng)理。
原告張某某與被告天津市第一市政公路工程有限公司、被告天津市第一市政公路工程有限公司承秦高速承某段第十八合同段建設(shè)工程合同糾紛一案，原告于2015年8月19日將二被告訴至本院，本院依法進行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，涉案工程完工后，因約定的石方量與實際發(fā)生差距較大，我向承某市中級人民法院起訴，訴訟中法院委托河北省科技咨詢服務(wù)中心對工程的石方量及單價進行了鑒定，確認石方量為41425.33立方米，單價為每立方22元。
訴訟中未能計算出價款，兩級法院給我保留了訴權(quán)。
現(xiàn)河北省科技咨詢服務(wù)中心出具的工程變更設(shè)計審批表、工程變更審核計算書能證實k69＋460-k69＋540處工程的石方量變更為14582.48立方米，單價為每立方69元；龍須門12#、小柳河0#橋頭蓋梁挖方工程的石方量為2410.16立方米，每立方米40元。
故起訴要求二被告給付我上述工程差價款合計人民幣744449.44元，并承擔本案的訴訟費。
二被告辯稱，原告與二被告之間的建設(shè)工程合同糾紛一案，市中院和省高院已經(jīng)做出判決，且該工程石方量及單方造價也經(jīng)鑒定部門鑒定，認定該工程的總石方量為41425.33立方米，單價為每立方22元，二被告已按判決履行給付義務(wù)，原、被告之間的工程問題已經(jīng)解決。
現(xiàn)原告就同一事實重復起訴，違反了一事不再審原則，請法庭依法駁回原告的起訴。
本院認為:承某市中級人民法院、河北省高級人民法院的民事判決書對涉案工程的石方量及單價作出了判決，且判決已生效，工程款也已結(jié)清。
若原告認為判決二被告給付的工程款過低，還應(yīng)繼續(xù)給付涉案工程的差價款，原告應(yīng)申請再審，故依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十四條 ?第五項 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第二百零八條 ?第三款 ?的規(guī)定，裁定如下:
駁回原告張某某的起訴。
案件受理費11245元，本院免予收取。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于承某市中級人民法院。

本院認為:承某市中級人民法院、河北省高級人民法院的民事判決書對涉案工程的石方量及單價作出了判決，且判決已生效，工程款也已結(jié)清。

若原告認為判決二被告給付的工程款過低，還應(yīng)繼續(xù)給付涉案工程的差價款，原告應(yīng)申請再審，故依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十四條 ?第五項 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第二百零八條 ?第三款 ?的規(guī)定，裁定如下:
駁回原告張某某的起訴。
案件受理費11245元，本院免予收取。

審判長：張春光

書記員：李婷婷