原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住遠(yuǎn)安縣。
委托代理人：易俊，湖北沮城律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告：湖北天一生物醫(yī)藥科技有限公司，組織機構(gòu)代碼691759744，住所地遠(yuǎn)安縣北門三江工業(yè)園。
法定代表人：李晶偉，該公司總經(jīng)理。

原告張某某訴被告湖北天一生物科技有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2016年11月29日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行審理。原告張某某及其委托代理人易俊到庭參加訴訟。被告湖北天一生物醫(yī)藥科技有限公司法定代表人經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出以下訴訟請求：1、被告立即支付工程款721378.29元；2、被告對上述拖欠工程款自2012年9月1日起按銀行同期貸款利率支付利息至本息付清為止。審理中原告變更第二項請求為被告對上述拖欠工程款自2013年9月1日起按銀行同期貸款利率支付利息至本息付清為止。事實與理由：原、被告于2012年2月24日簽訂《協(xié)議書》，約定被告將其公司內(nèi)擴(kuò)建項目土石方及擋土墻工程承包給原告進(jìn)行施工，雙方約定了合同單價及其他相關(guān)條款。雙方簽訂該協(xié)議后原告依約按期保質(zhì)保量完成工程。2012年8月30日經(jīng)結(jié)算總工程款772378.29元，后來被告支付部分工程款，至今下欠工程款721378.29元。該款經(jīng)被告多次索要，被告表示暫時無法償還?，F(xiàn)公司停產(chǎn)，原告依法起訴，請求人民法院依法判決。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:2012年2月24日，原、被告簽訂《協(xié)議書》，約定：工程內(nèi)容為建設(shè)項目土方回填、擋土墻項目；開工日期2012年2月24日，竣工日期2012年6月24日，總工期120天；土方挖填單價12元/M3，擋土墻單價200元/M3，其他項目按市場價計算，無論單價包干或其他增加項目各項費用中另外計算規(guī)費5%和稅金5.83%；工程款按甲方要求完成，按合同約定日期全部完工并驗收合格后，扣除3%的工程款作為質(zhì)量保證金在一年后質(zhì)量無缺陷時付清外，余款一次結(jié)清。2012年8月30日原、被告共同簽訂《編審確認(rèn)表》，確認(rèn)原告完成工程價款771378.29元。但原告僅支付50000元，尚欠721378.29元。目前被告公司處于停業(yè)停產(chǎn)狀態(tài)。

本院認(rèn)為：原告承建被告公司建設(shè)項目土方回填、擋土墻項目，雙方辦理了結(jié)算，原告完工工程款為771378.29元，被告應(yīng)按照合同約定及時履行付款義務(wù)。按照合同約定，至2013年8月30日被告應(yīng)付清全部工程款，但其僅支付50000元，尚欠721378.29元。雙方對欠付工程款并未約定利息計付標(biāo)準(zhǔn)，原告請求被告從應(yīng)付清全部工程款之日即2013年8月30日后按照銀行同期貸款利率支付利息至本息付清為止符合法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告湖北天一生物醫(yī)藥科技有限公司于本判決生效之日起支付原告張某某工程款721378.29元，并自2013年9月1日起按中國人民銀行同期同檔次貸款基準(zhǔn)利率支付利息至清償之日止。
（本院執(zhí)行賬戶名：遠(yuǎn)安縣人民法院；開戶行：中國銀行股份有限公司遠(yuǎn)安支行；賬號：55×××88）
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取5506元，由被告湖北天一生物醫(yī)藥科技有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　楊舒

書記員：陳茜