原告張某某。
委托代理人夏振，湖北文赤壁律師事務所律師。代理權限為一般代理。
被告胡福林。
被告湖北鴻路鋼結構有限公司（以下簡稱湖北鴻路公司）。
組織機構代碼：66228684-5
地址：湖北省團風經(jīng)濟開發(fā)區(qū)。
法定代表人王泳，總經(jīng)理。
委托代理人江旺南，湖北鄂東律師事務所律師。代理權限為特別授權。
被告安徽鴻路鋼結構（集團）股份有限公司（以下簡稱安徽鴻路公司）。
組織機構代碼：74306521-9
地址：安徽省合肥市雙鳳工業(yè)區(qū)。
法定代表人開金偉，總經(jīng)理。
委托代理人江旺南，湖北鄂東律師事務所律師。代理權限為特別授權。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司合肥市分公司（以下簡稱人保合肥分公司）。
組織機構代碼：75485791-6
公司地址：安徽省合肥市蜀山區(qū)梅山路銀保大廈。
法定代表人李靜，總經(jīng)理。
委托代理人錢剛，安徽華皖律師事務所律師。代理權限為特別授權。

原告張某某訴被告胡福林、被告湖北鴻路公司、被告安徽鴻路公司、被告人保合肥分公司機動車交通事故責任糾紛一案，于2014年3月18日向本院起訴。本院受理后依法由審判員余曉利獨任審判，公開開庭進行了審理。原告張某某及其委托代理人夏振、被告胡福林、被告湖北鴻路公司和安徽鴻路公司的委托代理人江旺南、被告人保合肥分公司的委托代理人錢剛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原、被告對道路交通事故認定書均無異議，故原、被告應按該事故認定書劃分的責任承擔事故責任，即被告胡福林負此事故全部責任，原告張某某無責任。肇事車輛皖A×××××號小客車屬被告安徽鴻路公司所有，被告安徽鴻路公司調(diào)配給子公司被告湖北鴻路公司使用，被告胡福林系被告湖北鴻路公司職工，其駕駛皖A×××××號小客車系職務行為。被告胡福林具有合法駕駛資質(zhì)，有被告胡福林的機動車駕駛證在卷佐證。被告安徽鴻路公司為皖A×××××號小客車在被告人保合肥分公司購買了機動車交通事故強制責任險和機動車第三者責任保險，且本次事故在保險期限內(nèi)，因此，被告人保合肥分公司應在機動車保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由機動車使用人被告湖北鴻路公司承擔賠償責任。保險條款約定因交通事故產(chǎn)生的仲裁或者訴訟費用以及其他相關費用保險公司不負責賠償，是合同雙方真實意思表示，合法有效，本院予以支持。
本院依法對原告的各項損失作如下分析、認定：
1、醫(yī)療費。醫(yī)療費票據(jù)金額為4991元，本院予以確認。
2、后期治療費。黃岡博林法醫(yī)司法鑒定所鑒定原告張某某后期治療費約需2000元，被告人保合肥分公司在規(guī)定期限內(nèi)未提交重新鑒定申請書，視為自動放棄該權利，本院對該鑒定書確定原告后期治療費2000元予以支持。
3、住院伙食補助費。原告住院9天，參照國家工作人員出差伙食補助標準每天50元計算，住院伙食補助費為50元／天×9天=450元。
4、營養(yǎng)費。營養(yǎng)費參照醫(yī)療機構的意見確定，原告出院時醫(yī)囑休息治療兩個月，加強營養(yǎng)，即營養(yǎng)費為30元／天×60天=1800元。
5、誤工費。原告張某某提交的證據(jù)證實月平均工資為5030元，有稅收完稅證明和工資表佐證，本院予以支持。黃岡博林司法鑒定所鑒定原告誤工損失日為120天，被告湖北鴻路公司出具證明證實原告需要在家休養(yǎng)2個半月，休養(yǎng)期間停發(fā)工資，因此，原告誤工時間確定為2個半月。誤工費為5030元／月×2.5月=12575元。
6、護理費。原告張某某住院治療9天，出院時醫(yī)囑休息治療兩個月，護理人員參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算，護理費為26008元／年÷365天×（9＋60）天=4916元。
7、交通費。原告主張交通費300元，本院酌情確定為180元。
8、鑒定費。鑒定機構的票據(jù)金額為1000元，本院予以支持。
9、車輛損失。庭審過程中查明原告張某某出事后被送往黃岡市中醫(yī)醫(yī)院救治，對受損的電動車去向不知。上海奇蕾電動車堵城專賣店收據(jù)金額為3600元，本院予以支持。
綜上所述，原告張某某的各項損失合計31512元。因被告湖北鴻路公司應承擔的責任由被告人保合肥分公司在保險責任限額內(nèi)足夠完全賠付，故被告湖北鴻路公司只承擔鑒定費1000元，被告人保合肥分公司在保險責任限額內(nèi)承擔30512元。被告胡福林為原告張某某墊付了醫(yī)療費3300元，應予以返還。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十條、第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司合肥市分公司在保險責任范圍內(nèi)承擔賠償責任30512元。其中直接賠償原告張某某27212元，直接支付給被告胡福林3300元，限被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司合肥市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
二、被告湖北鴻路鋼結構有限公司賠償原告張某某1000元。限被告湖北鴻路鋼結構有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
三、被告胡福林在本案中不承擔賠償責任。
四、被告安徽鴻路鋼結構（集團）股份有限公司在本案中不承擔賠償責任。
五、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果被告湖北鴻路鋼結構有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司合肥市分公司未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費758元，由原告張某某承擔58元，被告湖北鴻路鋼結構有限公司承擔700元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時應預交上訴案件訴訟費758元，款交至黃岡市中級人民法院立案庭，上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　余曉利

書記員：羅莉