国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網!

咨詢熱線 023-8825-6629

張某某與孫國慶、中國平安財產保險股份有限公司豐南支公司機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

張某某
崔志學(河北唐山豐南區(qū)宏偉法律服務所)
孫國慶
中國平安財產保險股份有限公司豐南支公司
李艷敏(河北朋濤律師事務所)

原告張某某。
委托代理人崔志學,唐山市豐南區(qū)宏偉法律服務所法律工作者。
被告孫國慶。
被告中國平安財產保險股份有限公司豐南支公司。住所地唐山市豐南區(qū)豐南鎮(zhèn)唐胥路286-288號。
負責人常艷青,職務經理。
委托代理人李艷敏,河北朋濤律師事務所律師。
原告張某某與被告孫國慶、中國平安財產保險股份有限公司豐南支公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員馬俊海獨任審判,公開開庭進行了審理。原告張某某的委托代理人崔志學、被告孫國慶、被告中國平安財產保險股份有限公司豐南支公司的委托代理人李艷敏到庭參加了訴訟,本案現已審理終結。

本院認為,本案屬于機動車與非機動車交通事故責任糾紛,唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊作出的冀公交認字{2014}第00202號道路交通事故認定書,客觀公正,與法無悖,且各方當事人均無異議,本院予以采信。根據事故中雙方的過錯,本院確認被告孫國慶承擔此事故全部賠償責任。因事故車輛冀B×××××號小型轎車在被告中國平安財產保險股份有限公司豐南支公司投保了交強險、商業(yè)三者險,故對原告的損失,該保險公司應在交強險責任賠償限額內先行賠付,超出部分在商業(yè)三者險責任賠償限額內按被告孫國慶承擔的事故比例賠付,鑒定費不屬于保險賠償范圍,應由被告孫國慶承擔。原告主張的醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、傷殘賠償金、鑒定費證據充分,予以支持;主張的精神撫慰金5000元,根據原告的傷殘等級及事故雙方的過錯程度,數額并無不當,予以支持;主張的交通費,酌定支持500元。被告孫國慶為原告墊付的醫(yī)療費,原告應予以返還。依據《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財產保險股份有限公司豐南支公司在冀B×××××號小型轎車強制責任險賠償限額內賠付原告各項損失人民幣35760元;在商業(yè)三者險賠償限額內賠付原告損失人民幣191543.05元。
二、被告孫國慶賠償原告損失人民幣1400元。
上述款項于本判決生效后五日內履行(履行時原告返還被告孫國慶墊付款31836.82元)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣800元,由被告中國平安財產保險股份有限公司豐南支公司負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,交納上訴案件受理費,上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為,本案屬于機動車與非機動車交通事故責任糾紛,唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊作出的冀公交認字{2014}第00202號道路交通事故認定書,客觀公正,與法無悖,且各方當事人均無異議,本院予以采信。根據事故中雙方的過錯,本院確認被告孫國慶承擔此事故全部賠償責任。因事故車輛冀B×××××號小型轎車在被告中國平安財產保險股份有限公司豐南支公司投保了交強險、商業(yè)三者險,故對原告的損失,該保險公司應在交強險責任賠償限額內先行賠付,超出部分在商業(yè)三者險責任賠償限額內按被告孫國慶承擔的事故比例賠付,鑒定費不屬于保險賠償范圍,應由被告孫國慶承擔。原告主張的醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、傷殘賠償金、鑒定費證據充分,予以支持;主張的精神撫慰金5000元,根據原告的傷殘等級及事故雙方的過錯程度,數額并無不當,予以支持;主張的交通費,酌定支持500元。被告孫國慶為原告墊付的醫(yī)療費,原告應予以返還。依據《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關規(guī)定,判決如下:

一、被告中國平安財產保險股份有限公司豐南支公司在冀B×××××號小型轎車強制責任險賠償限額內賠付原告各項損失人民幣35760元;在商業(yè)三者險賠償限額內賠付原告損失人民幣191543.05元。
二、被告孫國慶賠償原告損失人民幣1400元。
上述款項于本判決生效后五日內履行(履行時原告返還被告孫國慶墊付款31836.82元)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣800元,由被告中國平安財產保險股份有限公司豐南支公司負擔。

審判長:馬俊海

書記員:,否則由原告申請執(zhí)行。

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top