原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住址石首市。
委托代理人：劉波，湖北忠直律師事務(wù)所律師。
被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生,住址石首市。
被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司。住所地，荊州市江津西路419號(hào)。
負(fù)責(zé)人：羅啟發(fā)，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：樊磊，該公司員工。

本院于2017年5月8日立案受理了原告張某某與被告李某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)保公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，依法由審判員肖恒增適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人劉波、被告李某、被告太平洋財(cái)保公司委托代理人樊磊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年12月28日9時(shí)30分許，張某某無(wú)證駕駛逾期未檢驗(yàn)的鄂XXXXX號(hào)二輪摩托車(chē)沿石首市城關(guān)路由西往東行駛，當(dāng)車(chē)行至繡林大道與城關(guān)路十字路口路段時(shí)，遇李某持“C1”證駕駛湘XXXX號(hào)小型普通客車(chē)沿繡林大道由南向北駛來(lái)，因雙方觀察不力、處置不當(dāng)且張某某通過(guò)交叉路口未讓右方道路來(lái)車(chē)先行加之李某行經(jīng)人行橫道未減速行駛，致兩車(chē)相撞受損，張某某倒地受傷，事故發(fā)生。原告受傷后隨即入住石首市人民醫(yī)院治療，2017年2月24日出院，出院診斷：右脛腓骨中下段骨折。出院醫(yī)囑：休息1月；根據(jù)骨折愈合情況決定康復(fù)治療計(jì)劃，特別是何時(shí)行患肢負(fù)重、行有限的功能鍛煉及何時(shí)行內(nèi)固定物取出等。共用去醫(yī)療費(fèi)用37562.04元（被告李某墊付30000元）。
2017年1月6日，石首市公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定張某某因無(wú)證駕駛逾期未檢驗(yàn)的機(jī)動(dòng)車(chē)觀察不力、處置不當(dāng)且通過(guò)交叉路口未讓右方道路來(lái)車(chē)先行是構(gòu)成該事故的原因之一，負(fù)該事故同等責(zé)任；李某因駕車(chē)觀察不力、處置不當(dāng)且行經(jīng)人行橫道未減速行駛是構(gòu)成該事故的原因之一，負(fù)該事故同等責(zé)任。
2017年4月5日，石首市正信法醫(yī)司法鑒定所對(duì)張某某的傷情作出鑒定意見(jiàn)：被鑒定人張某某傷殘程度為十級(jí)；后續(xù)治療費(fèi)為12000元；誤工損失日評(píng)定為180日；護(hù)理時(shí)限評(píng)定為90日；營(yíng)養(yǎng)期為90日。鑒定費(fèi)1900元。
另查明，湘XXXX號(hào)小型普通客車(chē)登記車(chē)主為李某，該車(chē)在被告太平洋財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和責(zé)任限額為50萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。原告張某某系石首市南岳山社區(qū)居民，并購(gòu)買(mǎi)了城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)。
經(jīng)審查原告張某某的訴訟請(qǐng)求賠償項(xiàng)目，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》、參照2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，原告張某某的所受損失如下：
1、醫(yī)療費(fèi)37562.04元。
2、后續(xù)治療費(fèi)12000元。
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2900元。原告住院58天，按照本地國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)50元/天計(jì)算，為50元/天×58天＝2900元。
4、護(hù)理費(fèi)8057元。原告住院58天，出院醫(yī)囑休息一月，故鑒定護(hù)理時(shí)間90天予以采信，按居民服務(wù)業(yè)計(jì)算，32677元/年÷365天×90天＝8057元。
5、誤工費(fèi)8773.55元。誤工費(fèi)是根據(jù)受害人誤工時(shí)間和收入狀況確定的，誤工時(shí)間計(jì)算至評(píng)殘前一日為98天，原告主張按每月6000元計(jì)算誤工費(fèi)無(wú)證據(jù)支持，其也并非建筑業(yè)在崗職工，從事泥瓦工行業(yè)可按居民服務(wù)業(yè)計(jì)算，為32677元/年÷365天×98天＝8773.55元。
6、殘疾賠償金58772元。原告提交的社區(qū)證明、保險(xiǎn)繳納票據(jù)，可以證明原告居住在城鎮(zhèn)，其主要收入來(lái)源于城鎮(zhèn)，殘疾賠償金按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算，十級(jí)傷殘賠償指數(shù)10%，為29386元/年×20年×10%=58772元。
7、精神損害撫慰金3000元。結(jié)合原告的傷殘等級(jí)和本地生活水平等因素，精神損害撫慰金為3000元比較適當(dāng)。
8、鑒定費(fèi)1900元。
上述各項(xiàng)損失合計(jì)132964.59元。

本院認(rèn)為，本案交通事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定張某某、李某負(fù)事故的同等責(zé)任，交警部門(mén)對(duì)事故事實(shí)認(rèn)定清楚，責(zé)任劃分正確，本院予以確認(rèn)。湘XXXX號(hào)小型普通客車(chē)在被告太平洋財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故本案原告所受之損失，應(yīng)先由被告太平洋財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由被告太平洋財(cái)保公司根據(jù)保險(xiǎn)合同約定在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，仍有不足部分由雙方根據(jù)過(guò)錯(cuò)責(zé)任比例承擔(dān)。綜合原、被告的過(guò)錯(cuò)和事故因果關(guān)系緊密程度，本院認(rèn)為被告李某應(yīng)對(duì)原告損失超過(guò)保險(xiǎn)賠償部分承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，原告張某某自負(fù)50%的責(zé)任。
根據(jù)《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》的相關(guān)規(guī)定，原告在交強(qiáng)險(xiǎn)中獲得醫(yī)療費(fèi)用賠償為10000元，獲得傷殘賠償為8057元+8773.55元+58772元+3000元=78602.55元。原告的損失在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償后仍有不足部分42462.04元（不含鑒定費(fèi)），由太平洋財(cái)保公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)中賠償50%，即42462.04元×50%=21231.02元。鑒定費(fèi)1900由李某承擔(dān)50%即950元，李某墊付的30000元在扣除承擔(dān)的鑒定費(fèi)后由原告在保險(xiǎn)理賠款中予以返還。原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)無(wú)醫(yī)囑本院不予支持。被告太平洋財(cái)保公司辯稱的非醫(yī)保費(fèi)用予以扣減未提交證據(jù)本院不予采納。視此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)用10000元、傷殘賠償金78602.55元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某21231.02元，共應(yīng)賠償原告張某某109833.57元；
二、被告李某賠償原告張某某鑒定費(fèi)950元，因其已墊付30000元，實(shí)際應(yīng)由張某某在上述理賠款中返還李某29050元；
三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)由賠償義務(wù)人在本判決書(shū)生效后七日內(nèi)履行。如果未按本判決書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1315元適用簡(jiǎn)易程序減半收取657.5元，由張某某負(fù)擔(dān)157.5元，李某負(fù)擔(dān)500元。
如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。

審判員　　肖恒增

書(shū)記員：耿超