原告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住吉林省長白朝鮮族自治縣。
委托訴訟代理人：丁海洋，吉林劉春玉律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長白支公司，住所地:吉林省長白朝鮮族自治縣。
負(fù)責(zé)人：王建欣，公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王相濤，吉林審航律師事務(wù)所律師。
被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住吉林省長白朝鮮族自治縣。

原告張某與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長白支公司（以下簡(jiǎn)稱財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)長白支公司）、陳某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月25日立案后，張某申請(qǐng)對(duì)傷殘等級(jí)、營養(yǎng)費(fèi)數(shù)額、出院后的護(hù)理期限進(jìn)行鑒定。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某的委托訴訟代理人丁海洋、被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)長白支公司的委托訴訟代理人王相濤、被告陳某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)長白支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由陳某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。賠償總額為142736.01元，其中醫(yī)療費(fèi)61328.14元、護(hù)理費(fèi)14325.24元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3900.00元、交通費(fèi)1407.00元、住宿費(fèi)1180.00元、營養(yǎng)費(fèi)8000.00元、殘疾賠償金39795.63元、精神損害撫慰金1萬元。事實(shí)和理由：2015年3月26日13時(shí)30分許，陳某某駕駛五菱牌小型普通客車，沿綠江大街由西向東行駛，當(dāng)行駛至綠江大街與中興路交叉路口處時(shí)，與張某駕駛的三輪載貨摩托車相撞，造成張某受傷及兩車損壞的道路交通事故。小型普通客車在財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)長白支公司投保。張某受傷后被送到長白縣醫(yī)院治療，經(jīng)診斷張某左脛腓骨骨折。因長白縣醫(yī)院醫(yī)療條件有限，經(jīng)長白縣醫(yī)院同意后，轉(zhuǎn)到長春市吉林大學(xué)中日聯(lián)誼醫(yī)院治療，共住院治療39天，現(xiàn)已治療終結(jié)。事故發(fā)生后，長白縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定陳某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，張某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。
財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)長白支公司辯稱：事故車輛在財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)長白支公司只投保交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)法律規(guī)定，先在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分按事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。張某主張的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)1萬元限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)11萬元限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。因張某已達(dá)退休年齡，不存在誤工費(fèi)減少的情況，對(duì)誤工費(fèi)不承擔(dān)賠償責(zé)任，護(hù)理費(fèi)應(yīng)當(dāng)根據(jù)護(hù)理證明、護(hù)理等級(jí)和護(hù)理期限確定，殘疾賠償金按傷殘等級(jí)和法定賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，交通費(fèi)和住宿費(fèi)以入院和出院治療實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn)，并以正式發(fā)票為憑，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)和精神撫慰金沒有事實(shí)和法律依據(jù)不承擔(dān)賠償責(zé)任，因保險(xiǎn)公司不是事故當(dāng)事人，且訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)不在賠償范圍內(nèi)，故對(duì)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)不承擔(dān)賠償責(zé)任。
陳某某無答辯意見。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年3月26日13時(shí)30分許，陳某某駕駛五菱牌小型普通客車，沿綠江大街由西向東行駛，當(dāng)行駛至綠江大街與中興路交叉路口處時(shí)，與張某駕駛的由南向北行駛的（假號(hào)牌）改裝三輪載貨摩托車相撞，造成張某受傷及兩車損壞的道路交通事故。張某駕駛證已注銷，且未戴安全頭盔。陳某某駕駛的小型普通客車在財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)長白支公司投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。事故發(fā)生后，經(jīng)長白朝鮮族自治縣公安交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定，陳某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，張某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。張某在吉林大學(xué)中日聯(lián)誼醫(yī)院住院治療39天，護(hù)理級(jí)別為一級(jí)護(hù)理，經(jīng)吉林公正司法鑒定中心鑒定，張某左脛腓骨骨折傷情評(píng)定為十級(jí)傷殘，事故發(fā)生后需要加強(qiáng)營養(yǎng)，營養(yǎng)費(fèi)以8000.00元為宜，出院后的護(hù)理天數(shù)以36日為宜。張某受傷后陳某某給付張某2萬元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：道路交通事故認(rèn)定書、長白朝鮮族自治縣人民醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)及處方、吉林大學(xué)中日聯(lián)誼醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)、住院病案、住院收費(fèi)票據(jù)、結(jié)算清單、診斷書、司法鑒定意見書、常住人口登記卡、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)報(bào)案記錄及當(dāng)事人的陳述。

本院認(rèn)為：本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn):1、張某主張醫(yī)療費(fèi)61328.14元（扣除陳某某已支付2萬元）、護(hù)理費(fèi)14325.24元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3900.00元、交通費(fèi)1407.00元、住宿費(fèi)1180.00元、營養(yǎng)費(fèi)8000.00元、殘疾賠償金39795.63元、精神損害撫慰金1萬元，鑒定費(fèi)2800.00元，共計(jì)142736.01元是否合理？2、財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)長白支公司、陳某某應(yīng)如何承擔(dān)賠償責(zé)任？
關(guān)于醫(yī)療費(fèi)的賠償問題?！吨腥A人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定:“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金?！必?cái)產(chǎn)保險(xiǎn)長白支公司、陳某某對(duì)張某主張的醫(yī)療費(fèi)81328.14元均無異議，張某要求賠償醫(yī)療費(fèi)81328.14元應(yīng)予支持。
關(guān)于護(hù)理費(fèi)的賠償問題。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條第一款、第二款、第三款規(guī)定:“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長不超過二十年?！眳⒄铡都质「呒?jí)人民法院關(guān)于二○一七年度人身損害賠償執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)的通知》，非醫(yī)護(hù)人員的護(hù)理費(fèi)為每天125.66元。張某住院治療39天，均為一級(jí)護(hù)理，出院后的護(hù)理天數(shù)經(jīng)鑒定以36日為宜，張某的護(hù)理費(fèi)為14325.24元（125.66元×39天×2人+125.66元×36天×1人）。
關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的賠償問題。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條第一款規(guī)定:“住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定?！睆埬呈軅蠊沧≡?9天。參照《吉林省高級(jí)人民法院關(guān)于二○一七年度人身損害賠償執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)的通知》，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)為每天100.00元，張某的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為3900.00元（100.00元×39天）。
關(guān)于交通費(fèi)及住宿費(fèi)的賠償問題?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條：“交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合?！标P(guān)于交通費(fèi)問題，張某主張交通費(fèi)1407.00元，向法庭提供了高速通行費(fèi)票據(jù)、汽油發(fā)票、車費(fèi)發(fā)票，但沒有任何就醫(yī)的相關(guān)證據(jù)，不能證明系張某就醫(yī)實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用。關(guān)于張某到長春司法鑒定的交通費(fèi)問題，根據(jù)張某的傷情不需要護(hù)理，可支持一人長白至長春往返的交通費(fèi)，280.00元（140.00元×1人×2）。關(guān)于住宿費(fèi)問題，張某主張住宿費(fèi)1180元，財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)長白支公司、陳某某對(duì)此無異議，張某主張住宿費(fèi)1180元應(yīng)予以支持。
關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)問題?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條規(guī)定:“營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。”經(jīng)鑒定張某事故發(fā)生后需要加強(qiáng)營養(yǎng)，營養(yǎng)費(fèi)數(shù)額以8000.00元為宜，張某主張營養(yǎng)費(fèi)數(shù)額8000.00元應(yīng)予支持。
關(guān)于殘疾賠償金的賠償問題?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條第一款規(guī)定:“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算?！苯?jīng)鑒定張某左脛腓骨骨折傷情評(píng)定為十級(jí)傷殘。張某xxxx年xx月xx日出生，系非農(nóng)戶，應(yīng)賠償15年的殘疾賠償金。參照《吉林省高級(jí)人民法院關(guān)于二○一七年度人身損害賠償執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)的通知》，2016年度吉林省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為26530.42元。殘疾賠償金為39795.63元（26530.42元×15年×10%）。
關(guān)于精神損害撫慰金的賠償問題。張某要求賠償10000.00元精神損害撫慰金?！吨腥A人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條規(guī)定:“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償?！贝舜谓煌ㄊ鹿试斐蓮埬呈?jí)傷殘，給張某造成一定的精神痛苦。根據(jù)張某的傷殘程度、當(dāng)?shù)氐纳钏降染唧w情況，可酌情支持精神損害撫慰金3000.00元。
綜上所述，張某合理的損失為：醫(yī)療費(fèi)81328.14元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3900.00元，營養(yǎng)費(fèi)8000.00元，護(hù)理費(fèi)14325.24元，精神損害撫慰金3000.00元，殘疾賠償金39795.63元，住宿費(fèi)1180.00元，鑒定費(fèi)2800.00元，鑒定交通費(fèi)280.00元，共計(jì)154609.01元。
關(guān)于財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)長白支公司、陳某某應(yīng)如何承擔(dān)賠償責(zé)任問題。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：(一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任?！薄稒C(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第三十一條第一款規(guī)定:“保險(xiǎn)公司可以向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金，也可以直接向受害人賠償保險(xiǎn)金?！苯?jīng)長白朝鮮族自治縣公安交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定，陳某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，張某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。陳某某駕駛的小型普通客車在財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)長白支公司投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)長白支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分由陳某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。
《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條第二款規(guī)定：“死亡傷殘賠償限額和無責(zé)任死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償喪葬費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)用、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)，被保險(xiǎn)人依照法院判決或者調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金?！钡谌钜?guī)定：“醫(yī)療費(fèi)用賠償限額和無責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償醫(yī)藥費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，必要的、合理的后續(xù)治療費(fèi)、整容費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)?！贬t(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下為93228.14元（醫(yī)療費(fèi)81328.14元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3900.00元+營養(yǎng)費(fèi)8000.00元），傷殘賠償限額項(xiàng)下為58300.87元（殘疾賠償金39795.63元+護(hù)理費(fèi)14325.24元+精神損害撫慰金3000.00元+住宿費(fèi)1180.00元）。財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)長白支公司應(yīng)賠償張某68300.87元（醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下1萬+傷殘賠償項(xiàng)下58300.87元）。陳某某應(yīng)賠償張某41339.70元[（93228.14元-10000.00元）×70%-20000.00元]+（鑒定費(fèi)2800.00元+鑒定交通費(fèi)280.00元）。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條第一款、第二款、第三款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款、第二十八條、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第三十一條第一款、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條第二款、第三款規(guī)定，判決如下：

一、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長白支公司在本判決生效后賠償張某各項(xiàng)損失68300.87元；
二、陳某某在本判決生效后賠償張某各項(xiàng)損失41339.70元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取計(jì)1891.82元，由張某負(fù)擔(dān)645.41元，由陳某某負(fù)擔(dān)1246.41元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省白山市中級(jí)人民法院。

審判員　　徐文英

書記員：耿楠