原告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住吉林省長白朝鮮族自治縣。
委托訴訟代理人：丁海洋，吉林劉春玉律師事務所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長白支公司，住所地:吉林省長白朝鮮族自治縣。
負責人：王建欣，公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王相濤，吉林審航律師事務所律師。
被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住吉林省長白朝鮮族自治縣。

原告張某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長白支公司（以下簡稱財產(chǎn)保險長白支公司）、陳某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年5月25日立案后，張某申請對傷殘等級、營養(yǎng)費數(shù)額、出院后的護理期限進行鑒定。本院依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某的委托訴訟代理人丁海洋、被告財產(chǎn)保險長白支公司的委托訴訟代理人王相濤、被告陳某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某向本院提出訴訟請求：要求財產(chǎn)保險長白支公司在交強險賠償限額內(nèi)承擔賠償責任，不足部分由陳某某承擔70%的賠償責任。賠償總額為142736.01元，其中醫(yī)療費61328.14元、護理費14325.24元、住院伙食補助費3900.00元、交通費1407.00元、住宿費1180.00元、營養(yǎng)費8000.00元、殘疾賠償金39795.63元、精神損害撫慰金1萬元。事實和理由：2015年3月26日13時30分許，陳某某駕駛五菱牌小型普通客車，沿綠江大街由西向東行駛，當行駛至綠江大街與中興路交叉路口處時，與張某駕駛的三輪載貨摩托車相撞，造成張某受傷及兩車損壞的道路交通事故。小型普通客車在財產(chǎn)保險長白支公司投保。張某受傷后被送到長白縣醫(yī)院治療，經(jīng)診斷張某左脛腓骨骨折。因長白縣醫(yī)院醫(yī)療條件有限，經(jīng)長白縣醫(yī)院同意后，轉(zhuǎn)到長春市吉林大學中日聯(lián)誼醫(yī)院治療，共住院治療39天，現(xiàn)已治療終結(jié)。事故發(fā)生后，長白縣公安交通警察大隊認定陳某某承擔事故的主要責任，張某承擔事故的次要責任。
財產(chǎn)保險長白支公司辯稱：事故車輛在財產(chǎn)保險長白支公司只投保交強險，根據(jù)法律規(guī)定，先在交強險賠償限額內(nèi)承擔賠償責任，不足部分按事故責任比例承擔賠償責任。張某主張的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費在交強險1萬元限額內(nèi)承擔賠償責任，誤工費、護理費、殘疾賠償金、交通費、住宿費、被撫養(yǎng)人生活費、精神撫慰金在交強險11萬元限額內(nèi)承擔賠償責任。因張某已達退休年齡，不存在誤工費減少的情況，對誤工費不承擔賠償責任，護理費應當根據(jù)護理證明、護理等級和護理期限確定，殘疾賠償金按傷殘等級和法定賠償標準計算，交通費和住宿費以入院和出院治療實際發(fā)生為準，并以正式發(fā)票為憑，被撫養(yǎng)人生活費和精神撫慰金沒有事實和法律依據(jù)不承擔賠償責任，因保險公司不是事故當事人，且訴訟費和鑒定費不在賠償范圍內(nèi)，故對訴訟費和鑒定費不承擔賠償責任。
陳某某無答辯意見。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2015年3月26日13時30分許，陳某某駕駛五菱牌小型普通客車，沿綠江大街由西向東行駛，當行駛至綠江大街與中興路交叉路口處時，與張某駕駛的由南向北行駛的（假號牌）改裝三輪載貨摩托車相撞，造成張某受傷及兩車損壞的道路交通事故。張某駕駛證已注銷，且未戴安全頭盔。陳某某駕駛的小型普通客車在財產(chǎn)保險長白支公司投保機動車第三者責任強制保險。事故發(fā)生后，經(jīng)長白朝鮮族自治縣公安交通警察大隊事故認定，陳某某承擔事故的主要責任，張某承擔事故的次要責任。張某在吉林大學中日聯(lián)誼醫(yī)院住院治療39天，護理級別為一級護理，經(jīng)吉林公正司法鑒定中心鑒定，張某左脛腓骨骨折傷情評定為十級傷殘，事故發(fā)生后需要加強營養(yǎng)，營養(yǎng)費以8000.00元為宜，出院后的護理天數(shù)以36日為宜。張某受傷后陳某某給付張某2萬元。
認定上述事實的證據(jù)有：道路交通事故認定書、長白朝鮮族自治縣人民醫(yī)院門診收費票據(jù)及處方、吉林大學中日聯(lián)誼醫(yī)院門診收費票據(jù)、住院病案、住院收費票據(jù)、結(jié)算清單、診斷書、司法鑒定意見書、常住人口登記卡、機動車保險報案記錄及當事人的陳述。

本院認為：本案爭議的焦點:1、張某主張醫(yī)療費61328.14元（扣除陳某某已支付2萬元）、護理費14325.24元、住院伙食補助費3900.00元、交通費1407.00元、住宿費1180.00元、營養(yǎng)費8000.00元、殘疾賠償金39795.63元、精神損害撫慰金1萬元，鑒定費2800.00元，共計142736.01元是否合理？2、財產(chǎn)保險長白支公司、陳某某應如何承擔賠償責任？
關于醫(yī)療費的賠償問題。《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條規(guī)定:“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金?！必敭a(chǎn)保險長白支公司、陳某某對張某主張的醫(yī)療費81328.14元均無異議，張某要求賠償醫(yī)療費81328.14元應予支持。
關于護理費的賠償問題?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條第一款、第二款、第三款規(guī)定:“護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。”參照《吉林省高級人民法院關于二○一七年度人身損害賠償執(zhí)行標準的通知》，非醫(yī)護人員的護理費為每天125.66元。張某住院治療39天，均為一級護理，出院后的護理天數(shù)經(jīng)鑒定以36日為宜，張某的護理費為14325.24元（125.66元×39天×2人+125.66元×36天×1人）。
關于住院伙食補助費的賠償問題。《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條第一款規(guī)定:“住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定?！睆埬呈軅蠊沧≡?9天。參照《吉林省高級人民法院關于二○一七年度人身損害賠償執(zhí)行標準的通知》，住院伙食補助費計算標準為每天100.00元，張某的住院伙食補助費為3900.00元（100.00元×39天）。
關于交通費及住宿費的賠償問題?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條：“交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據(jù)為憑；有關憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合?！标P于交通費問題，張某主張交通費1407.00元，向法庭提供了高速通行費票據(jù)、汽油發(fā)票、車費發(fā)票，但沒有任何就醫(yī)的相關證據(jù)，不能證明系張某就醫(yī)實際發(fā)生的費用。關于張某到長春司法鑒定的交通費問題，根據(jù)張某的傷情不需要護理，可支持一人長白至長春往返的交通費，280.00元（140.00元×1人×2）。關于住宿費問題，張某主張住宿費1180元，財產(chǎn)保險長白支公司、陳某某對此無異議，張某主張住宿費1180元應予以支持。
關于營養(yǎng)費問題。《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條規(guī)定:“營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定?！苯?jīng)鑒定張某事故發(fā)生后需要加強營養(yǎng)，營養(yǎng)費數(shù)額以8000.00元為宜，張某主張營養(yǎng)費數(shù)額8000.00元應予支持。
關于殘疾賠償金的賠償問題?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條第一款規(guī)定:“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。”經(jīng)鑒定張某左脛腓骨骨折傷情評定為十級傷殘。張某xxxx年xx月xx日出生，系非農(nóng)戶，應賠償15年的殘疾賠償金。參照《吉林省高級人民法院關于二○一七年度人身損害賠償執(zhí)行標準的通知》，2016年度吉林省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為26530.42元。殘疾賠償金為39795.63元（26530.42元×15年×10%）。
關于精神損害撫慰金的賠償問題。張某要求賠償10000.00元精神損害撫慰金。《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二十二條規(guī)定:“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。”此次交通事故造成張某十級傷殘，給張某造成一定的精神痛苦。根據(jù)張某的傷殘程度、當?shù)氐纳钏降染唧w情況，可酌情支持精神損害撫慰金3000.00元。
綜上所述，張某合理的損失為：醫(yī)療費81328.14元，住院伙食補助費3900.00元，營養(yǎng)費8000.00元，護理費14325.24元，精神損害撫慰金3000.00元，殘疾賠償金39795.63元，住宿費1180.00元，鑒定費2800.00元，鑒定交通費280.00元，共計154609.01元。
關于財產(chǎn)保險長白支公司、陳某某應如何承擔賠償責任問題?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項規(guī)定：“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：(一)機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。”《機動車交通事故責任強制保險條例》第三十一條第一款規(guī)定:“保險公司可以向被保險人賠償保險金，也可以直接向受害人賠償保險金?！苯?jīng)長白朝鮮族自治縣公安交通警察大隊事故認定，陳某某承擔事故的主要責任，張某承擔事故的次要責任。陳某某駕駛的小型普通客車在財產(chǎn)保險長白支公司投保機動車第三者責任強制保險，財產(chǎn)保險長白支公司應在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分由陳某某承擔70%的賠償責任。
《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條第二款規(guī)定：“死亡傷殘賠償限額和無責任死亡傷殘賠償限額項下負責賠償喪葬費、死亡補償費、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費用、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、護理費、康復費、交通費、被扶養(yǎng)人生活費、住宿費、誤工費，被保險人依照法院判決或者調(diào)解承擔的精神損害撫慰金?！钡谌钜?guī)定：“醫(yī)療費用賠償限額和無責任醫(yī)療費用賠償限額項下負責賠償醫(yī)藥費、診療費、住院費、住院伙食補助費，必要的、合理的后續(xù)治療費、整容費、營養(yǎng)費。”醫(yī)療費用賠償限額項下為93228.14元（醫(yī)療費81328.14元+住院伙食補助費3900.00元+營養(yǎng)費8000.00元），傷殘賠償限額項下為58300.87元（殘疾賠償金39795.63元+護理費14325.24元+精神損害撫慰金3000.00元+住宿費1180.00元）。財產(chǎn)保險長白支公司應賠償張某68300.87元（醫(yī)療費用項下1萬+傷殘賠償項下58300.87元）。陳某某應賠償張某41339.70元[（93228.14元-10000.00元）×70%-20000.00元]+（鑒定費2800.00元+鑒定交通費280.00元）。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條第一款、第二款、第三款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款、第二十八條、《機動車交通事故責任強制保險條例》第三十一條第一款、《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條第二款、第三款規(guī)定，判決如下：

一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長白支公司在本判決生效后賠償張某各項損失68300.87元；
二、陳某某在本判決生效后賠償張某各項損失41339.70元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取計1891.82元，由張某負擔645.41元，由陳某某負擔1246.41元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省白山市中級人民法院。

審判員　　徐文英

書記員：耿楠