張某某
閆世武
丁某某
閆尚森
原告張某某。
被告閆世武。
被告丁某某。
被告閆尚森。
原告張某某與被告閆世武、丁某某、閆尚森民間借貸糾紛一案,本院受理后依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某到庭參加訴訟,被告閆世武、丁某某到庭參加訴訟,被告閆尚森經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定全面履行自己的義務(wù)。被告閆世武在原告處借款7萬元事實清楚、證據(jù)充分。被告閆世武未按約定履行還款義務(wù),原告要求被告償還借款7萬元及逾期付款利息的請求,本院應(yīng)予支持。被告閆世武、丁某某辯稱借款中5萬元為本金,2萬元為利息,因未提供證據(jù)予以證實,故其辯解不予采納。被告丁某某、閆尚森對閆世武與原告的債務(wù)提供了擔(dān)保,依據(jù)擔(dān)保法的相關(guān)規(guī)定,被告丁某某、閆尚森應(yīng)對原告的債務(wù)負(fù)連帶清償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告閆世武給付原告張某某借款7萬元(利息以7萬元為基數(shù),自2014年11月30日起至判決確定的履行期限屆滿之日止,按中國人民銀行同期貸款利率計算),于本判決發(fā)生法律效力之日起三日內(nèi)履行;
二、被告丁某某、閆尚森承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1550元,財產(chǎn)保全費720元,由被告閆世武承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。提起上訴的,應(yīng)在上訴狀寄出的七日內(nèi)向滄州市中級人民法院交納上訴費(收款人:滄州市中級人民法院,開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行滄州北環(huán)支行,賬號:50×××85),并將上訴狀和交納上訴費的銀行回單或上訴費票據(jù)一并郵寄我院,逾期不交費的視為不再上訴。
本院認(rèn)為,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定全面履行自己的義務(wù)。被告閆世武在原告處借款7萬元事實清楚、證據(jù)充分。被告閆世武未按約定履行還款義務(wù),原告要求被告償還借款7萬元及逾期付款利息的請求,本院應(yīng)予支持。被告閆世武、丁某某辯稱借款中5萬元為本金,2萬元為利息,因未提供證據(jù)予以證實,故其辯解不予采納。被告丁某某、閆尚森對閆世武與原告的債務(wù)提供了擔(dān)保,依據(jù)擔(dān)保法的相關(guān)規(guī)定,被告丁某某、閆尚森應(yīng)對原告的債務(wù)負(fù)連帶清償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告閆世武給付原告張某某借款7萬元(利息以7萬元為基數(shù),自2014年11月30日起至判決確定的履行期限屆滿之日止,按中國人民銀行同期貸款利率計算),于本判決發(fā)生法律效力之日起三日內(nèi)履行;
二、被告丁某某、閆尚森承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1550元,財產(chǎn)保全費720元,由被告閆世武承擔(dān)。
審判長:李俊紅
審判員:徐湘江
審判員:尚勝悅
書記員:于德深
成為第一個評論者