原告：張敦明，男，****年**月**日出生，漢族，松滋市人，住松滋市，
原告：王某某，女，****年**月**日出生，漢族，松滋市人，住松滋市，
委托訴訟代理人王華（特別授權(quán)代理），
湖北荊楚律師事務(wù)所律師。
被告：楊某某，男，****年**月**日出生，漢族，松滋市人，住松滋市，
被告：
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司松滋支公司（以下簡稱財保公司），住所地松滋市新江口鎮(zhèn)樂鄉(xiāng)大道。
負責(zé)人：曲華忠，該公司經(jīng)理
委托訴訟代理人陳為（特別授權(quán)代理），
湖北金捷律師事務(wù)所律師。

原告張敦明、王某某訴被告楊某某、財保公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年2月22日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張敦明、王某某的委托訴訟代理人王華、被告楊某某、被告財保公司的委托訴訟代理人陳為到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張敦明、王某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告楊某某立即賠償原告張敦明各項費用：42075.86元【其中包括：醫(yī)療費：15638.15元，護理費：4629.24（32677元/年÷360天×51天=4629.24元）；交通費：1414.40元；住院伙食補助費：5100.00元（51天×100元/天=5100.00元）；營養(yǎng)費：1530.00元（51天×30元/天=1530.00元），誤工費：11484.07元，38638元/年÷360天×107天（住院51天+出院后56天）=11484.07元，財產(chǎn)損失費（摩托車）：2280元】；2、判令被告楊某某立即賠償原告王某某各項費用：118179.28元；【其中包括前期醫(yī)療費：17235.17元，后續(xù)治療費用：38000.00元，護理費：4629.24元（32677元/年÷360天×51天=4629.24元）；交通費：1449.00元；住院伙食補助費：5100.00元（51天×100元/天=5100.00元）；營養(yǎng)費：1530.00元（51天×30元/天=1530.00元），誤工費：11484.07元，38638元/年÷360天×107天（住院51天+出院后56天）=11484.07元，司法鑒定費：1500.00元，打字復(fù)印工本費：50.00元，殘疾賠償金：38201.80元，29386.00元×（20-7）年×10%=38201.80元】；3、判令被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司松滋支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任保險限額內(nèi)與被告楊某某共同對兩原告的損害承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；4、判令兩被告承擔(dān)本案全部訴訟費及實際支出費。
事實與理由：兩原告系夫妻關(guān)系，2017年6月7日14時45分，被告楊某某駕駛DDM380轎車沿荊松公路由西向東行駛，當(dāng)行至一級公路八寶鎮(zhèn)白水淌村八組路段時，與前方同向行駛由張敦明駕駛的上海建設(shè)牌LL110-3C型普通二輪摩托車（后載王某某）碰撞，造成交通事故，導(dǎo)致王某某、張敦明受傷，兩車受損。
經(jīng)松滋市公安局交通警察大隊第4210876201701784號《道路交通事故認定書》認定：被告楊某某承擔(dān)該事故全部責(zé)任，原告張敦明、王某某無責(zé)任。
兩原告發(fā)生車禍后，立即入住荊州市中醫(yī)醫(yī)院住院治療51天，原告張敦明病情經(jīng)診斷為：左尺骨冠突骨折和左肱骨內(nèi)髁骨折，共花去醫(yī)療費15638.15元；原告王某某病情經(jīng)診斷為：左尺橈骨遠端骨折和左側(cè)顴骨骨折，共花去醫(yī)療費17235.17元。
兩原告出院后，醫(yī)院醫(yī)囑：1、繼續(xù)接骨續(xù)筋治療；2、患肢制動，持續(xù)左前臂石膏托外固定，適當(dāng)功能鍛煉；3、每周定期門診復(fù)查，6周后拍X線片視情況拆除外固定，不適隨診。
另原告王某某因交通事故牙齒受損，后入
荊州市第三人民醫(yī)院診斷，醫(yī)生建議牙齒拔除和進行修復(fù)治療。
2018年2月1日，王某某經(jīng)荊州長江法醫(yī)司法鑒定所《司法鑒定意見書》鑒定：1、被鑒定人王某某于2017年6月7日因交通事故致左上肢損傷的傷殘程度為十級傷殘；2、建議給予后期治療費叁萬捌仟元整；被告楊某某的DDM380轎車已在被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司松滋支公司處投保機動車交通事故責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任保險，其中交強險醫(yī)療費用賠償限額為1萬元，第三者責(zé)任保險限額為100萬元，故請求判令被告財保公司承擔(dān)責(zé)任。
二原告向法庭提交的證據(jù)有：張敦明、王某某身份證、楊某某戶籍登記信息、被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司松滋支公司工商登記信息、《道路交通事故認定書》、張敦明《病情證明》及《出院記錄》、張敦明在荊州市中醫(yī)醫(yī)院收費票據(jù)、及荊州市中醫(yī)醫(yī)院《病情證明書》、張敦明交通費票據(jù)、王某某《病情證明》及《出院記錄》、王某某在荊州市中醫(yī)醫(yī)院收費票據(jù)、及荊州市中醫(yī)醫(yī)院《病情證明書》、《司法鑒定意見書》、王某某支付司法鑒定費1500元發(fā)票、打印工本費50元收據(jù)、交通費票據(jù)、被告楊某某機動車駕駛證、行車證、被告楊某某投保機動車交通事故責(zé)任強制保險的保單、被告楊某某投保機動車商業(yè)保單、原告張敦明于2014年6月8日花費2280元購置LL48Q麟龍牌摩托車的事實，該車輛因交通事故受損應(yīng)賠償?shù)氖聦?、機動車整車出廠合格證、勝利街道辦事處工農(nóng)村社區(qū)居民委員會證明一份、王某某經(jīng)營的“沙市杰誠電腦經(jīng)營部”營業(yè)執(zhí)照一份在卷佐證。
被告財保公司、被告楊某某未提交證據(jù)。
被告財保公司辯稱，關(guān)于原告的訴訟請求，對交通事故事實沒有異議。但是對二原告請求的伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費的計算過高；對于誤工期的計算應(yīng)以住院時間為準。其中荊州市中醫(yī)醫(yī)院開具的病情證明書有連號的現(xiàn)象，內(nèi)容中顯示的二原告“休息一周”的醫(yī)囑累積16張，共計56天，涉嫌故意延長誤工時間；而原告張敦明的摩托車沒有損失評估，其請求按原價賠償?shù)闹鲝埐粦?yīng)當(dāng)支持；原告王某某的戶籍為農(nóng)業(yè)戶口，應(yīng)當(dāng)以農(nóng)村標準計算其損失。
被告楊某某未提交書面答辯狀，在庭審中表示事故后已墊付給原告王某某12800元。
經(jīng)審理查明，原告張敦明、原告王某某系夫妻關(guān)系，在荊州市經(jīng)營以王某某姓名注冊的“沙市杰誠電腦經(jīng)營部”。2017年6月7日14時45分，被告楊某某駕駛DDM380轎車沿荊松公路由西向東行駛，當(dāng)行至一級公路八寶鎮(zhèn)白水淌村八組路段時，與前方同向行駛由張敦明駕駛的上海建設(shè)牌LL110-3C型普通二輪摩托車（后載王某某）碰撞，造成交通事故，導(dǎo)致王某某、張敦明受傷，兩車受損。該事故經(jīng)松滋市公安局交通警察大隊第4210876201701784號《道路交通事故認定書》認定：被告楊某某承擔(dān)該事故全部責(zé)任，原告張敦明、王某某無責(zé)任。事故發(fā)生后二原告在荊州市中醫(yī)醫(yī)院住院治療51天，原告張敦明診斷為：左尺骨冠突骨折和左肱骨內(nèi)髁骨折，共花去醫(yī)療費15638.15元；原告王某某經(jīng)診斷為：左尺橈骨遠端骨折和左側(cè)顴骨骨折，共花去醫(yī)療費17235.17元。另原告王某某因交通事故牙齒受損，后經(jīng)
荊州市第三人民醫(yī)院診斷，醫(yī)生建議牙齒拔除和進行修復(fù)治療。
原告王某某經(jīng)荊州長江法醫(yī)司法鑒定所《司法鑒定意見書》鑒定結(jié)論為：1、被鑒定人王某某于2017年6月7日因交通事故致左上肢損傷的傷殘程度為十級傷殘；2、建議給予后期治療費叁萬捌仟元整。
另查明，被告楊某某的DDM380轎車已在被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司松滋支公司處投保機動車交通事故責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任保險，其中交強險醫(yī)療費用賠償限額為1萬元，第三者責(zé)任保險限額為100萬元；事故后其已墊支給原告王某某12800元。

本院認為，本案的案由為機動車交通事故責(zé)任糾紛。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》和《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》的相關(guān)規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險限額范圍內(nèi)予以賠償，不足賠償?shù)牟糠?，由?dāng)事人按各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。本案交通事故經(jīng)交警部門認定，被告楊某某對此事故負全部責(zé)任，兩原告不負責(zé)任。原、被告對此均無異議，該事故認定書依法可作為當(dāng)事人承擔(dān)事故責(zé)任比例的依據(jù)。故原告的損失首先由被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司松滋支公司在交強險限額內(nèi)予以賠償，不足的部分按楊某某的事故責(zé)任比例承擔(dān)100℅，由被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司松滋支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償。
審理中，被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司松滋支公司以住院伙食費、營養(yǎng)費、交通費計算標準過高的主張，本院依照相關(guān)標準予以調(diào)減確認；關(guān)于認為原告涉嫌故意延長出院后休息期證明的抗辯理由，本院結(jié)合
荊州市中醫(yī)院的證明進行了核實，屬于正當(dāng)?shù)尼t(yī)療程序，被告財保公司抗辯主張不予支持；關(guān)于原告張敦明的摩托車損失，因原告未提交摩托車的損失證明與損失評估報告書，但鑒于摩托車確實有損失，本院酌情認定賠償摩托車總價值的50﹪；關(guān)于對原告王某某的戶籍為農(nóng)業(yè)戶口應(yīng)以農(nóng)業(yè)戶口的標準計算損失的抗辯理由，原告提交證據(jù)中顯示王某某為“沙市杰誠電腦經(jīng)營部”的注冊經(jīng)營業(yè)主，該抗辯理由不能成立。
綜上所述，本院依據(jù)法律規(guī)定和本案相關(guān)證據(jù)，按照原告的訴請，對原告張敦明的損失作如下確認：1、醫(yī)療費15638.15元，2、住院伙食補助費2550元﹙51天×50元/天﹚，3、營養(yǎng)費1020元﹙51天×20元/天﹚,4、護理費4566元﹙51天×32677元/365天﹚,5、誤工費11326.8元﹙107天×38638元/365天﹚,6、摩托車損失（2280×50﹪）＝1140元，7.交通費500元。總額為36740.95元。
由被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司松滋支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)負擔(dān)原告張敦明2462元﹙上述1、2、3項﹚，在傷殘費用賠償限額內(nèi)負擔(dān)16392.8元﹙上述4、5、7項﹚，在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償1140元（上述第六項）；余額16746.15元，由被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司松滋支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)負擔(dān)。
對原告王某某的損失作如下確認：1、醫(yī)療費17235.17元及后期醫(yī)療費38000元，2、住院伙食補助費2550元﹙51天×50元/天﹚，3、營養(yǎng)費1020元﹙51天×20元/天﹚,4、護理費4566元﹙51天×32677元/365天﹚,5、誤工費11326.8元﹙107天×38638元/365天﹚,6、法醫(yī)鑒定費1500元，7、打印費50元，8、殘疾賠償金38201.80元，9.交通費1000元?？傤~為115449.77元。
由被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司松滋支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)負擔(dān)原告王某某7538元﹙上述1、2、3項﹚，在傷殘費用賠償限額內(nèi)負擔(dān)55094.6元﹙上述4、5、8、9項﹚，余額52817.17元，由被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司松滋支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)負擔(dān)。
綜上，被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司松滋支公司應(yīng)在交強、商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告各項損失，對于被告楊某某已經(jīng)墊付給原告王某某的12800元，為節(jié)約司法資源在本案中一并處理，由財保公司在給原告王某某的保險賠付款內(nèi)予以沖減返還。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司松滋支公司在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠償原告張敦明2462元；在傷殘費用賠償限額內(nèi)負擔(dān)16392.8元，在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償1140元；余額16746.15元，由被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司松滋支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償，總額為36740.95元。
二、由被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司松滋支公司在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠償原告王某某7538元，在傷殘費用賠償限額內(nèi)負擔(dān)55094.6元；余額52817.17元，由被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司松滋支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償，總額為115449.77元，沖減被告楊某某已墊付的12800元后，為102649.77元。
三、由被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司松滋支公司返還被告楊某某已墊付給原告王某某的12800元。
四、上述一、二、三項應(yīng)于本判決生效后10日內(nèi)履行；
五、駁回原告的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3505元，減半收取1752元，由被告楊某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審判員 張道明

書記員： 謝軍