張某某
彭蘭平（湖北京源律師事務(wù)所）
朱家紅

原告:張某某（又名張敏）。
委托代理人:彭蘭平，湖北京源律師事務(wù)所律師。
被告:朱家紅。
原告張某某與被告朱家紅合同糾紛一案，本院于2016年06月15日立案受理后，依法由審判員符麗適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告張某某及其委托代理人彭蘭平，被告朱家紅到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱:原告與被告于2015年1月1日簽訂了一份腳手架工程承包合同，該合同約定被告將工程屋面樓高約19米，共四層，共二幢樓的內(nèi)外墻綜合腳手架及安全網(wǎng)的安裝工程按每平方米33元的價(jià)格承包給原告，后原告實(shí)際工程量為1780平方米，計(jì)款為58740元，被告只付款50000元，尚欠8740元未付。
另外，根據(jù)合同第三條約定，腳手架使用期限為從合同簽訂之日起共五個(gè)月，超期每月按總造價(jià)計(jì)25%超期使用費(fèi)。
按此規(guī)定，被告應(yīng)支付超期使用費(fèi)44055元。
經(jīng)原告與被告協(xié)商，被告拒付超期使用費(fèi)。
為此，原告訴請判令:1、被告支付原告工程尾欠款8740元、超期使用費(fèi)44055元，合計(jì)52795元；二、被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
被告朱家紅辯稱:對實(shí)際產(chǎn)生的金額和工程量有異議，具體的數(shù)額和金額要重進(jìn)行核算，其他的沒有異議。
本院認(rèn)為:原、被告簽訂的《腳手架工程承包合同》系雙方真實(shí)意思表示，未違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，雙方均應(yīng)遵守。
原告提供腳手架給被告使用，被告超期使用，且拖欠尾款不付，構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)按照合同約定支付拖欠尾款及超期使用費(fèi)。
被告對實(shí)際產(chǎn)生的工程量有異議，但在經(jīng)現(xiàn)場核實(shí)后，確認(rèn)施工面積為1780平米，按照約定的每平方米33元的價(jià)格計(jì)算，總價(jià)為58740元，被告已支付50000元，下欠8740元，應(yīng)予支付。
按照合同約定，使用期限為五個(gè)月，應(yīng)截止于2015年6月1日，但被告使用至2015年8月27日，超期使用87天，按合同約定計(jì)算超期使用費(fèi)為42586.50元。
故被告應(yīng)當(dāng)支付原告尾欠款8740元及超期使用費(fèi)42586.50元。
對原告訴請超出部分，本院不予支持。
依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告朱家紅自本判決生效之日起五日內(nèi)支付原告張某某尾欠款8740元及超期使用費(fèi)42586.50元。
駁回原告張某某其他訴訟請求。
如果被告朱家紅未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)560元，由原告張某某負(fù)擔(dān)16元，由被告朱家紅負(fù)擔(dān)544元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

本院認(rèn)為:原、被告簽訂的《腳手架工程承包合同》系雙方真實(shí)意思表示，未違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，雙方均應(yīng)遵守。
原告提供腳手架給被告使用，被告超期使用，且拖欠尾款不付，構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)按照合同約定支付拖欠尾款及超期使用費(fèi)。
被告對實(shí)際產(chǎn)生的工程量有異議，但在經(jīng)現(xiàn)場核實(shí)后，確認(rèn)施工面積為1780平米，按照約定的每平方米33元的價(jià)格計(jì)算，總價(jià)為58740元，被告已支付50000元，下欠8740元，應(yīng)予支付。
按照合同約定，使用期限為五個(gè)月，應(yīng)截止于2015年6月1日，但被告使用至2015年8月27日，超期使用87天，按合同約定計(jì)算超期使用費(fèi)為42586.50元。
故被告應(yīng)當(dāng)支付原告尾欠款8740元及超期使用費(fèi)42586.50元。
對原告訴請超出部分，本院不予支持。

依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告朱家紅自本判決生效之日起五日內(nèi)支付原告張某某尾欠款8740元及超期使用費(fèi)42586.50元。
駁回原告張某某其他訴訟請求。
如果被告朱家紅未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)560元，由原告張某某負(fù)擔(dān)16元，由被告朱家紅負(fù)擔(dān)544元。

審判長：符麗

書記員：王一婷