張某某
張躍
王永飛（河北東臨律師事務(wù)所）
付強(qiáng)
永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司
劉帆帆
永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司
李士剛
張建朝
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司
崔華省

原告:張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省石某某市鹿泉區(qū)。
委托訴訟代理人:張躍，系原告張某某兒子。
委托訴訟代理人:王永飛，河北東臨律師事務(wù)所律師。
被告:付強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省石某某市鹿泉區(qū)。
被告:永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司，住所地河北省石某某市橋西區(qū)。
負(fù)責(zé)人:賈迎進(jìn)，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:劉帆帆，公司職員。
被告:永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司，住所地河北省石某某市橋西區(qū)。
負(fù)責(zé)人:高文建，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李士剛，公司職員。
被告:張建朝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，邢臺(tái)市臨城縣。
被告:中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司，住所地河北省邢臺(tái)市橋西區(qū)。
負(fù)責(zé)人:于炳輝，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:崔華省，公司職員。
原告張某某訴被告付強(qiáng)、永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司（以下簡稱永某保險(xiǎn)公司）、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡稱永安保險(xiǎn)公司）、張建朝、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司（以下簡稱中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告的訴訟請(qǐng)求:依法判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)90003.45元；訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:2016年3月25日3時(shí)40分許，被告付強(qiáng)駕駛冀Ａ×××××號(hào)輕型自卸貨車，沿232省道由南向北行駛至232省道與066縣道十字交叉口處，撞于前方同向原告駕駛遇情況停駛等待左轉(zhuǎn)彎的冀×××××號(hào)四輪農(nóng)用拖拉機(jī)尾部，后冀×××××號(hào)四輪農(nóng)用拖拉機(jī)又撞于相對(duì)方向行駛被告張新建駕駛的冀Ｅ×××××／冀Ｅ×××××（掛）號(hào)重型半掛貨車上，造成原告受傷，三車不同程度損壞的交通事故。
經(jīng)靈壽縣公安交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告付強(qiáng)負(fù)此事故的全部責(zé)任。
被告付強(qiáng)駕駛自卸貨車在被告永某保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告永安保險(xiǎn)公司投有商業(yè)險(xiǎn)；被告張建朝駕駛的車輛在被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)。
被告付強(qiáng)的答辯意見:其不應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任，應(yīng)該由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
其所有車輛冀Ａ×××××號(hào)在永某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，在永安保險(xiǎn)公司投保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)一份，限額為300000元。
被告永安保險(xiǎn)公司答辯意見:冀Ａ×××××號(hào)事故車輛在其公司投保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)一份，保險(xiǎn)期間自2016年1月22日至2017年1月21日。
請(qǐng)法庭核實(shí)車輛行駛證、道路運(yùn)輸證、付強(qiáng)的駕駛證和從業(yè)資格證合法有效后，被告依據(jù)法律規(guī)定和合同約定承擔(dān)合理的賠償責(zé)任。
付強(qiáng)駕駛嚴(yán)重超載的機(jī)動(dòng)車上路行駛，依據(jù)法律規(guī)定和合同約定，公司在保險(xiǎn)責(zé)任內(nèi)應(yīng)免賠10%。
原告的損失應(yīng)首先由車輛交強(qiáng)險(xiǎn)承保公司和冀Ｅ×××××號(hào)車輛交強(qiáng)險(xiǎn)承保公司優(yōu)先賠償。
事故車輛造成付強(qiáng)和原告受傷，三車受損，請(qǐng)合理分配交強(qiáng)險(xiǎn)賠償份額。
原告訴請(qǐng)、提供證據(jù)與待證事實(shí)要符合合理性、合法性、關(guān)聯(lián)性，具體賠付數(shù)額以開庭質(zhì)證時(shí)意見為準(zhǔn)。
不承擔(dān)訴訟費(fèi)及其他間接損失。
被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司答辯意見:對(duì)于本次交通事故，事故認(rèn)定書認(rèn)定公司承保車輛與事故的發(fā)生沒有因果關(guān)系，承保車輛無責(zé)。
對(duì)于原告的損失，公司沒有賠償責(zé)任。
若法院認(rèn)定需在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)限額內(nèi)進(jìn)行承擔(dān)，因此事故造成兩人受傷，交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)各分項(xiàng)限額需給另外一位傷者預(yù)留相應(yīng)份額。
對(duì)于訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失不屬于公司承擔(dān)范圍。
本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。
原告因本次事故造成的損失認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的住院及門診收費(fèi)憑證，結(jié)合病歷和診斷證明確定為28813.26元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1300元；3、護(hù)理費(fèi)參照河北省衛(wèi)生和社會(huì)工作業(yè)職工工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為53317元／年÷365天／年×13天＝1898.96元，原告訴請(qǐng)1898.91元，本院予以確認(rèn)；4、誤工天數(shù)計(jì)算至評(píng)殘前一日共計(jì)170天，故誤工費(fèi)根據(jù)原告提供證據(jù)計(jì)算為（3480＋3480＋3000）元÷3月÷30天／月×170天＝18813.33元；5、交通費(fèi)根據(jù)實(shí)際情況酌定為1000元；6、原告為農(nóng)村戶口，殘疾賠償金根據(jù)原告的傷殘等級(jí)計(jì)算為11051元／年×20年×11%＝24312.2元；7、被扶養(yǎng)人為原告母親，現(xiàn)已77周歲，有3名子女，故被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)算為9023元／年×5年÷3人×10%=1503.83元，計(jì)入殘疾賠償金；8、精神損害撫慰金根據(jù)原告的實(shí)際情況酌定為4000元；9、鑒定費(fèi)2817.02元。
以上損失共計(jì)84458.55元。
本案中，被告付強(qiáng)負(fù)事故全部責(zé)任，故其應(yīng)賠償原告因本次事故造成的損失。
鑒于被告付強(qiáng)駕駛車輛已投保險(xiǎn)，故首先應(yīng)由被告永某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元；賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計(jì)46843.88元。
被告張建朝雖無責(zé)，但依照法律規(guī)定，其駕駛車輛承保交強(qiáng)險(xiǎn)的公司即被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司應(yīng)在無責(zé)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)1000元；賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金4684.39元。
超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)為21930.28元，由被告永安保險(xiǎn)公司予以賠償。
原告訴請(qǐng)的酒精檢測(cè)費(fèi)系為查清交通事故責(zé)任而產(chǎn)生的行政費(fèi)用，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、二十五條、第二十八條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張某某56843.88元。
二、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張某某21930.28元。
三、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張某某5684.39元。
四、駁回原告張某某對(duì)被告張建朝的訴訟請(qǐng)求。
以上款項(xiàng)自本判決生效后十日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2050元，減半收取計(jì)1025元，由原告張某某承擔(dān)70元，被告付強(qiáng)承擔(dān)955元。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于石某某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。
原告因本次事故造成的損失認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的住院及門診收費(fèi)憑證，結(jié)合病歷和診斷證明確定為28813.26元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1300元；3、護(hù)理費(fèi)參照河北省衛(wèi)生和社會(huì)工作業(yè)職工工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為53317元／年÷365天／年×13天＝1898.96元，原告訴請(qǐng)1898.91元，本院予以確認(rèn)；4、誤工天數(shù)計(jì)算至評(píng)殘前一日共計(jì)170天，故誤工費(fèi)根據(jù)原告提供證據(jù)計(jì)算為（3480＋3480＋3000）元÷3月÷30天／月×170天＝18813.33元；5、交通費(fèi)根據(jù)實(shí)際情況酌定為1000元；6、原告為農(nóng)村戶口，殘疾賠償金根據(jù)原告的傷殘等級(jí)計(jì)算為11051元／年×20年×11%＝24312.2元；7、被扶養(yǎng)人為原告母親，現(xiàn)已77周歲，有3名子女，故被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)算為9023元／年×5年÷3人×10%=1503.83元，計(jì)入殘疾賠償金；8、精神損害撫慰金根據(jù)原告的實(shí)際情況酌定為4000元；9、鑒定費(fèi)2817.02元。
以上損失共計(jì)84458.55元。
本案中，被告付強(qiáng)負(fù)事故全部責(zé)任，故其應(yīng)賠償原告因本次事故造成的損失。
鑒于被告付強(qiáng)駕駛車輛已投保險(xiǎn)，故首先應(yīng)由被告永某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元；賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計(jì)46843.88元。
被告張建朝雖無責(zé)，但依照法律規(guī)定，其駕駛車輛承保交強(qiáng)險(xiǎn)的公司即被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司應(yīng)在無責(zé)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)1000元；賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金4684.39元。
超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)為21930.28元，由被告永安保險(xiǎn)公司予以賠償。
原告訴請(qǐng)的酒精檢測(cè)費(fèi)系為查清交通事故責(zé)任而產(chǎn)生的行政費(fèi)用，本院不予支持。

綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、二十五條、第二十八條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張某某56843.88元。
二、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張某某21930.28元。
三、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張某某5684.39元。
四、駁回原告張某某對(duì)被告張建朝的訴訟請(qǐng)求。
以上款項(xiàng)自本判決生效后十日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2050元，減半收取計(jì)1025元，由原告張某某承擔(dān)70元，被告付強(qiáng)承擔(dān)955元。

審判長：周哲哲

書記員：崔婭婭