原告：張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市楊浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：郭亮，上海恒建律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：陳文濤，上海恒建律師事務(wù)所律師。
　　被告：羅某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市閔行區(qū)。
　　原告張某與被告羅某、邢博民間借貸糾紛一案，本院于2019年10月16日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。審理中，原告申請(qǐng)撤回對(duì)被告邢博的起訴，本院依法口頭裁定予以準(zhǔn)許。原告張某及其委托訴訟代理人郭亮到庭參加訴訟，被告羅某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告張某向本院提出如下訴訟請(qǐng)求：1、判令被告歸還原告借款252,000元；2、判令被告羅某支付原告以252,000元為基數(shù)，自2018年8月16日起至實(shí)際清償之日止，按年利率6%計(jì)算的利息。事實(shí)和理由：原、被告因雙方孩子系同學(xué)而相識(shí)。2017年11月2日起，被告羅某陸續(xù)以父親生病、丈夫邢博公司經(jīng)營(yíng)需要資金周轉(zhuǎn)為由多次向原告借款。截至2018年3月23日，原告共計(jì)出借給被告50.9萬(wàn)元，其中，通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬35.9萬(wàn)元，通過(guò)現(xiàn)金交付15萬(wàn)元。上述借款被告承諾于2018年8月15日前歸還。后原告發(fā)現(xiàn)被告的借款理由均系編造，遂向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。2019年7月30日，楊浦法院(2019)滬0110刑初504號(hào)刑事判決認(rèn)定被告構(gòu)成詐騙罪，詐騙金額為25.7萬(wàn)元。原告認(rèn)為，原告出借給被告的錢款中，未被認(rèn)定為詐騙的金額為合法借款，被告理應(yīng)歸還。
　　被告羅某未到庭應(yīng)訴、答辯。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：1、2017年11月2日至2018年3月23日期間，被告羅某多次向原告借款。原告通過(guò)微信、銀行轉(zhuǎn)賬方式陸續(xù)出借給被告共計(jì)359,000元，此外，原告于2017年12月8日以現(xiàn)金方式出借給被告150,000元。就上述借款，被告先后向原告出具三份借條，內(nèi)容分別為：“本人羅某于2017年11月至12月共計(jì)借款壹拾叁萬(wàn)元，將于2017年12月底前歸還張某。借款人：羅某2017年12月8日”、“邢博、羅某于2017年12月8日借張某人民幣現(xiàn)金壹拾伍萬(wàn)元整，于一個(gè)月后歸還本金與利息。借款人：羅某邢博(“邢博”的簽名實(shí)為被告所簽)2017年12月8日”、“今借張某人民幣伍拾叁萬(wàn)元整，定于2018年8月15日前歸還。借款人：羅某2017年11月29日(實(shí)為2018年原告出借全部款項(xiàng)后補(bǔ)簽，原、被告在審理中對(duì)此節(jié)補(bǔ)簽事實(shí)均予以確認(rèn))身份證：XXXXXXXXXXXXXXXXXX”。2018年12月6日，被告向原告出具《還款承諾一份》，內(nèi)容為：“經(jīng)雙方協(xié)商，達(dá)成共識(shí)，本人愿意今晚回家后與父母溝通協(xié)商，勸說(shuō)其同意，將他們名下?lián)碛械奈挥谒拇ǖ玛?yáng)市的房產(chǎn)即刻變賣變現(xiàn)，用于幫助我償還所欠張某的53萬(wàn)元的欠款，本人承諾將于2018年12月7日18：00前將家庭討論結(jié)果告知張某，以便與其安排時(shí)間來(lái)我處，與我父母當(dāng)面簽訂還款協(xié)議，及辦理相關(guān)手續(xù)，若逾時(shí)未完成上述承諾，本人愿意承擔(dān)一切后果”。
　　2、本院(2019)滬0110刑初504號(hào)刑事判決認(rèn)定，2017年11月2日至30日期間，羅某謊稱父親因病住院治療，以手術(shù)費(fèi)、醫(yī)藥費(fèi)等名義向原告借款，原告通過(guò)微信、銀行轉(zhuǎn)賬給羅某共計(jì)13.7萬(wàn)元。2017年12月8日，羅某謊稱丈夫邢博的公司急需資金周轉(zhuǎn)向原告借款，騙得原告一次性出借給其現(xiàn)金15萬(wàn)元。上述錢款中除3萬(wàn)元被羅某用于歸還其父親2017年3月手術(shù)時(shí)所欠陳曉蘭借款，其余均被羅某用于償還其他個(gè)人債務(wù)。羅某虛構(gòu)事實(shí)騙取原告借款，構(gòu)成詐騙罪，判處有期徒刑五年，罰金人民幣一萬(wàn)元。退出的1.4萬(wàn)元發(fā)還張某，責(zé)令羅某繼續(xù)退出違法所得24.3萬(wàn)元。
　　3、因被告羅某正在服刑，本院于2019年12月27日至上海市女子監(jiān)獄與被告羅某進(jìn)行談話，被告羅某在談話中表示：對(duì)收到原告50.9萬(wàn)元借款沒(méi)有異議，其中，35.9萬(wàn)元是轉(zhuǎn)賬，15萬(wàn)元是現(xiàn)金，借條寫53萬(wàn)元是因?yàn)榘死ⅰ?017年所借28.7萬(wàn)元中，除了3萬(wàn)元確實(shí)用于給父親治病外，其余25.7萬(wàn)元如刑事判決認(rèn)定實(shí)際用途與借款名義不符。2018年所借的22.2萬(wàn)元，借款的用途沒(méi)有向原告明確說(shuō)明，原告也沒(méi)有問(wèn)，實(shí)際大多用于歸還我個(gè)人的信用貸款，我當(dāng)時(shí)貸款是為了幫我父親把投資開(kāi)礦的錢墊上。我向原告借錢的事邢博是不知道的，他和張某也不熟悉。直到2018年10月左右，張某問(wèn)我要錢，邢博才知道這件事。借款未用于夫妻共同生活，且我與邢博已離婚，故應(yīng)由我個(gè)人進(jìn)行償還。但目前我沒(méi)有經(jīng)濟(jì)能力，需要等出獄后再與原告協(xié)商解決。
　　本院認(rèn)為，公民合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告羅某向原告借款，并出具借條，原告通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬及現(xiàn)金交付給被告的款項(xiàng)，除刑事判決認(rèn)定為被告虛構(gòu)事實(shí)詐騙的金額外，其余部分原告認(rèn)為系正常的民間借貸，被告對(duì)借款事實(shí)亦無(wú)異議，故對(duì)雙方之間的借貸關(guān)系，本院予以確認(rèn)。借款到期后，被告理應(yīng)按期還款，現(xiàn)其逾期不還，顯屬不當(dāng)，故原告要求被告歸還借款本金252,000元，本院予以支持。關(guān)于利息，因被告未按期還款，原告要求被告自逾期還款之日起，按年利率6%支付資金占用期間的利息，符合法律規(guī)定，本院亦予支持。被告羅某經(jīng)本院合法傳喚后，在正式庭審時(shí)無(wú)正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴、答辯，視為放棄進(jìn)一步抗辯的權(quán)利。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款第(一)項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告羅某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告張某借款252,000元；
　　二、被告羅某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告張某以252,000元為基數(shù)，自2018年8月16日起至實(shí)際清償之日止，按年利率6%計(jì)算的利息。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)2540元，由被告羅某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：陳海峰

書記員：丁心昀