原告(反訴被告):張某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住張家口市。委托訴訟代理人:張莉秀,系原告(反訴被告)女兒,現(xiàn)住張家口市。委托訴訟代理人:趙萬寶,張家口市下花園區(qū)興園法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。被告(反訴原告):康某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住張家口市。委托訴訟代理人:王世余,河北寶慶律師事務(wù)所律師。
張某向本院提出訴訟請(qǐng)求:依法判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)損失10000元。事實(shí)與理由:張某與康某某均為上花園村村民,系前后院鄰居。2017年9月7日上午7時(shí)許,由于康某某將自己房屋翻建造成地面加高,致使張某家不能正常排水。在張某進(jìn)行維護(hù)、修理時(shí),康某某到其院中與之發(fā)生口角,后雙方撕打在一起,康某某用院中的斧子,砍傷張某頭部、面部、右手食指??的衬侈q稱,宣化眼科醫(yī)院沒有相關(guān)轉(zhuǎn)院證明,也不是下花園區(qū)醫(yī)院的上級(jí)醫(yī)院,對(duì)其醫(yī)療費(fèi)不予認(rèn)可。對(duì)于誤工費(fèi),張某已經(jīng)年滿60周歲,不予認(rèn)可。對(duì)于交通費(fèi),張某應(yīng)該乘坐公共交通工具??的衬吃诜丛V中提出,雙方在打架的過程中,張某把我的牙齒打掉兩顆,要求賠償醫(yī)療費(fèi)1869元,公安機(jī)關(guān)法醫(yī)鑒定費(fèi)200元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)300元。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:張某與康某某均為上花園村村民,系前后院鄰居。2017年9月7日上午7時(shí)許,雙方因排水問題,康某某到張某院中與之發(fā)生口角,后雙方撕打在一起,康某某用張某院中的斧子,砍張某背部一下,造成張某頭部、面部、背部、右手食指受傷。張某受傷后,當(dāng)天到下花園區(qū)醫(yī)院門診治療,支出醫(yī)療費(fèi)545.54元,9月8日住院,入院診斷:1、頭面部外傷、頭皮血腫;2、眼部外傷,左眼鈍挫傷;3、左肩背部外傷;4、右手食指外傷,指甲損傷。9月15日出院,住院7天,支出醫(yī)療費(fèi)3154.15元,公安機(jī)關(guān)法醫(yī)鑒定費(fèi)200元,共計(jì)3899.69元。9月8日在宣化區(qū)眼科醫(yī)院門診治療,支出醫(yī)療費(fèi)474元,醫(yī)療費(fèi)共計(jì)4373.69元。河北北方學(xué)院司法鑒定中心做出鑒定結(jié)論,鑒定意見為:醫(yī)療終結(jié)期15日,護(hù)理期7日1人,營(yíng)養(yǎng)期7日??的衬?1、36牙脫落,在診所治療,支出醫(yī)療費(fèi)1869元,公安機(jī)關(guān)法醫(yī)鑒定費(fèi)200元。經(jīng)本院審查確認(rèn),原告(反訴被告)張某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)療費(fèi)4373.69元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)210元(7天×30元/天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)210元(7天×30元/天)、誤工費(fèi)900元(15天×60元/天)、護(hù)理費(fèi)840元(7天×120元/天)、交通費(fèi)320元、鑒定費(fèi)1600元,原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)8453.69元。被告(反訴原告)康某某公安機(jī)關(guān)法醫(yī)鑒定費(fèi)200元、河北北方學(xué)院司法鑒定中心于2018年4月20日做出司法鑒定委托書退回說明,因康某某鑒定資料不全無法進(jìn)行鑒定。以上事實(shí),有當(dāng)事人當(dāng)庭陳述筆錄,診斷證明書、病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用清單、司法鑒定意見書、張家口市公安局下花園分局法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書、張家口市公安局下花園分局詢問筆錄、治安調(diào)解協(xié)議書、交通費(fèi)票據(jù)等證據(jù)予以證實(shí),并經(jīng)當(dāng)事人當(dāng)庭質(zhì)證,本院予以確認(rèn)。
本院于2018年1月15日立案受理原告張某與被告康某某身體權(quán)糾紛一案,之后受理康某某反訴張某身體權(quán)糾紛一案,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了合并審理。原告(反訴被告)張某于2018年3月12日申請(qǐng)法醫(yī)鑒定,6月21日做出法醫(yī)鑒定。原告(反訴被告)張某及其委托訴訟代理人張莉秀、趙萬寶,被告康某某及其委托訴訟代理人王世余到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:張某與康某某均為上花園村村民,系前后院鄰居。2017年9月7日上午7時(shí)許,雙方因排水問題,康某某到張某院中與之發(fā)生口角,后雙方撕打在一起,康某某用斧子砍張某背部一下,造成張某頭部、面部、背部、右手食指受傷??的衬吃诖诉^程中存在較大過錯(cuò),承擔(dān)60%的責(zé)任,張某承擔(dān)40%的責(zé)任。對(duì)于宣化區(qū)眼科醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)474元,是因打架過程中張某眼睛受傷治療的費(fèi)用,系原告的直接經(jīng)濟(jì)損失,本院予以支持。對(duì)于誤工費(fèi),康某某提出張某年滿60周歲不認(rèn)可誤工費(fèi),沒有相關(guān)法律規(guī)定,且司法鑒定機(jī)構(gòu)作出醫(yī)療終結(jié)期,本院認(rèn)可按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)給付。對(duì)于交通費(fèi),原告入院、出院、去鑒定機(jī)構(gòu)等因素,本院酌情認(rèn)定320元。對(duì)于被告(反訴原告)康某某的牙齒脫落是否是張某導(dǎo)致的,公安機(jī)關(guān)詢問筆錄、公安機(jī)關(guān)法醫(yī)學(xué)人體損傷鑒定書與調(diào)解協(xié)議書等無法相互印證,待康某某有證據(jù)時(shí)可另行起訴??的衬车尼t(yī)療費(fèi)沒有相關(guān)的診斷證明書、病歷、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票,只有張家口佰匯大藥房連鎖有限公司下花園熙康店的發(fā)票,不能客觀真實(shí)地證明其治療的事實(shí),本院不予認(rèn)可。康某某提出的營(yíng)養(yǎng)費(fèi),因沒有相關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定意見,本院不予支持??的衬迟r償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失5072.21元,張某賠償康某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失80元。張某、康某某系前后鄰居,之前兩家互相幫助,關(guān)系非常好,因康某某家房屋翻建,矛盾不斷發(fā)生。本院受理案件后,到實(shí)地查看,本著鄰里之間和睦相處的原則,多次進(jìn)行調(diào)解未果。故依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十條規(guī)定,判決如下:
一、被告(反訴原告)康某某于判決生效后五日內(nèi)一次性賠償原告(反訴被告)張某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失5072.21元。二、原告(反訴被告)張某于判決生效后五日內(nèi)一次性賠償被告(反訴原告)康某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失80元。三、駁回原告(反訴被告)張某其他訴訟請(qǐng)求。四、駁回被告(反訴原告)康某某其他反訴請(qǐng)求。案件受理費(fèi)150元,反訴費(fèi)150元,由原告(反訴被告)張某負(fù)擔(dān)120元,被告(反訴原告)康某某負(fù)擔(dān)180元。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。
審判員 潘雪梅
書記員:王改
成為第一個(gè)評(píng)論者