原告：張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邢臺(tái)市橋東區(qū)。
委托訴訟代理人：孫曉杰，河北詠遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司，住所地石家莊市裕華西路83號(hào)。
負(fù)責(zé)人：張金海，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：崔建清，河北莊銘律師事務(wù)所律師。

原告張某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保財(cái)險(xiǎn)河北省公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年10月22日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某的委托訴訟代理人孫曉杰、被告人保財(cái)險(xiǎn)河北省公司的委托訴訟代理人崔建清到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院依法判令被告賠償原告冀Ａ×××××車(chē)輛損失8050元、公估費(fèi)396元，共計(jì)8446元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。訴訟過(guò)程中，原告張某放棄公估費(fèi)的訴訟請(qǐng)求。事實(shí)與理由：2018年1月29日07時(shí)01分許，王永堂駕駛張某所有的冀Ａ×××××雷克薩斯牌小型客車(chē)（該車(chē)在被告處投保車(chē)輛損失險(xiǎn)249352元，附加不計(jì)免賠），沿沈海高速公路（沈陽(yáng)一大連）北行165公里+100米處時(shí)，因碾壓路中鐵釘，造成車(chē)輛損壞的道路交通事故。事故經(jīng)營(yíng)口市公安局交通警察支隊(duì)高速公路二大隊(duì)處理并認(rèn)定，王永堂負(fù)事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，事故發(fā)生后，原告與被告就理賠事宜未達(dá)成一致，故起訴至法院。
被告人保財(cái)險(xiǎn)河北省公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為原告的事故車(chē)輛系因碾壓路中異物導(dǎo)致的損失，根據(jù)車(chē)輛損失險(xiǎn)保險(xiǎn)條款規(guī)定，不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍，被告不予承擔(dān)，此外，訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠付范圍，被告不承擔(dān)。
本院認(rèn)為，被告人保財(cái)險(xiǎn)河北省公司承認(rèn)原告張某在本案中主張的事實(shí)，故對(duì)原告張某主張的事實(shí)予以確認(rèn)。原告為其所有的冀Ａ×××××車(chē)輛在被告處投保機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)并附加不計(jì)免賠率，被告出具了保險(xiǎn)單，原告與被告已形成保險(xiǎn)合同關(guān)系。該合同是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，雙方當(dāng)事人依據(jù)合同約定享有權(quán)利、承擔(dān)義務(wù)。事故發(fā)生時(shí)，原告作為冀Ａ×××××車(chē)輛的所有人，依法享有保險(xiǎn)利益。關(guān)于冀Ａ×××××車(chē)輛發(fā)生的交通事故是否屬于保險(xiǎn)合同約定的保險(xiǎn)責(zé)任范圍的問(wèn)題，本院認(rèn)為，根據(jù)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定“冀Ａ×××××車(chē)輛因碾壓路中鐵釘發(fā)生交道路交通事故，造成車(chē)輛左側(cè)后輪胎、后保險(xiǎn)杠、前保險(xiǎn)杠受損”的事實(shí)，同時(shí)結(jié)合車(chē)輛受損的照片（《公估報(bào)告》中所附），可以認(rèn)定冀Ａ×××××車(chē)輛部分損失系因其碾壓路中鐵釘后碰撞所致，而碰撞亦屬于《機(jī)動(dòng)車(chē)綜合商業(yè)保險(xiǎn)條款》第六條第一款關(guān)于保險(xiǎn)責(zé)任范圍的約定，故被告對(duì)于碰撞所致車(chē)輛損失依照雙方約定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。對(duì)于冀Ａ×××××車(chē)輛損失，河北天元保險(xiǎn)公估有限公司出具TY2018-ZA1313號(hào)《公估報(bào)告書(shū)》，核定損失金額為8050元，被告對(duì)該報(bào)告提出異議，認(rèn)為其核定金額過(guò)高。本院認(rèn)為，公估機(jī)構(gòu)系雙方當(dāng)事人共同選定，鑒定程序及鑒定資料合法，被告雖對(duì)鑒定數(shù)額提出異議，但其未能提供足以反駁的相關(guān)證據(jù)，故本院對(duì)上述《公估報(bào)告》予以確認(rèn)，但同時(shí)考慮損失項(xiàng)目中“輪胎”損壞系因碾壓鐵釘造成，而碾壓致?lián)p不屬于保險(xiǎn)賠付范圍，因此被告依據(jù)上述《公估報(bào)告》承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任時(shí)應(yīng)當(dāng)將該項(xiàng)損失相應(yīng)予以扣減，即7200元（8050元-850元）。

綜上所述，原告要求被告賠償車(chē)輛損失的部分訴訟請(qǐng)求于法有據(jù)，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條、第十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某保險(xiǎn)金共計(jì)人民幣7200元；
二、駁回原告張某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，減半收取計(jì)25元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司負(fù)擔(dān)25元（于本判決生效后七日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員 李麗梅

書(shū)記員： 董文靜