原告：張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定州市。委托訴訟代理人：梁素敏、李敬宇，河北平恒律師事務(wù)所律師。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司。住所地：保定市百花西路***號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130600805944471K負(fù)責(zé)人：邢運(yùn)江，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：張杰，河北順治律師事務(wù)所律師。

張某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告賠償原告車損、施救費(fèi)、拆解費(fèi)、評(píng)估費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)410864元；2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2018年6月18日20時(shí)50分許，鄭二永駕駛冀Ｆ×××××小型越野客車沿河龍線由西向東行駛至元光村道口東300米處時(shí)，與路邊大樹相撞，造成車輛、樹木損壞的交通事故。該事故經(jīng)定州市公安交警大隊(duì)認(rèn)定鄭二永負(fù)事故全部責(zé)任。鄭二永駕駛的冀Ｆ×××××小型越野客車登記的所有權(quán)人為原告張某，該車在被告處投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，其中機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)為463592元。事故發(fā)生后，原告向被告主張賠償未果，特訴至法院，請(qǐng)求法院依法判決被告賠償原告各項(xiàng)損失。人保公司保定市分公司辯稱，1、冀Ｆ×××××車在我公司投保限額為463592元不計(jì)免賠率的機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)；2、請(qǐng)法庭核實(shí)被保險(xiǎn)車輛的行駛證和駕駛?cè)说鸟{駛證是否合法有效；3、在上述證件合法有效且第一受益人書面同意賠償支付原告的前提下，對(duì)于原告因本次事故造成的符合法律規(guī)定的保險(xiǎn)損失在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。原告主張的車損過高，被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車因本次事故造成的合理損失應(yīng)為101300元；4、我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、拆解費(fèi)等間接損失。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年6月18日20時(shí)50分許，鄭二永駕駛冀Ｆ×××××小型越野客車沿河龍線由西向東行駛至元光村道口東300米處時(shí)，與路邊樹木相撞，造成車輛、樹木損壞的交通事故。該事故經(jīng)定州市公安交通警察大隊(duì)出具第20180600122號(hào)事故認(rèn)定書，認(rèn)定鄭二永負(fù)事故全部責(zé)任。鄭二永駕駛的冀Ｆ×××××小型越野客車登記的所有權(quán)人為原告張某。張某做為被保險(xiǎn)人為該車在被告處投有機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額為463592元。本案交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。經(jīng)定州市公安交通警察大隊(duì)委托，河北創(chuàng)信機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司對(duì)冀Ｆ×××××小型越野客車在本次交通事故中的損失進(jìn)行鑒定。2018年7月16日，河北創(chuàng)信機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司作出北評(píng)協(xié)字第HBCX[2018]第1390號(hào)鑒定結(jié)論書，鑒定結(jié)論為：冀Ｆ×××××車的損失為365402元。鑒定費(fèi)10962元。拆解費(fèi)33000元，拖車施救費(fèi)1500元。庭審中，被告人保公司保定市分公司稱，原告主張的車損過高，要求對(duì)涉案車輛的損失進(jìn)行重新鑒定。原告要求賠償?shù)牟鸾赓M(fèi)及施救費(fèi)過高，不應(yīng)予以支持。2018年9月7日，本院委托匯新保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)涉案車輛進(jìn)行重新鑒定。2018年10月10日，匯新保險(xiǎn)公估有限公司作出匯新車評(píng)字[2018]HX201810708號(hào)公估報(bào)告，涉案車輛估損金額為286925元。公估費(fèi)20100元。
原告張某與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司（以下簡稱人保公司保定市分公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年7月24日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某的委托訴訟代理人李敬宇、被告人保公司保定市分公司委托訴訟代理人張杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告張某作為冀Ｆ×××××車的所有權(quán)人，與被告人保公司保定市分公司簽訂的機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)合同，系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，該保險(xiǎn)合同合法有效，雙方應(yīng)依約履行。在保險(xiǎn)合同約定的期間內(nèi)，投保車輛冀Ｆ×××××車發(fā)生單方交通事故，造成投保車輛損失，經(jīng)交警部門認(rèn)定車輛駕駛?cè)肃嵍镭?fù)此次交通事故的全部責(zé)任。冀Ｆ×××××車經(jīng)兩次鑒定，車輛損失最終確定為286925元，應(yīng)由人保公司保定市分公司在冀Ｆ×××××車機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)中予以賠償。公估費(fèi)、拆解費(fèi)是為查明和確定保險(xiǎn)標(biāo)的損失而支付的必要的合理的費(fèi)用，應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)。原告主張拆解費(fèi)33000元，雖提供了定州市瑞鑫汽修廠出具的票據(jù)，但該拆解費(fèi)過高，本院酌定為10000元。故對(duì)原告張某要求被告人保公司保定市分公司賠償?shù)谝淮喂蕾M(fèi)10962元（第二次公估費(fèi)20100元已由人保公司保定市分公司支付）、拆解費(fèi)10000元、拖車施救費(fèi)1500元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第五十七條第二款、第六十四條的規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司于判決生效后七日內(nèi)賠償原告張某交通事故損失309387元。（履行方式為：將標(biāo)的款直接匯入原告委托訴訟代理人李敬宇在中國工商銀行定州支行62×××64的帳戶中）。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3731元，由原告張某負(fù)擔(dān)761元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司負(fù)擔(dān)2970元。（履行方式同標(biāo)的款的履行方式）如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀（在遞交上訴狀之日起七日內(nèi)將上訴費(fèi)5940元交至河北省保定市中級(jí)人民法院在中國銀行保定市西城支行10×××07的帳戶中，并將交納上訴費(fèi)憑證提交本院。逾期不交，按自動(dòng)撤回上訴處理。），并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　張　娜

書記員：侯佳序