張某某
劉某某
劉秋會(huì)
劉蘭翠
李丹（河北平恒律師事務(wù)所）
馬雪某
張敏賢（河北正雄律師事務(wù)所）
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司
鄭子雄（河北亞華律師事務(wù)所）

原告張某某，女，住定州市。
原告劉某某，男，住定州市。
原告劉秋會(huì)，男，住定州市。
原告劉蘭翠，女，住定州市。
四
原告
委托代理人李丹，河北平恒律師事務(wù)所律師。
被告馬雪某，男，住曲陽(yáng)縣。
委托代理人張敏賢，河北正雄律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司。
地址:保定市高開(kāi)區(qū)陽(yáng)光北大街3117號(hào)。
組織機(jī)構(gòu)代碼:73874513
負(fù)責(zé)人喬柯巖，該公司總經(jīng)理。
委托代理人鄭子雄，河北亞華律師事務(wù)所律師。
原告張某某、劉某某、劉秋會(huì)、劉蘭翠與被告馬雪某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋保險(xiǎn)保定公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及四原告委托代理人李丹、被告馬雪某及其委托代理人張敏賢、被告太平洋保險(xiǎn)保定公司委托代理人鄭子雄到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一款 ?規(guī)定“受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償”。第三款 ?規(guī)定，受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償存條第一款 ?規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)、以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。本案中四原告的近親屬劉中國(guó)在交通事故中死亡，四原告中張某某受傷住院治療。原告張某某訴求賠償醫(yī)療費(fèi)3018.8元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)550元、護(hù)理費(fèi)408.76元符合法律規(guī)定，依法予以支持，四原告要求賠償喪葬費(fèi)19771元（42532元／年×0.5年）、死亡補(bǔ)償費(fèi)81918元（9102元／元×（20年-11年）］、車損3085元、車損鑒定費(fèi)290元，符合法律規(guī)定，依法予以支持。
被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力，又無(wú)其他生活來(lái)源的成年近親屬，被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過(guò)年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。本案中原告劉某某系殘疾人生活完全不能自理，原告張某某也無(wú)勞動(dòng)能力，他們的生活來(lái)源主要是死者劉中國(guó)，故二人要求二被告支付被扶養(yǎng)人生活費(fèi)并無(wú)不當(dāng)，依法予以支持，因年度賠償不超過(guò)人均消費(fèi)支出，故應(yīng)支持為122680元（6134元／年×20年），符合法律規(guī)定，依法予以支持。四原告要求賠償精神撫慰5萬(wàn)元，因死者劉中國(guó)是家中支柱，特別是對(duì)于原告劉秋會(huì)來(lái)說(shuō)，是其生活的供養(yǎng)著。故要求賠償金5萬(wàn)元，并無(wú)不當(dāng)，依法予以支持。以上各項(xiàng)損失總計(jì)為281721.56元?！吨腥A人民共和國(guó)道路安全法》第七十六條規(guī)定“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償……”《最高人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故的當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先有承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承擔(dān)商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）
本案中，被告馬雪某的車冀F×××××、冀F×××××掛重型半掛貨車，在被告太平洋保險(xiǎn)保定公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故四原告的損失應(yīng)由被告太平洋保險(xiǎn)保定公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)范圍內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神撫慰金、喪葬費(fèi)、死亡賠償金、車損費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)115568.8元，尚余166152.76元。剩余部分由被告太平洋保險(xiǎn)保定公司在商業(yè)三者險(xiǎn)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，另外30%即49845.83元由四原告負(fù)擔(dān)。
綜上，被告太平洋保險(xiǎn)保定公司應(yīng)賠償四原告231875.73元。因被告太平洋保險(xiǎn)保定公司賠償數(shù)額足夠支付四原告的損失，故被告馬雪某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
二被告辯稱“撫養(yǎng)人年過(guò)60周歲，尚需他人撫養(yǎng)，故不支付被扶養(yǎng)人生活費(fèi)”的辯解理由不符合法律規(guī)定，本院不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告太平洋保險(xiǎn)保定公司應(yīng)賠償四原告231875.73元；
二、被告馬雪某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4732元，由被告太平洋保險(xiǎn)保定公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一款 ?規(guī)定“受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償”。第三款 ?規(guī)定，受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償存條第一款 ?規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)、以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。本案中四原告的近親屬劉中國(guó)在交通事故中死亡，四原告中張某某受傷住院治療。原告張某某訴求賠償醫(yī)療費(fèi)3018.8元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)550元、護(hù)理費(fèi)408.76元符合法律規(guī)定，依法予以支持，四原告要求賠償喪葬費(fèi)19771元（42532元／年×0.5年）、死亡補(bǔ)償費(fèi)81918元（9102元／元×（20年-11年）］、車損3085元、車損鑒定費(fèi)290元，符合法律規(guī)定，依法予以支持。
被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力，又無(wú)其他生活來(lái)源的成年近親屬，被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過(guò)年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。本案中原告劉某某系殘疾人生活完全不能自理，原告張某某也無(wú)勞動(dòng)能力，他們的生活來(lái)源主要是死者劉中國(guó)，故二人要求二被告支付被扶養(yǎng)人生活費(fèi)并無(wú)不當(dāng)，依法予以支持，因年度賠償不超過(guò)人均消費(fèi)支出，故應(yīng)支持為122680元（6134元／年×20年），符合法律規(guī)定，依法予以支持。四原告要求賠償精神撫慰5萬(wàn)元，因死者劉中國(guó)是家中支柱，特別是對(duì)于原告劉秋會(huì)來(lái)說(shuō)，是其生活的供養(yǎng)著。故要求賠償金5萬(wàn)元，并無(wú)不當(dāng)，依法予以支持。以上各項(xiàng)損失總計(jì)為281721.56元?！吨腥A人民共和國(guó)道路安全法》第七十六條規(guī)定“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償……”《最高人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故的當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先有承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承擔(dān)商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）
本案中，被告馬雪某的車冀F×××××、冀F×××××掛重型半掛貨車，在被告太平洋保險(xiǎn)保定公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故四原告的損失應(yīng)由被告太平洋保險(xiǎn)保定公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)范圍內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神撫慰金、喪葬費(fèi)、死亡賠償金、車損費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)115568.8元，尚余166152.76元。剩余部分由被告太平洋保險(xiǎn)保定公司在商業(yè)三者險(xiǎn)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，另外30%即49845.83元由四原告負(fù)擔(dān)。
綜上，被告太平洋保險(xiǎn)保定公司應(yīng)賠償四原告231875.73元。因被告太平洋保險(xiǎn)保定公司賠償數(shù)額足夠支付四原告的損失，故被告馬雪某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
二被告辯稱“撫養(yǎng)人年過(guò)60周歲，尚需他人撫養(yǎng)，故不支付被扶養(yǎng)人生活費(fèi)”的辯解理由不符合法律規(guī)定，本院不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告太平洋保險(xiǎn)保定公司應(yīng)賠償四原告231875.73元；
二、被告馬雪某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4732元，由被告太平洋保險(xiǎn)保定公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王江永
審判員：呂恒軍
審判員：王光磊

書(shū)記員：姜景偉