原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住大名縣。
委托代理人：何曉軍，河北挺軒律師事務(wù)所律師。
被告：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住大名縣。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住大名縣。
被告：泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司，住所地，邯鄲市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)華澤路11號紙業(yè)研發(fā)綜合樓一樓大廳東面，機(jī)構(gòu)代碼：06048107-X。
負(fù)責(zé)人：馬世軍，總經(jīng)理。
委托代理人：邵肖鋒，河北盈邦律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告馬某某、被告張某某、被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某委托代理人何曉軍，被告馬某某，被告張某某，被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司委托代理人邵肖鋒到庭參加訴訟，原告張某某未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年10月1日13時許，被告馬某某駕駛號牌號碼為冀Ｄ×××××號小型面包車，沿313省道自西向東行駛至龍王廟鎮(zhèn)東木堤村路段時，與對向行駛原告張某某駕駛的“豐收牌”電動三輪車避讓中相碰撞，原告張某某駕駛的電動三輪車上有宗書景、張改姣、張亞鵬乘坐，此事故造成原告張某某及其乘坐人宗書景、張改姣、張亞鵬受傷，雙方車輛損壞。大名縣公安交通警察大隊于2015年12月26日作出大公交認(rèn)字（2015）第130425420150821號交通事故認(rèn)定書，確認(rèn)被告馬某某在此交通事故中負(fù)主要責(zé)任，原告張某某負(fù)事故的次要責(zé)任，宗書景、張改姣、張亞鵬無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告張某某即被送到大名縣人民醫(yī)院住院治療，診斷為：1、外傷性頭痛；2、右額部皮膚裂傷伴皮膚擦傷；3、右側(cè)顳部皮下軟組織腫脹；4、左面部皮膚裂傷；5、右耳貫通傷伴皮膚裂傷；6、右下頜角皮膚裂傷；7、右肩皮膚擦傷；8、右側(cè)橈骨遠(yuǎn)端骨折；9、右側(cè)尺骨莖突骨折；10、右上臂皮膚擦傷；11、左手背皮膚軟組織鈍挫傷；12、右大腿外側(cè)皮膚擦傷伴軟組織鈍挫傷；13、左大腿皮膚軟組織鈍挫傷；14、右膝皮膚軟組織鈍挫傷；15、左膝皮膚軟組織鈍挫傷；16、左小腿皮膚軟組織鈍挫傷；17、左耳神經(jīng)性耳鳴；18、××。原告住院期間，由其兄張占民（男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住大名縣孫甘店鄉(xiāng)孝廉村，時為邯鄲市美景鋼結(jié)構(gòu)安裝有限公司職工，月工資3100元），和原告之姐張改榮（女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住大名縣孫甘店鄉(xiāng)孝廉村，時為邯鄲市叢臺區(qū)騰鑫木業(yè)門市職工，月工資3300月）護(hù)理，2015年10月22日原告出院，共住院21天，花去醫(yī)療費11581.7元，醫(yī)囑：陪床2人，加強營養(yǎng)，定期復(fù)查。原告出院后花去檢查費110元，共計11691.7元。2015年12月18日，原告到邯鄲平安醫(yī)院對耳部進(jìn)行檢查，花去75元。第二天，原告即住進(jìn)邯鄲平安醫(yī)院進(jìn)行治療，期間由其姐張改榮護(hù)理。2015年12月27日出院，住院8天，原告花去醫(yī)療費7328.94元。原告共支付醫(yī)療費19095.64元。2016年5月31日邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具邯市律正司法鑒定中心（2016）傷殘鑒字第298號法醫(yī)臨床鑒定意見書，鑒定原告張某某傷情誤工期限為120日，護(hù)理期限為60日，營養(yǎng)期限為90日，原告張某某花去鑒定費600元。
另查明，被告馬某某駕駛的號牌號碼為冀Ｄ×××××號小型面包車，實際車主是被告張某某，被告馬某某是在借用被告張某某車輛的過程中發(fā)生的交通事故。被告張某某在被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司為自己的冀Ｄ×××××號小型面包車投有交強險（保險單號：xxxx067）和商業(yè)保險（保險單號：xxxx277），保險期限均是自2015年8月15日至2016年8月14日，商業(yè)第三者責(zé)任險保險限額為10萬元。
審理過程中，原告將原來的訴訟請求變更為：一、請求人民法院判令被告賠償原告醫(yī)療費19095.64元，住院伙食補助費1450元、營養(yǎng)費4500元、誤工費11312元、護(hù)理費5903元、交通費500元、鑒定費600元，共計43360.64元，原告損失先由第三被告在交強險和商業(yè)第三者險保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)，超出部分由第一、第二被告承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；二、案件受理費用由被告承擔(dān)。
上述事實，有雙方當(dāng)事人陳述，冀Ｄ×××××號小型面包車的保險單交強險、商業(yè)保險單，大公交認(rèn)字（2015）第130425420150821號道路交通事故認(rèn)定書，邯市律正司法鑒定中心（2016）傷殘鑒字第298號法醫(yī)臨床鑒定意見書，原告的住院病歷、住院費用票據(jù)、證明診斷書，交通費票據(jù)等證據(jù)在卷證實。

本院認(rèn)為，大名縣公安交通警察大隊針對該事故出具的事故責(zé)任認(rèn)定，被告馬某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，原告張某某負(fù)此事故的次要責(zé)任，乘坐人宗書景、張改姣、張亞鵬無責(zé)任，該事故認(rèn)定是具有專業(yè)知識的人員根據(jù)一定的專業(yè)技能按照一定方法，通過分析與論證來確定當(dāng)事人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的過程，是確認(rèn)如何承擔(dān)責(zé)任的主要證據(jù)，具有較高的證明效力。該案大名縣交警大隊道路交通事故認(rèn)定書責(zé)任劃分準(zhǔn)確，客觀真實，符合相關(guān)法律規(guī)定，且各方對此認(rèn)定書均無異議，本院予以采信。事故造成原告受傷并住院治療，參照《河北省2016年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》，原告張某某除有醫(yī)療費19095.64元外，鑒定費600元外，還有損失：1、誤工費6502.68元（原告職業(yè)系農(nóng)民，農(nóng)林牧漁業(yè)年收入19779元，誤工120天，19779÷365×120＝6502.68元）；2、護(hù)理費9650元（護(hù)理期限60日，大名縣醫(yī)院住院21天，兩人護(hù)理，護(hù)理人張占民護(hù)理費3100÷30×21＝2170元；護(hù)理人張改榮護(hù)理費3300÷30×21＝2310元，出院護(hù)理60－21＝39天，3300÷30×39＝4290元，另原告在平安醫(yī)院住院8天，護(hù)理人張改榮護(hù)理費3300÷30×8＝880元，共計9650元）；3、住院伙食補助費1450元（原告共住院21＋8＝29天，29天×50元／天＝1450元）；4、營養(yǎng)費4500元（營養(yǎng)90日，90天×50元／天=4500元）；5、交通費，原告請求500元，原告兩次住院，本院據(jù)情予以支持。綜上，原告張某某共有損失42298.32元（原告請求被告賠償損失43360.64元），其中醫(yī)療費（包括醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費）損失25045.64元，死亡傷殘賠償金（包括誤工費、護(hù)理費、交通費、鑒定費）損失17252.68元。在本案交通事故中，其他有關(guān)人員的損失分別是：乘坐人張改姣有損失44635.04元，其中醫(yī)療費損失21630.71元，死亡傷殘賠償金損失23004.33元；乘坐人宗書景有損失13813.9元，其中醫(yī)療費損失9370.36元，死亡傷殘賠償金損失2813.54元，車輛損失1630元；乘坐人張亞鵬有損失2249.68元，其中醫(yī)療費損失1772.25元，死亡傷殘賠償金損失477.43元。上述人員共有損失102996.94元，其中醫(yī)療費損失共計57818.96元，死亡傷殘賠償金損失共計43547.98元，車輛損失1630元。可見，上述人員醫(yī)療費損失超出了機(jī)動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)醫(yī)療費賠償限額1萬元，依法應(yīng)按各自損失比例確定其賠償數(shù)額。死亡傷殘賠償金總損失和車輛損失，均不超過交強險各分項賠償限額，剩余醫(yī)療費損失亦不超過被告張某某為肇事車輛投保的商業(yè)第三者責(zé)任險限額10萬元，故由責(zé)任人直接賠付即可?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條規(guī)定，同一交通事故的多個被侵權(quán)人同時起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額。原告張某某醫(yī)療費損失占該項總損失的43.32%（25045.64÷57818.96）。因被告馬某某駕駛的，被告張某某所有的冀Ｄ×××××號小型面包車，在被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司投有交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險，被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司應(yīng)在交強險的醫(yī)療費損失10000元限額內(nèi)，先行賠付原告張某某4332元（10000×43.32%＝4332元），死亡傷殘賠償金限額110000元內(nèi)，先行賠付原告17252.68元。原告張某某仍有損失20713.64元（25045.64－4332＝20713.64元）。因被告馬某某承擔(dān)本事故的主要責(zé)任，即需承擔(dān)20713.64×70%＝14499.55元的賠償責(zé)任。因被告張某某在被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司為冀Ｄ×××××號小型面包車投保了商業(yè)第三者責(zé)任險，限額為10萬元，故被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司應(yīng)依法賠償原告張某某14499.55元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司在其承保的機(jī)動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)醫(yī)療費賠償限額下賠償原告張某某醫(yī)療費用損失共計4332元；
二、被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司在其承保的機(jī)動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)死亡傷殘賠償限額下賠償原告張某某死亡傷殘損失共計17252.68元；
三、被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司在其承保的商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告張某某損失計14499.55元；
四、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
以上一、二、三項，判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費884元，由被告馬某某負(fù)擔(dān)736元，原告張某某負(fù)擔(dān)148元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　王敬坤 人民陪審員　　桂忠輝 人民陪審員　　黃守德

書記員：孟新新 附相關(guān)法律條款： 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第四十八條：機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 第四十九條：第四十九條因租賃、借用等情形機(jī)動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動車一方責(zé)任的，由保險公司在機(jī)動車強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條：機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動車造成的，機(jī)動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條：同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 第二十二條同一交通事故的多個被侵權(quán)人同時起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護(hù)理費、后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費、適當(dāng)?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十條誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條護(hù)理費根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級別。 第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補助費可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應(yīng)予賠償。