原告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省應(yīng)城市。
法定代表人周鵬，應(yīng)城市城中法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，代為調(diào)解，提出上訴，申請執(zhí)行，代為領(lǐng)取法律文書。
被告陳燊明，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住所地湖北省應(yīng)城市。

原告張某訴被告陳燊明追償權(quán)糾紛一案，本院立案受理后，依法組成由審判員丁政芳擔(dān)任審判長，審判員許小華、人民陪審員丁昌洪參加的合議庭進行審理。2016年10月23日本院依法向被告陳燊明公告送達起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、證據(jù)副本、舉證通知書、合議庭組成人員通知及開庭傳票后，于2017年1月23日公開開庭進行了審理。原告張某的委托代理人周鵬到庭參加訴訟，被告陳燊明無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某起訴稱：2014年6月12日，陳燊明因個人生意需要周轉(zhuǎn)向陳劍借款人民幣120萬元(以下幣種均為人民幣)，約定借款期限為一個月。為擔(dān)保該筆借款能到期償還，張某與陳劍簽訂了擔(dān)保合同，約定擔(dān)保期限為2年，擔(dān)保范圍為本金120萬元及其相應(yīng)利息和實現(xiàn)債權(quán)支出的訴訟費、律師費、差旅費及逾期應(yīng)支付的中介方的服務(wù)費等費用。
上述借款到期后，陳燊明沒有按借款協(xié)議的約定如期還款及支付利息。經(jīng)陳劍多次催收無果后其向張某主張要求履行返還借款本金120萬元和利息及其他費用60萬元的擔(dān)保責(zé)任。2016年3月3日和3月8日，張某分別向陳劍履行了償還責(zé)任，但張某向陳燊明催要其代為償還的共計180萬元的款項時，陳燊明卻一直不予理睬，采取逃避。據(jù)此，為維護自己的合法權(quán)益，現(xiàn)起訴請求1.判令陳燊明償還張某代為支付的擔(dān)保金及利息共計180萬元。2.判令陳燊明承擔(dān)本案訴訟費。
原告張某為支持其訴訟請求，向法庭提交如下證據(jù)：
證據(jù)一、《借款合同》和《借款借據(jù)》原件各一份以及銀行轉(zhuǎn)賬支付憑證復(fù)印件四份。證明陳燊明向陳劍借款120萬元的事實。
證據(jù)二、《擔(dān)保合同》原件一份。證明張某為陳燊明向陳劍的借款提供保證，保證責(zé)任的性質(zhì)為連帶責(zé)任保證。
證據(jù)三、銀行轉(zhuǎn)賬憑證原件二份。證明張某履行了保證責(zé)任，代陳燊明向陳劍償還了借款及利息、服務(wù)費共計180萬元的事實。
證據(jù)四、“證明”原件一份。證明張某向陳劍償還了借款180萬元，履行了擔(dān)保責(zé)任后，債權(quán)人陳劍自認(rèn)實際收到了張某支付的償還款。
被告陳燊明在答辯期內(nèi)未作答辯，亦未提交證據(jù)和到庭參加訴訟，應(yīng)視為放棄自己的訴訟權(quán)利。
經(jīng)庭審審查，本院對張某提交的四份證據(jù)，其真實性、合法性和關(guān)聯(lián)性均予以認(rèn)定，認(rèn)為可作為查明本案事實的依據(jù)予以采信。
本院根據(jù)張某的陳述以及對證據(jù)的審查認(rèn)定和庭審調(diào)查詢問，查明本案事實如下：
2014年6月12日，陳燊明作為借款人與案外人陳劍作為貸款人，雙方簽訂一份《民間借貸合同》(編號FPJ-DN-14612)。合同主要約定，第二條貸款用途為資金周轉(zhuǎn)；第三條貸款金額120萬元；第四條貸款期限自2014年6月12日至2014年7月12日；第五條貸款利率和計息方式為按月利率千分之一十五執(zhí)行，利息自貸款發(fā)放之日起計算，一次性付息18000元；第十三條第3項借款人違約責(zé)任為本合同期滿借款人不能按時向貸款人歸還貸款本息的，應(yīng)向貸款人支付逾期利息，具體按照銀行同類貸款利率的四倍計算，并應(yīng)支付貸款本金百分之二十的違約金，償還約定本息，承擔(dān)因此給貸款人造成的相關(guān)經(jīng)濟損失。該合同還就其他事項進行了約定。合同貸款人欄簽字人是陳劍；借款人欄簽字人是陳燊明；簽約地點是應(yīng)城市××路××號。同時，該合同留有借貸雙方的身份證號碼和電話聯(lián)系號碼。
同日，借款人陳燊明、擔(dān)保人張某、貸款人陳劍三方簽訂一份《擔(dān)保合同》。主要約定，因借款人的請求，擔(dān)保人自愿為借款人、貸款人簽訂的FPJ-DN-14612號民間借貸合同項下的債務(wù)向貸款人提供擔(dān)保。第一條擔(dān)保人擔(dān)保范圍為借款人向貸款人借用的人民幣本金壹佰貳拾萬元整及其相應(yīng)的利息和為實現(xiàn)債權(quán)而支出的訴訟費、律師費、差旅費及逾期應(yīng)支付中介方的服務(wù)費等費用提供擔(dān)保。擔(dān)保期限為本合同項下貸款到期日之日起兩年內(nèi)，貸款人依據(jù)合同約定宣布貸款提前到期的，擔(dān)保期限為貸款提前到期之日起兩年。第二條擔(dān)保人對上條所列款項自愿向貸款人承擔(dān)連帶清償責(zé)任。如借款人不按主合同的約定償付借款本息和相應(yīng)的費用，貸款人有權(quán)直接向擔(dān)保人追償。擔(dān)保人保證在貸款到期后壹拾伍日內(nèi)清償上述款項及利息。第八條主合同履行期屆滿，借款人未履行還款義務(wù)，導(dǎo)致?lián)Ｈ舜鷥數(shù)?，?dān)保人從代償?shù)绞栈刭Y金期間的代償資金利息由借款人負(fù)擔(dān)，標(biāo)準(zhǔn)為銀行同類貸款利率的四倍。第十二條第1項擔(dān)保人違反本合同第二條，未按期代為清償?shù)狡趥鶆?wù)約定的，自約定期之日起逾期利息按銀行同類貸款利率的四倍，貸款人還應(yīng)按照擔(dān)?？傤~的百分之二十向擔(dān)保人收取違約金等等。該合同由三方簽字并按手印，并約定自主合同生效之日起生效。簽約地點仍在應(yīng)城市××路××號。
還是在同一日，張某個人還簽署了一份“擔(dān)保人聲明”，聲明其愿意為借款人陳燊明的本次個人民間無抵押借款提供保證擔(dān)保，對借款人借款產(chǎn)生的全部債務(wù)在保證額度限額內(nèi)承擔(dān)不可撤銷的無限保證連帶責(zé)任。
對于上述借款的支付，2014年6月12日借款人陳燊明與擔(dān)保人張某共同簽字確認(rèn)的一份“借款借據(jù)”中載明：“借款人授權(quán)貸款人將此筆借款直接付給戶名為陳燊明，開戶行為工商銀行，賬號為62×××06的賬戶”。2014年6月12日戶名為陳劍、的工商銀行賬戶分別向戶名為陳燊明、卡號尾數(shù)為“906”的工商銀行賬戶轉(zhuǎn)賬10萬元、80萬元。同日，戶名為張某、卡號尾數(shù)為“130”的工商銀行賬戶向戶名為陳燊明、卡號尾數(shù)為“906”的工商銀行賬戶轉(zhuǎn)賬10萬元。2014年6月13日戶名為周貴清(庭審中詢問張某的代理人其陳述系陳劍的朋友)的農(nóng)村信用社賬戶向戶名為陳燊明、卡號尾數(shù)為“906”的工商銀行賬戶轉(zhuǎn)賬20萬元。也即在2014年6月12日和6月13日兩天內(nèi)，通過陳劍、張某、周貴清的銀行賬戶分別向陳燊明的工商銀行賬戶戶頭共計轉(zhuǎn)賬支付了120萬元的金額。
陳燊明在收到上述款項后，由于到期未能償還，案外人陳劍作為債權(quán)人要求擔(dān)保人張某償還。2016年3月3日10時57分57秒，戶名為張某、卡號尾數(shù)為“130”的工商銀行賬戶向戶名為陳劍、卡號尾數(shù)為“855”的工商銀行賬戶轉(zhuǎn)賬支付155萬元；2016年3月8日11時53分15秒再次轉(zhuǎn)賬支付25萬元，兩次共計轉(zhuǎn)賬支付180萬元。2016年6月2日案外人陳劍向張某出具一份“證明”，載明：“我與陳燊明借款一事，由于陳燊明沒有按約定的期限償還我的本金及利息共計壹佰捌拾萬元。擔(dān)保人張某按照擔(dān)保合同的約定已于2016年3月3日和2016年3月8日分兩次償還了我本金及利息共計壹佰捌拾萬元，我與陳燊明的借款合同已作廢。特此證明?！庇纱?，張某認(rèn)為，因其已代為向陳燊明的債權(quán)人陳劍償還了該筆借款本金及利息，承擔(dān)了保證責(zé)任，故其有權(quán)向陳燊明行使追償權(quán)要求其償還，并提出如前訴請。

本院認(rèn)為：本案系當(dāng)事人因行使擔(dān)保追償權(quán)引起的糾紛，因此本院需重點審查原告張某是否履行了擔(dān)保責(zé)任或具備提起追償權(quán)之訴的法定條件。根據(jù)對證據(jù)的審查認(rèn)定，可以證明在2014年6月12日陳燊明作為借款人與債權(quán)人陳劍之間，雙方成立合意借款120萬元的借貸法律關(guān)系。同時，原告張某與陳劍之間亦簽訂有一份《擔(dān)保合同》，雙方成立保證擔(dān)保法律關(guān)系。上述借款分別于2014年6月12日和6月13日通過陳劍、張某、周貴清的銀行賬戶共分四次向陳燊明的工商銀行賬戶戶頭轉(zhuǎn)賬支付120萬元，據(jù)此有證據(jù)證明陳燊明確實收到了該筆借款資金。對于涉案120萬元的借款及利息，由于現(xiàn)無證據(jù)證明陳燊明已償還，債權(quán)人陳劍要求擔(dān)保人張某代為償還。2016年3月3日10時57分57秒和2016年3月8日11時53分15秒的工商銀行匯款憑證，亦可證明張某向債權(quán)人陳劍轉(zhuǎn)賬支付180萬元的事實，后債權(quán)人陳劍為此還出具一份“證明”，表示其債權(quán)已由擔(dān)保人張某實際償還，其與陳燊明的借款合同“作廢”，即主債務(wù)已消滅。故根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，可以證實原告張某為被告陳燊明的借款債務(wù)向債權(quán)人陳劍履行了擔(dān)保責(zé)任，其具備提起本案擔(dān)保追償權(quán)訴訟的法定條件。
但是，擔(dān)保人行使追償權(quán)的范圍應(yīng)當(dāng)以其應(yīng)承擔(dān)的擔(dān)保責(zé)任為限。也就是說，保證人在履行保證責(zé)任時負(fù)有一定的注意義務(wù)，以避免其因履行行為給債務(wù)人帶來損失。如果保證人在履行保證責(zé)任時未盡到其應(yīng)盡的注意義務(wù)(比如對債權(quán)人的抗辯等)，保證人則喪失相應(yīng)的求償權(quán)。本案中，經(jīng)詢問原告張某的委托訴訟代理人，該筆180萬元償還資金的范圍時，其并未提交明確的計算明細(xì)和相關(guān)依據(jù)。由于案涉《擔(dān)保合同》中第十二條已約定有擔(dān)保人張某若未按期代償，則需向債權(quán)人承擔(dān)擔(dān)?？傤~百分之二十的違約金。因此，該筆180萬元款項中是否包含有此筆因張某違約需向債權(quán)人陳劍支付違約金的情況不明，并且《擔(dān)保合同》中也沒有約定若張某向債權(quán)人陳劍承擔(dān)了該百分之二十的違約金責(zé)任后，張某也可向債務(wù)人陳燊明進行追償?shù)暮贤瑮l款。故對于原告張某應(yīng)承擔(dān)的擔(dān)保責(zé)任范圍，本案只能按照借款主合同約定的陳燊明應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的償還義務(wù)范圍作出處理。根據(jù)《民間借貸合同》的約定，原告張某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的擔(dān)保責(zé)任范圍為：1.借款本金120萬元及借期內(nèi)的利息1.8萬元；2.相應(yīng)的逾期利息、違約金等。對于逾期利息、違約金部分，結(jié)合《民間借貸合同》第十三條第3項雙方對逾期還款違約責(zé)任的約定，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條：“出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費用，也可以一并主張，但總計超過年利率24%的部分，人民法院不予支持?！敝?guī)定，確定被告陳燊明應(yīng)按照年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)向原告張某支付。訴訟中，原告張某委托訴訟代理人同意將該逾期利息及違約金部分的計算日期確認(rèn)為截至2016年3月3日，對此期日本院予以認(rèn)定。
被告陳燊明經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為對其答辯、質(zhì)證等訴訟權(quán)利的放棄。
據(jù)此，本院對原告張某主張的合理部分依法予以支持，對超出部分的請求予以駁回。經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第四十四條、第六十條第一款、第一百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第三十一條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、第一百五十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陳燊明于判決生效之日起十日內(nèi)向原告張某償還代償款本金人民幣120萬元及借期內(nèi)利息人民幣1.8萬元。
二、被告陳燊明于判決生效之日起十日內(nèi)向原告張某償還代償逾期利息、違約金(以本金人民幣120萬元為基數(shù)，自2014年7月13日起至2016年3月3日止，按照年利率24%計算)。
三、駁回原告張某超出部分的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費21000元，由原告張某負(fù)擔(dān)1200元，被告陳燊明負(fù)擔(dān)19800元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，匯款至孝感市中級人民法院（賬戶：17×××36；開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行孝感市交通西路支行；收款人：湖北省孝感市中級人民法院）。
發(fā)生法律效力的民事判決書，當(dāng)事人必須履行，一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年。申請執(zhí)行時效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時效中止、中斷的規(guī)定。
申請執(zhí)行的期間，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計算。

審判長 丁政芳
審判員 許小華
人民陪審員 丁昌洪

書記員： 盧瓊