原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市鹿泉區(qū)。委托代理人趙鑭、魏虹、河北諾杰律師事務(wù)所律師。被告常某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市鹿泉區(qū)。被告趙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市鹿泉區(qū)。

原告訴求：1、請求法院判令被告償還原告借款250000元和利息(2017年4月10日前拖欠的利息77500元，自2017年4月10日后的利息按年息24%計(jì)算至還清借款止；）2、判令被告支付違約金自2015年7月4日之后以250000元為基數(shù)，按日3%計(jì)算。3、本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。被告趙某辯稱：已經(jīng)給了原告30多萬了，有常某某給的有我給的。被告常某某辯稱：借款25萬元屬實(shí)，我還了原告6萬元本金，其他都是趙某還的。但原告說還的6萬元都是利息，已經(jīng)不欠原告的錢了。本案爭議的焦點(diǎn)是：被告是否應(yīng)支付原告本金250000元和利息，以及違約金自2015年7月4日之后以250000元為基數(shù)，按日3%計(jì)算。原告提供的證據(jù)有：證據(jù)一、2015年2月4日借條一份。證實(shí)：被告常某某向原告張某某借款25萬元，借款期間為4個(gè)月。雙方約定的還款期限是2015年6月4日之前，利息以銀行同期貸款利率的4倍支付，如果被告沒有在約定時(shí)間償還本金及利息，每逾期一日應(yīng)當(dāng)以借款本金為基數(shù)，按日1%支付原告違約金，超過30日不歸還的，按日3%承擔(dān)違約金，被告以自有的房屋一套為上述借款提供擔(dān)保，擔(dān)保人趙某自愿為以上借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。證據(jù)二、銀行流水、2015年2月4日收款收據(jù)。證實(shí)：原告于2015年2月4日已經(jīng)按照將全部借款實(shí)際支付給被告常某某，借款合同實(shí)際履行并已經(jīng)發(fā)生法律效力。證據(jù)三、2017年4月10日還款計(jì)劃一份。證實(shí)：被告存在違約行為，沒有按照約定時(shí)間還款，雙方對之前拖欠的利息進(jìn)行對賬后，尚欠原告利息77500元，雙方均同意延長借款時(shí)間，約定在2017年4月15日之前被告常某某應(yīng)當(dāng)償還借款本金10萬元，余下借款本金應(yīng)在2017年4月30日之前償還完畢，同時(shí)在場的保證人趙某同意為以上借款及拖欠的利息承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告常某某質(zhì)證：對證據(jù)的真實(shí)性無異議，對2017年4月10日的還款計(jì)劃，原告去我家把我家的鎖子都給換了。是原告自己算的，我沒有算。被告趙某質(zhì)證：對證據(jù)的真實(shí)性無異議。被告常某某陳述：1.2016年2月2日4點(diǎn)41分給原告轉(zhuǎn)賬15000元，2016年2月5日給原告轉(zhuǎn)賬15000元，2016年3月1日給原告轉(zhuǎn)賬50000元，2016年8月5日給原告轉(zhuǎn)賬5000元，2016年8月19日給原告轉(zhuǎn)賬5000元，2016年9月5日給原告轉(zhuǎn)賬5000元。以趙某的名義轉(zhuǎn)的。2.2016年3、4月份給了原告工作人員小趙50000元現(xiàn)金，沒打條。3.2017年5月1日給了原告10000元現(xiàn)金。4.2015年年底的時(shí)候在農(nóng)行自動柜員機(jī)給原告轉(zhuǎn)了兩回，一個(gè)是22500元、一個(gè)是27500元。轉(zhuǎn)賬都是在農(nóng)行自動柜員機(jī)轉(zhuǎn)的。5.2015年1月份拿錢的時(shí)候我給了原告張某某10000元，一共給了原告340000元左右。被告趙某陳述：2015年大概還了原告，前五個(gè)月，每個(gè)月10000元，一共50000元。2015年7月份還了原告12500元，2015年8月份還了原告15000元，2015年9月份還了原告17500元，2015年10月份還了原告20000元，2015年11月份還了原告22500元，2015年12月份還了原告25000元。22500元和常某某說的2015年底還的22500元是重復(fù)的。原告對被告的陳述發(fā)表意見：因?yàn)楸桓鏇]有書面證據(jù)提交，還過一部分利息，但具體數(shù)額沒有核實(shí)。經(jīng)審理查明：被告常某某2015年2月4日借原告款250000元，約定借款期間為4個(gè)月，雙方約定的還款期限是2015年6月4日之前，利息以銀行同期貸款利率的4倍支付，如果被告沒有在約定時(shí)間償還本金及利息，每逾期一日應(yīng)當(dāng)以借款本金為基數(shù)，按日1%支付原告違約金，超過30日不歸還的，按日3%承擔(dān)違約金，被告以自有的房屋一套為上述借款提供擔(dān)保，擔(dān)保人趙某自愿為以上借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。到期后，被告還了原告部分利息，后經(jīng)原告多次向被告要款，被告至今未還原告款本金和剩余利息。上述事實(shí)有原告提供的2015年2月4日被告給原告打的借條、銀行流水、2015年2月4日被告收款收據(jù)、2017年4月10日還款計(jì)劃一份為證。
原告張某某與被告常某某、趙某為民間借貸糾紛一案，本院受理后依法由審判員封春花獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告的委托代理人和二被告到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告借原告款250000元至今未還，事實(shí)清楚、證據(jù)充分,被告應(yīng)當(dāng)及時(shí)歸還原告款250000元和利息。利息2017年4月10日前的利息為77500元，自2017年4月10日后的利息按年息24%計(jì)算至還清款止；被告趙某作為擔(dān)保人承擔(dān)上述還原告款的連帶責(zé)任。被告稱已還原告款未提供相關(guān)證據(jù)證明，本院不予認(rèn)定。原告的其他訴訟請求依據(jù)不足，本院不予支持。故依照《中華人民共和國民法通則》第84條以及最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》26條之規(guī)定判決如下：

一、限被告常某某自本判決生效后5日內(nèi)付清原告張某某借款250000元及利息（2017年4月10日前的利息77500元，自2017年4月10日后的利息按年息24%計(jì)算至還清借款止；）二、被告趙某承擔(dān)上述還原告款的連帶責(zé)任。本案訴訟費(fèi)3444元由二被告負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院

審判員　　封春花

書記員：姚月柳