原告：張某某，男，****年**月**日出生，漢族，住河北省滄州市海興縣。
委托訴訟代理人：張金代，系原告張某某之叔。
委托訴訟代理人：張錦，
河北冀事達律師事務所律師。
被告：王某某，男，****年**月**日出生，漢族，住河北省滄州市。
被告：王某某，男，****年**月**日出生，漢族，住河北省滄州市。
被告：潘志偉，男，****年**月**日出生，漢族，住河北省滄州市河間市。
委托訴訟代理人：李萬松、劉嶄峰，
河北經航律師事務所律師。
被告：
南皮縣冀滄國泰運輸有限公司，住所地河北省滄州市南皮縣南皮鎮(zhèn)南街，統(tǒng)一社會信用代碼：91130927MA07X80L73。
法定代表人：從恩亮，該公司經理。
被告：
南皮縣冀滄汽車運輸隊，住所地河北省滄州市南皮縣南皮鎮(zhèn)北環(huán)路，統(tǒng)一社會信用代碼：92130927MA09A4HW08。
負責人：回志偉，該公司經理。
被告：
英大泰和財產保險股份有限公司滄州中心支公司，住所地河北省滄州市高新技術產業(yè)開發(fā)區(qū)河工大科技園1#樓南，統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
負責人：范國義，該公司經理。
委托訴訟代理人:鄧楠楠，系該公司員工。
被告：中國人壽財產保險股份有限公司滄州中心支公司，住所地滄州市解放西路頤和廣場8號綜合樓5層507至514室，統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
負責人：張曉，該單位總經理。
委托訴訟代理人：李佳興，該公司員工。
被告：
中國太平洋財產保險股份有限公司滄州中心支公司，住所地河北省滄州市運河區(qū)迎賓大道泰大國際廣場A座，統(tǒng)一社會信用代碼：91130900806611732L。
負責人：于立峰，該公司經理。
委托訴訟代理人:袁航，系該公司職員。
原告張某某與被告王某某、王某某、潘志偉、中國人壽財產保險股份有限公司滄州中心支公司、
英大泰和財產保險股份有限公司滄州中心支公司、
中國太平洋財產保險股份有限公司滄州中心支公司、
南皮縣冀滄國泰運輸有限公司、

南皮縣冀滄汽車運輸隊機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年1月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案當事人原告委托訴訟代理人張金代、張錦，被告王某某，被告潘志偉委托訴訟代理人李萬松、劉嶄峰，被告中國人壽財產保險股份有限公司滄州中心支公司委托訴訟代理人李佳興，被告
英大泰和財產保險股份有限公司滄州中心支公司委托訴訟代理人鄧楠楠，被告
中國太平洋財產保險股份有限公司滄州中心支公司委托訴訟代理人袁航到庭參加訴訟，被告
南皮縣冀滄國泰運輸有限公司、
南皮縣冀滄汽車運輸隊、王某某經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告各項損失226508.69元；2、本案的訴訟費由被告承擔。2018年5月19日20時許，被告王某某駕駛冀Ｊ×××××號車沿永濟路由東向西行駛，行駛至永濟路農商行門前，與由北向南步行至道路中心線北側等待通行的原告張某某相撞，原告被撞至道路中心線南側車道后，又被由西向東行駛的被告潘志偉駕駛的冀Ｊ×××××號、冀Ｊ×××××車碾壓，造成原告受傷、車輛損壞。事故經交警部門認定，被告王某某承擔事故的主要責任，潘志偉承擔事故的次要責任，原告無責任。經查，王某某駕駛的冀Ｊ×××××號小型轎車登記在被告王某某名下，在被告中國人壽財產保險股份有限公司滄州中心支公司投保交強險和50萬的商業(yè)三者險，保險期間均自2017年5月28日起至2018年5月27日止。被告潘志偉駕駛的冀Ｊ×××××號車登記在被告
南皮縣冀滄國泰運輸有限公司名下，在被告
英大泰和財產保險股份有限公司滄州中心支公司投保交強險，保險期間自2017年6月3日起至2018年6月2日止，在被告
中國太平洋財產保險股份有限公司滄州中心支公司投有商業(yè)三者險及不計免賠，保險期間自2017年6月22日起至2018年6月21日止。被告潘志偉駕駛的冀Ｊ×××××車登記在被告
南皮縣冀滄汽車運輸隊名下。因此，把以上的當事人列為本案被告。原告受傷后再滄州中西醫(yī)結合醫(yī)院住院治療，花費巨額醫(yī)療費用，并留下殘疾，因其損失未能與各被告協(xié)商一致，故為維護自己的合法權益，訴至法院，請求法院查清事實，判如所請。
被告中國人壽財產保險股份有限公司滄州中心支公司辯稱，涉案車輛冀Ｊ×××××號車在我司承保交強險一份，商業(yè)三者險限額50萬元及不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內，請法庭依法核實我方承保車輛駕駛證、行駛證是否均合法有效，在無保險合同拒賠免賠的情形下，應扣除我方車輛及冀Ｊ×××××號車輛交強險各分項限額后超出交強險部分，我方承擔不超過70%賠償責任，事故發(fā)生后我公司對傷者預付1萬元醫(yī)療費用，應在傷者的損失中予以扣除。訴訟費、鑒定費不屬于保險責任，不應由我司賠償。
被告
英大泰和財產保險股份有限公司滄州中心支公司辯稱，冀Ｊ×××××在我司投保交強險一份，保險期間為2017年6月22日-2018年6月21日，原告住院期間我司墊付1萬元醫(yī)藥費，原告總損失應扣除1萬元，本案訴訟費和鑒定費我方不予承擔。
被告
中國太平洋財產保險股份有限公司滄州中心支公司辯稱，冀Ｊ×××××號車在我司投保商業(yè)三者險限額150萬元和不計免賠，應扣除冀Ｊ×××××號車及冀Ｊ×××××號車交強險賠償限額內其余部分由我司按30%事故責任承擔。訴訟費、鑒定費不屬于保險賠償范圍我司不予承擔
被告王某某、王某某辯稱，2018年5月19日晚上發(fā)生交通事故后，醫(yī)院的120將張某某接到滄州二醫(yī)院東院區(qū)，在張某某不能證明身份的情況下我方向醫(yī)院繳納了以無名氏登記的2421元的醫(yī)療費，后醫(yī)院證明該無名氏為張某某。在原告張某某住院期間我方為原告墊付醫(yī)療費33000元。請求保險公司從賠償張某某的費用中返還給我方。
被告潘志偉辯稱，冀Ｊ×××××號車、冀Ｊ×××××車的實際車主是劉興盛，身份證號碼是，發(fā)生事故時潘志偉在履行職務行為，不應承擔責任，且車輛有保險，原告方損失未超出保險，原告損失應由案涉車輛承保的保險公司承擔賠償責任，包括訴訟費、鑒定費。我方已經支付給張某某醫(yī)藥費1萬元，該款項應由保險公司賠償后返還或支付給我方。
被告
南皮縣冀滄國泰運輸有限公司、
南皮縣冀滄汽車運輸隊在答辯期內未向本院提交答辯狀。
原告圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了證據交換和質證。對當事人無異議的證據，本院予以確認并在卷佐證。對無異議的證據證明的事實認定如下：
2018年5月19日20時許，被告王某某駕駛冀Ｊ×××××號小型轎車沿永濟路由東向西行駛，行駛至永濟路農商行門前，與由北向南步行至道路中心線北側等待通行的原告張某某相撞，原告被撞至道路中心線南側車道后，又被由西向東行駛的被告潘志偉駕駛的冀Ｊ×××××號、冀Ｊ×××××車碾壓，造成原告受傷、車輛損壞。經滄州市公安交通警察支隊二大隊作出滄公交認字【2018】第051920號道路交通事故認定書認定，被告王某某負事故的主要責任，被告潘志偉負事故的次要責任，原告無責任。事故發(fā)生后，原告于2018年5月19日至2018年7月16日入住
河北省滄州中西醫(yī)結合醫(yī)院住院治療，共計住院58天。被告王某某駕駛的冀Ｊ×××××號小型轎車在被告中國人壽財產保險股份有限公司滄州中心支公司投保交強險和責任限額為50萬元的第三者責任險并不計免賠；被告潘志偉駕駛的冀Ｊ×××××號車在被告
英大泰和財產保險股份有限公司滄州中心支公司投保交強險，在被告
中國太平洋財產保險股份有限公司滄州中心支公司投保責任限額為150萬元的第三者責任險并不計免賠。本次事故均發(fā)生于保險期間內。事故發(fā)生后，被告王某某為原告支付醫(yī)藥費35421元，被告潘志偉為原告支付醫(yī)藥費10000元，被告中國人壽財產保險股份有限公司滄州中心支公司為原告支付醫(yī)藥費10000元，被告
英大泰和財產保險股份有限公司滄州中心支公司為原告支付醫(yī)藥費10000元。
對有爭議的證據和事實，本院認定如下：
經原告申請，本院委托，
滄州渤海法醫(yī)鑒定中心于2018年10月22日作出滄渤[2018]臨鑒字第0610號司法鑒定意見書認定，原告張某某構成人體損傷九級、十級傷殘，誤工期限90-180日、營養(yǎng)期限60日、護理期限60日。被告保險公司雖對以上司法鑒定意見書有異議，但并未申請鑒定人出庭，本院對以上司法鑒定意見書予以認定。
l、對于醫(yī)療費，原告主張107634.49元，并提交了住院病歷、住院病人費用匯總報表、河北省醫(yī)療住院收費票據等證據予以證實，被告王某某提交了5張門診收費票據，經核實，原告醫(yī)療費損失總計為110056元。
2、對于住院伙食補助費，原告主張5800元，經核查原告住院病歷，原告住院58天，按照100元／天計算，對該項主張本院予以支持；
3、對于營養(yǎng)費，原告主張3000元，結合司法鑒定意見書中確定的原告營養(yǎng)期60日，按照每天50元標準計算，對該項主張本院予以支持；
4、對于誤工費，原告主張19200元。原告提交的證據不能證明原告有固定收入或者最近三年的平均收入狀況，但其主張的標準未超過上一年度相同或相近行業(yè)工資標準，本院支持原告誤工費標準為每月3200元，根據司法鑒定意見書中誤工期90-180日的意見，本院酌定支持135日，原告誤工費應為3200元/月÷30天×135天=14445元；
5、對于護理費，原告主張14400元。經鑒定，護理期限60日，原告提交的證據尚不足以證實護理人員有固定的收入或者最近三年的平均收入狀況，故本院按照河北省上一年度居民服務、修理和其他服務業(yè)年平均工資37349元的標準計算，計算方法為37349元÷365天×60天=6120元；
6、對于交通費，原告主張5000元，根據原告住院天數(shù)、家庭住址、陪護等實際情況，本院酌定支持2000元；
7、對于殘疾賠償金，原告主張54100.2元，結合司法鑒定意見書中確定的其傷殘等級為九極、十級，原告主張的計算方法符合法律規(guī)定，對于該項主張本院予以支持；
8、對于精神損害撫慰金，原告主張15000元，原告?zhèn)麣埖燃墳榫艠O、十級，本院支持12600元；
9、對于鑒定費，原告主張2374元，原告提交了相應票據，以上費用系原告為查明損失所支出的必要費用，根據《中華人民共和國保險法》第六十四條的規(guī)定，應由保險公司予以承擔。
綜上，本院確認原告各項損失如下：醫(yī)療費110056元，住院伙食補助費5800元，營養(yǎng)費3000元，誤工費14445元，護理費6120元，交通費2000元，殘疾賠償金54100.2元，精神損害撫慰金12600元，鑒定費2374元，以上共計210495.2元。

本院認為，公民的健康權受法律保護。被告王某某、潘志偉分別駕駛機動車輛與原告發(fā)生交通事故，造成原告受傷。經滄州市公安交通警察支隊二大隊認定，被告王某某負事故的主要責任、被告潘志偉負事故的次要責任，原告無責任。因被告王某某駕駛的冀Ｊ×××××號小型轎車在被告中國人壽財產保險股份有限公司滄州中心支公司投保交強險和責任限額為50萬元的第三者責任險并不計免賠，被告潘志偉駕駛的冀Ｊ×××××號車在被告
英大泰和財產保險股份有限公司滄州中心支公司投保交強險、在被告
中國太平洋財產保險股份有限公司滄州中心支公司投保責任限額為150萬元的第三者責任險并不計免賠，根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，原告的損失應首先由被告中國人壽財產保險股份有限公司滄州中心支公司、
英大泰和財產保險股份有限公司滄州中心支公司分別在交強險各分項限額內予以賠償，不足部分由被告中國人壽財產保險股份有限公司滄州中心支公司和被告
中國太平洋財產保險股份有限公司滄州中心支公司在各自商業(yè)三者險的責任限額內分別按照70%、30%的賠償比例予以賠償。對于醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計118856元，先由被告中國人壽財產保險股份有限公司滄州中心支公司、
英大泰和財產保險股份有限公司滄州中心支公司在交強險醫(yī)療費項下分別足額承擔10000元，不足部分98856元由被告中國人壽財產保險股份有限公司滄州中心支公司、
中國太平洋財產保險股份有限公司滄州中心支公司在商業(yè)三者險的責任限額內分別按照70%、30%的賠償比例分別承擔69199元、29657元；對于誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費共計91639.2元，由被告中國人壽財產保險股份有限公司滄州中心支公司、
英大泰和財產保險股份有限公司滄州中心支公司在交強險死亡傷殘賠償項下分別承擔45819.6元。綜上，被告中國人壽財產保險股份有限公司滄州中心支公司需賠償原告125018.6元，被告
英大泰和財產保險股份有限公司滄州中心支公司需賠償原告55819.6元，被告
中國太平洋財產保險股份有限公司滄州中心支公司需賠償原告29657元。因事故發(fā)生后，被告王某某為原告支付醫(yī)藥費35421元，被告潘志偉為原告支付醫(yī)藥費10000元，被告中國人壽財產保險股份有限公司滄州中心支公司為原告支付醫(yī)藥費10000元，被告
英大泰和財產保險股份有限公司滄州中心支公司為原告支付醫(yī)藥費10000元。故被告中國人壽財產保險股份有限公司滄州中心支公司需賠償原告各項損失共計79597.6元，返還被告王某某墊付款35421元；被告
英大泰和財產保險股份有限公司滄州中心支公司需賠償原告各項損失共計45819.6元；被告
中國太平洋財產保險股份有限公司滄州中心支公司賠償原告各項損失共計19657元，返還被告潘志偉墊付款10000元。
依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十條、第一百二十條，《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條，《最高人民法院》第十六條，《最高人民法院》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產保險股份有限公司滄州中心支公司于本判決生效之日起十日內賠償原告各項損失共計79597.6元；
二、被告中國人壽財產保險股份有限公司滄州中心支公司于本判決生效之日起十日內返還被告王某某35421元；
三、被告
英大泰和財產保險股份有限公司滄州中心支公司于本判決生效之日起十日內賠償原告各項損失共計45819.6元；
四、被告
中國太平洋財產保險股份有限公司滄州中心支公司于本判決生效之日起十日內賠償原告各項損失共計19657元；
五、被告
中國太平洋財產保險股份有限公司滄州中心支公司于本判決生效之日起十日內返還被告潘志偉10000元。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費2348.82元，由被告中國人壽財產保險股份有限公司滄州中心支公司承擔1198元，由被告
英大泰和財產保險股份有限公司滄州中心支公司承擔493元，由被告
中國太平洋財產保險股份有限公司滄州中心支公司承擔305元，由原告承擔352.82元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 回海峰

書記員： 李揚