原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，行唐縣。委托代理人：賈宏，系河北眾興律師事務(wù)所律師。被告：高某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，行唐縣人。被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，行唐縣人。被告：華安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司。住所地：保定市陽光大街與東風(fēng)路交叉口仁和公寓底商**號。法定代表人：鄭謙，系該公司經(jīng)理。委托代理人：崔世儉，系該公司員工。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司。住所地：石家莊市橋西區(qū)自強路*號。法定代表人：王翔，系該公司總經(jīng)理。委托代理人：ＸＸ成，系河北燕趙眾誠律師事務(wù)所律師。

原告張某某訴稱，2017年9月23日9時許，原告在行唐縣北外環(huán)老陜汽修廠工作時，被告李某某駕駛登記在被告高某某名下的冀Ａ×××××重型自卸貨車由南向北行駛時，將原告刮倒受傷，發(fā)生交通事故，該事故經(jīng)行唐縣公安交警警察大隊認定：被告李某某負全部責(zé)任。原告先后到河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院、行唐縣人民醫(yī)院住院治療。冀Ａ×××××重型貨車在被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司投保了交強險，在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司投保商業(yè)第三者責(zé)任險，事故發(fā)生在保險期間。原告為了維護自己的合法權(quán)益，現(xiàn)訴至法院，請求依法判決各被告連帶賠償原告的損失121154.92元。原告為證明自己的主張向法庭提交如下證據(jù)：1、行唐縣交警大隊出具的交通事故認定書1份。2、河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院住院票據(jù)1張，金額為98042.32元，費用清單1份、住院病歷1份；行唐縣人民醫(yī)院住院票據(jù)1張，金額為9691.96元，費用清單1份、住院病歷1份、診斷證明1份。3、華安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司保單復(fù)印件1份；中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司保單復(fù)印件1份。4、行駛證、駕駛證、從業(yè)資格證系復(fù)印件。5、行唐縣老陜汽車修理廠出具證明1份。被告華安保險公司質(zhì)證稱，對醫(yī)療費兩張票據(jù)真實性無異議，建議扣除15%非醫(yī)保用藥，我司在交強險1萬元范圍內(nèi)賠付。對原告主張的住院伙食補助費無異議。營養(yǎng)費認可在省二院住院期間的，不認可在行唐縣醫(yī)院住院營養(yǎng)費，認可營養(yǎng)費每日30元。誤工費，原告未提供勞動合同以及公司營業(yè)執(zhí)照等證據(jù)，我司對其主張按服務(wù)業(yè)標準不認可，我司認可按2017年農(nóng)林標準計算，對誤工天數(shù)無異議。護理費，根據(jù)兩份住院病案的長期醫(yī)囑單顯示原告沒有每天都被護理，請法院核實實際護理天數(shù)。交通費無相關(guān)證據(jù)證明，認可300元。被告人保公司質(zhì)證稱，對醫(yī)療費票據(jù)真實性無異議，以票據(jù)顯示實際數(shù)額為準。護理費、營養(yǎng)費醫(yī)院沒有醫(yī)囑注明需要加強護理、加強營養(yǎng)，對主張的護理費、營養(yǎng)費我司不認可。誤工費，原告未能提交工作證明以及在事故發(fā)生前三個月工資證明，以及工資扣發(fā)證明等證據(jù)，對其主張誤工費損失我公司不認可。交通費，原告未能提供相關(guān)票據(jù)，請法庭酌定。住院伙食補助費，可按照住院天數(shù)及相關(guān)標準計算。行駛證、駕駛證、從業(yè)資格證系復(fù)印件，需核實。被告李某某質(zhì)證稱，不再質(zhì)證。被告高某某未到庭亦未答辯。被告李某某辯稱，對交警大隊出具的事故認定書及責(zé)任劃分無異議。我是司機，對事故車輛投保情況不太清楚，請法院依法判決。被告華安保險公司辯稱，冀Ａ×××××自卸汽車在我司投保交強險一份，事故發(fā)生保險期間內(nèi)，在我司核實車輛行駛證、營運證合法有效，李某某駕駛證、從業(yè)資格證合法有效后，原告合理、合法的損失在交強險限額內(nèi)予以賠付。訴訟費、鑒定費等間接損失不予承擔(dān)。被告人保公司辯稱，被保險人高亞鵬車輛冀Ａ×××××在我公司投保有商業(yè)三者險100萬元，且不計免賠。對事故認定書責(zé)任劃分無異議，此車輛是營業(yè)貨車，其駕駛?cè)藨?yīng)具有道路運輸營業(yè)資格，如果不存在免賠事由，對原告合法、合理損失，先由交強險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分我公司在商業(yè)三者險責(zé)任范圍內(nèi)按事故責(zé)任比例賠償責(zé)任。訴訟費、鑒定費等間接損失我公司不予承擔(dān)。經(jīng)審理查明，2017年9月23日9時許，被告李某某駕駛登記在被告高某某名下的冀Ａ×××××重型自卸貨車在行唐縣北外環(huán)老陜汽修廠院內(nèi)由南向北行駛時，將車旁的行人張某某掛倒，造成張某某受傷的交通事故。經(jīng)行唐縣公安局交通警察大隊認定李某某負事故的全部責(zé)任，張某某無事故責(zé)任。張某某受傷后先到河北省院住院治療，后轉(zhuǎn)行唐縣人民醫(yī)院住院治療。原告在河北省天，住院票據(jù)1張，金額為98042.32元；行唐縣人民醫(yī)院住院17天，住院票據(jù)1張，金額為9691.96元。張某某系行唐縣老陜汽車修理廠員工，住院期間由行唐縣老陜汽車修理廠員工李永革進行護理33天。冀Ａ×××××重型自卸貨車在被告華安保險公司投保交強險一份，在被告人保公司投保有商業(yè)三者險100萬元，且不計免賠，事故發(fā)生在保險期間。本案審理中，因原告受傷評殘時間未到，現(xiàn)不進行傷殘評定。
原告張某某與被告高某某、李某某、華安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱華安保險公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱人保公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年2月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某某委托代理人賈宏、被告李某某、被告華安保險公司委托代理人崔世儉、被告人保公司委托代理人ＸＸ成到庭參加訴訟，被告高某某經(jīng)本院傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，本次事故的發(fā)生是由于李某某駕駛機動車行駛未按操作規(guī)范安全駕駛造成的。交警認定李某某負事故的全部責(zé)任，張某某無事故責(zé)任是正確的。公民由于過錯侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當承擔(dān)民事賠償責(zé)任。沒有過錯，但法律規(guī)定應(yīng)當承擔(dān)賠償責(zé)任的，也應(yīng)當承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的損失應(yīng)由被告華安保險公司在機動車強制保險責(zé)任限額內(nèi)先予以賠償，而后再由人保公司賠償。原告因本次事故造成的損失為：一、原告在行唐縣人民醫(yī)院、省二院住院費107734.28元。二、住院伙食補助費3300元（住院33天，每天100元）。三、誤工費，原告系行唐縣老陜汽車修理廠員工，因原告提交的證據(jù)欠充分，應(yīng)參照河北省居民服務(wù)業(yè)標準日工資98.04元計算，誤工費為3235.32元。四、護理費，原告主張住院期間由老陜汽車修理廠員工李永革護理，每天100元，因原告提交的證據(jù)欠充分，應(yīng)參照河北省居民服務(wù)業(yè)標準日工資98.04元計算，護理費為3235.32元。五、住院伙食補助費3300元。六、營養(yǎng)費,每天30元，共計990元。六、交通費500元，原告受傷后先到省三院住院治療，后轉(zhuǎn)行唐縣醫(yī)院住院治療，交通費本院酌定500元。原告上述損失先由被告華安保險公司在交強險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元、誤工費3235.32元、護理費3235.32元、交通費500元，合計16970.64元；原告的其他損失醫(yī)療費97734.28元，住院伙食補助費3300元，營養(yǎng)費990元，合計102024.28元，由被告人保公司在第三者商業(yè)險限額內(nèi)償付。原告的其他訴訟請求及被告華安保險公司、人保公司的其他辯解，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在交強險限額范圍內(nèi)償付原告張某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費共計16970.64元。二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司在第三者商業(yè)險限額范圍內(nèi)償付原告張某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計102024.28元。判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2650元，減半收取計1325元，由李某某、高某某負擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　劉志強

書記員：樊蒙超