張某某
張志強(qiáng)
延振宏（山東弘和律師事務(wù)所）
張某某
張鑫
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山東分公司
吳欽霞（山東海揚(yáng)律師事務(wù)所）
成建（山東海揚(yáng)律師事務(wù)所）

原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地安徽省利辛縣。
委托代理人張志強(qiáng)（系原告之子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地安徽省利辛縣。
委托代理人延振宏，山東弘和律師事務(wù)所律師。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，住濟(jì)南市。
被告張鑫，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住濟(jì)南市。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山東分公司，住所地濟(jì)南市。
代表人史振波，總經(jīng)理。
委托代理人吳欽霞，山東海揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
委托代理人成建，山東海揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
原告張某某與被告張某某、張鑫、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山東分公司（以下簡稱平安保險(xiǎn)公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法向被告送達(dá)了起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書及開庭傳票，后依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某委托代理人張志強(qiáng)、延振宏，被告張某某、張鑫，被告平安保險(xiǎn)公司委托代理人吳欽霞到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案系機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛，被告張某某在本次交通事故中，致原告張某某受傷，交警部門根據(jù)當(dāng)事人的違法行為與交通事故之間的因果關(guān)系，以及違法行為在交通事故中的作用認(rèn)定:被告張某某駕駛機(jī)動車在道路上通行，為確保安全駕駛的行為，是此次事故發(fā)生的主要原因，應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告張某某通過路口時(shí)，未走人行橫道的行為，是此次事故發(fā)生的次要原因，應(yīng)承擔(dān)事故的次要責(zé)任。天橋交警隊(duì)作出的事故認(rèn)定書，符合法律規(guī)定，本院予以采信。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第二款 ?，“機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任:有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過10%的賠償責(zé)任”。故本案中應(yīng)由被告張某某對原告張某某的各項(xiàng)合理損失承擔(dān)賠償責(zé)任，原告張某某有過錯，應(yīng)適當(dāng)減輕被告張某某20%的賠償責(zé)任。魯A7592S號小型轎車在被告平安保險(xiǎn)公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，該事故發(fā)生在上述保險(xiǎn)期間內(nèi)。故被告平安保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)首先承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，被告平安保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償80%，超出交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)的由被告張某某賠償80%。魯A7592S號轎車登記所有人系被告張鑫，被告張某某與被告張鑫系夫妻關(guān)系，事故發(fā)生時(shí)，該車輛狀況良好，被告張某某亦有合格的駕駛證，被告張鑫沒有過錯，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
對于原告張某某的各項(xiàng)訴訟請求，本院依證據(jù)及庭審情況認(rèn)定如下:
1、醫(yī)療費(fèi)61293.07元。經(jīng)審查，原告張某某提交的證據(jù)能夠證實(shí)，其因本次交通事故實(shí)際支出醫(yī)療費(fèi)61293.07元，數(shù)額正確，并無不當(dāng)，本院予以支持。由被告平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償1萬元。余款51293.07元，由被告平安保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償80%，計(jì)41034.46元。
2、誤工費(fèi)67320元。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條第二款規(guī)定，受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。故原告張某某誤工時(shí)間應(yīng)為263天，本院予以確認(rèn)。原告提交的證據(jù)不能證實(shí)其因誤工而實(shí)際減少的損失，本院參照2012年山東省城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入25755元的標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算其誤工費(fèi)為18557.71元，由被告平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。
3、護(hù)理費(fèi)38400元。原告張某某提交的證據(jù)能夠證明其傷后護(hù)理時(shí)間為120天，但不能證明其傷后需2人護(hù)理，本院酌定為1人護(hù)理，原告提交的證據(jù)也不能證明護(hù)理人因誤工而實(shí)際減少的收入。本院參照濟(jì)南市普通護(hù)工工資標(biāo)準(zhǔn)每人每天70元計(jì)算，其護(hù)理費(fèi)為70元×120天=8400元。由被告平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。
4、交通費(fèi)435.5元。本院綜合考慮原告?zhèn)榧熬嚯x遠(yuǎn)近，酌情支持交通費(fèi)為400元。由被告平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。
5、營養(yǎng)費(fèi)2000元。原告張某某的該項(xiàng)主張，證據(jù)不足，本院不予支持。
6、殘疾輔助器具費(fèi)2250元。原告張某某提交的證據(jù)能夠證明其主張的該項(xiàng)費(fèi)用，系其合理、必要的實(shí)際支出，本院予以支持。殘疾輔助器具費(fèi)2250元，由被告平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。
7、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4600元。原告張某某提交的證據(jù)能夠證實(shí)其住院47天，但其主張按照每天97元計(jì)算，數(shù)額過高，本院參照公務(wù)人員省內(nèi)出差補(bǔ)助每人每天30元計(jì)算，其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1410元。由被告平安保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償80%，計(jì)1128元。
8、傷殘賠償金61812元。結(jié)合鑒定結(jié)論，原告張某某的傷構(gòu)成兩處十級傷殘，其主張按2012年山東省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25755元乘以20年再乘以12%，殘疾賠償金為61812元，符合法律規(guī)定，并無不當(dāng)，本院予以支持，應(yīng)由被告平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。
9、后續(xù)治療費(fèi)16000元。原告張某某提交的證據(jù)能夠證明其因本次交通事故受傷需后續(xù)治療費(fèi)16000元，且系必然要發(fā)生的費(fèi)用，本院予以支持。應(yīng)由二被告賠償80%，為12800元，由被告平安保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償7837.54元，應(yīng)由被告張某某賠償4962.46元。
10、鑒定費(fèi)2600元。原告張某某提交的證據(jù)能夠證明其困本次交通事故實(shí)際支出鑒定費(fèi)2600元，本院予以支持。應(yīng)由被告張某某賠償。
11、精神損害撫慰金15000元。根據(jù)鑒定意見，原告張某某的傷構(gòu)成兩處十級傷殘，給其生活帶來不便，本院酌定精神損害撫慰金1000元，由被告平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。
被告張某某已支付原告張某某2700元現(xiàn)金，原告同意在本案中一并處理，應(yīng)在被告張某某賠償范圍內(nèi)予以扣除。
綜上所述，為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?第二款 ?規(guī)定，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山東分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)1萬元。
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山東分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張某某誤工費(fèi)18557.71元。
三、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山東分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張某某護(hù)理費(fèi)8400元。
四、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山東分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張某某交通費(fèi)400元。
五、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山東分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張某某殘疾輔助器具費(fèi)2250元。
六、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山東分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張某某殘疾賠償金61812元。
七、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山東分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張某某精神損害撫慰金1000元。
八、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山東分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)41034.46元。
九、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山東分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1128元。
十、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山東分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張某某后續(xù)治療費(fèi)7837.54元。
上述第一至第十項(xiàng)共計(jì)152419.71元，限被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山東分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)履行。
十一、被告張某某賠償原告張某某今后治療費(fèi)4962.46元、鑒定費(fèi)2080元，共計(jì)7042.46元，扣除被告已付的2700元，余款4342.46元，限被告張某某于本判決生效之日起10日內(nèi)履行。
十二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5375元，由原告張某某負(fù)擔(dān)2215元，被告張某某負(fù)擔(dān)3160元；財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)620元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濟(jì)南市中級人民法院。

本院認(rèn)為，本案系機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛，被告張某某在本次交通事故中，致原告張某某受傷，交警部門根據(jù)當(dāng)事人的違法行為與交通事故之間的因果關(guān)系，以及違法行為在交通事故中的作用認(rèn)定:被告張某某駕駛機(jī)動車在道路上通行，為確保安全駕駛的行為，是此次事故發(fā)生的主要原因，應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告張某某通過路口時(shí)，未走人行橫道的行為，是此次事故發(fā)生的次要原因，應(yīng)承擔(dān)事故的次要責(zé)任。天橋交警隊(duì)作出的事故認(rèn)定書，符合法律規(guī)定，本院予以采信。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第二款 ?，“機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任:有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過10%的賠償責(zé)任”。故本案中應(yīng)由被告張某某對原告張某某的各項(xiàng)合理損失承擔(dān)賠償責(zé)任，原告張某某有過錯，應(yīng)適當(dāng)減輕被告張某某20%的賠償責(zé)任。魯A7592S號小型轎車在被告平安保險(xiǎn)公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，該事故發(fā)生在上述保險(xiǎn)期間內(nèi)。故被告平安保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)首先承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，被告平安保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償80%，超出交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)的由被告張某某賠償80%。魯A7592S號轎車登記所有人系被告張鑫，被告張某某與被告張鑫系夫妻關(guān)系，事故發(fā)生時(shí)，該車輛狀況良好，被告張某某亦有合格的駕駛證，被告張鑫沒有過錯，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
對于原告張某某的各項(xiàng)訴訟請求，本院依證據(jù)及庭審情況認(rèn)定如下:
1、醫(yī)療費(fèi)61293.07元。經(jīng)審查，原告張某某提交的證據(jù)能夠證實(shí)，其因本次交通事故實(shí)際支出醫(yī)療費(fèi)61293.07元，數(shù)額正確，并無不當(dāng)，本院予以支持。由被告平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償1萬元。余款51293.07元，由被告平安保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償80%，計(jì)41034.46元。
2、誤工費(fèi)67320元。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條第二款規(guī)定，受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。故原告張某某誤工時(shí)間應(yīng)為263天，本院予以確認(rèn)。原告提交的證據(jù)不能證實(shí)其因誤工而實(shí)際減少的損失，本院參照2012年山東省城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入25755元的標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算其誤工費(fèi)為18557.71元，由被告平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。
3、護(hù)理費(fèi)38400元。原告張某某提交的證據(jù)能夠證明其傷后護(hù)理時(shí)間為120天，但不能證明其傷后需2人護(hù)理，本院酌定為1人護(hù)理，原告提交的證據(jù)也不能證明護(hù)理人因誤工而實(shí)際減少的收入。本院參照濟(jì)南市普通護(hù)工工資標(biāo)準(zhǔn)每人每天70元計(jì)算，其護(hù)理費(fèi)為70元×120天=8400元。由被告平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。
4、交通費(fèi)435.5元。本院綜合考慮原告?zhèn)榧熬嚯x遠(yuǎn)近，酌情支持交通費(fèi)為400元。由被告平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。
5、營養(yǎng)費(fèi)2000元。原告張某某的該項(xiàng)主張，證據(jù)不足，本院不予支持。
6、殘疾輔助器具費(fèi)2250元。原告張某某提交的證據(jù)能夠證明其主張的該項(xiàng)費(fèi)用，系其合理、必要的實(shí)際支出，本院予以支持。殘疾輔助器具費(fèi)2250元，由被告平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。
7、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4600元。原告張某某提交的證據(jù)能夠證實(shí)其住院47天，但其主張按照每天97元計(jì)算，數(shù)額過高，本院參照公務(wù)人員省內(nèi)出差補(bǔ)助每人每天30元計(jì)算，其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1410元。由被告平安保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償80%，計(jì)1128元。
8、傷殘賠償金61812元。結(jié)合鑒定結(jié)論，原告張某某的傷構(gòu)成兩處十級傷殘，其主張按2012年山東省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25755元乘以20年再乘以12%，殘疾賠償金為61812元，符合法律規(guī)定，并無不當(dāng)，本院予以支持，應(yīng)由被告平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。
9、后續(xù)治療費(fèi)16000元。原告張某某提交的證據(jù)能夠證明其因本次交通事故受傷需后續(xù)治療費(fèi)16000元，且系必然要發(fā)生的費(fèi)用，本院予以支持。應(yīng)由二被告賠償80%，為12800元，由被告平安保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償7837.54元，應(yīng)由被告張某某賠償4962.46元。
10、鑒定費(fèi)2600元。原告張某某提交的證據(jù)能夠證明其困本次交通事故實(shí)際支出鑒定費(fèi)2600元，本院予以支持。應(yīng)由被告張某某賠償。
11、精神損害撫慰金15000元。根據(jù)鑒定意見，原告張某某的傷構(gòu)成兩處十級傷殘，給其生活帶來不便，本院酌定精神損害撫慰金1000元，由被告平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。
被告張某某已支付原告張某某2700元現(xiàn)金，原告同意在本案中一并處理，應(yīng)在被告張某某賠償范圍內(nèi)予以扣除。
綜上所述，為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?第二款 ?規(guī)定，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山東分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)1萬元。
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山東分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張某某誤工費(fèi)18557.71元。
三、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山東分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張某某護(hù)理費(fèi)8400元。
四、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山東分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張某某交通費(fèi)400元。
五、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山東分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張某某殘疾輔助器具費(fèi)2250元。
六、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山東分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張某某殘疾賠償金61812元。
七、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山東分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張某某精神損害撫慰金1000元。
八、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山東分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)41034.46元。
九、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山東分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1128元。
十、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山東分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張某某后續(xù)治療費(fèi)7837.54元。
上述第一至第十項(xiàng)共計(jì)152419.71元，限被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山東分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)履行。
十一、被告張某某賠償原告張某某今后治療費(fèi)4962.46元、鑒定費(fèi)2080元，共計(jì)7042.46元，扣除被告已付的2700元，余款4342.46元，限被告張某某于本判決生效之日起10日內(nèi)履行。
十二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5375元，由原告張某某負(fù)擔(dān)2215元，被告張某某負(fù)擔(dān)3160元；財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)620元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。

審判長：王云華
審判員：杜春燕
審判員：郭擁軍

書記員：馬昱