原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市。
　　委托訴訟代理人：張金艷，上海九澤律師事務所律師。
　　被告：程某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市。
　　委托訴訟代理人：楊磊,上海市六角城律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：劉紅力，上海市楊浦區(qū)大橋法律服務所法律工作者。
　　原告張某某與被告程某某健康權糾紛一案，本院于2018年11月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人張金艷，被告程某某及其委托訴訟代理人楊磊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告向本院提出訴訟請求：要求被告承擔人身損害的侵權賠償責任，賠償范圍包括醫(yī)療費88,218.46元、住院伙食補助費6,390元、營養(yǎng)費9,600元、護理費55,518元、誤工費2,480元、殘疾賠償金391,875.84元、殘疾輔助器具費49.50元、交通費3,000元、精神損害撫慰金16,000元、鑒定費(初次)2,000元、律師代理費10,000元、雜費94.50元。事實和理由：2016年3月12日下午，原告駕駛燃氣助動車時，被被告騎自行車逆向行駛時撞擊致傷。經交警部門責任認定被告負事故全部責任。嗣后，原告為前期賠償事宜曾訴至法院。現(xiàn)要求被告承擔繼續(xù)治療發(fā)生相關費用賠償責任。
　　被告辯稱，堅持認為原告對事故發(fā)生有過錯應承擔相應過錯責任，被告只同意按照同等責任60%比例承擔原告合理損失的賠償責任；另原告?zhèn)橛凶陨眍i椎退行性因素，應扣除自身原因力的參與度因素。在原告主張的各項訴訟請求中,除對誤工費、殘疾輔助器具費、雜費表示無異議外；關于醫(yī)療費，要求法院審核；關于住院伙食補助費，只認可按照每日20元為標準計算至2016年年底前費用；關于營養(yǎng)費，只認可按照每日30元為標準計算；關于護理費，只認可按照每日40元為標準計算；關于殘疾賠償金，對城鎮(zhèn)戶籍無異議，但只同意按照再上一年標準確定；關于交通費，只認可500元；關于精神損害撫慰金，只認可15,500元；關于鑒定費(初次)，要求原告承擔，同意被告自行承擔重新鑒定費；關于律師代理費，只認可2,000元。
　　本院經審理認定事實如下：2016年3月12日15時13分，被告騎自行車由南向北逆向行駛至上海市歐陽路、祥德路南約30米處時，與原告駕駛燃氣助動車由北向南行駛時相碰，由此引發(fā)交通事故，致原告人身受損。同日，上海市公安局虹口分局交通警察支隊出具道路交通事故認定書，認定被告負事故全部責任。后，原告為前期住院診治至2016年3月31日發(fā)生賠償費用曾訴至本院。2016年5月18日，本院出具(2016)滬0109民初XXXX號民事判決書，判決確定被告賠償原告醫(yī)療費77,698元、住院伙食補助費370元、交通費100元、殘疾輔助器具費460元、律師代理費1,000元等。后，原告自2016年3月31日至6月20日、2016年6月20日至7月7日、2016年7月7日至9月18日、2016年9月18日至10月9日、2016年10月9日至2016年12月16日、2018年10月17日至11月2日曾入住上海市第三康復醫(yī)院、復旦大學附屬華山醫(yī)院北院、上海中醫(yī)藥大學附屬岳陽中西醫(yī)結合醫(yī)院等診治，并復診多次。期間，原告支付醫(yī)療費68,583.70元、261日住院期間陪護費21,904元、面罩費49.50元。
　　另，原告系非農家庭戶居民。原告為本案聘請律師支付律師代理費10,000元。
　　上述本院認定的事實，由原告提供的道路交通事故認定書、本院(2016)滬0109民初8446號民事判決書、醫(yī)院病歷記錄和醫(yī)療費發(fā)票、陪護費發(fā)票、殘疾輔助器具費發(fā)票、雜費發(fā)票、交通費發(fā)票、原告的戶籍資料、律師代理費發(fā)票等及當事人陳述為憑，本院予以確認。
　　審理中，經原告申請，上海旭正醫(yī)學科技有限公司司法鑒定所接受本院委托，于2018年11月22日出具司法鑒定意見書，評定被鑒定人張某某交通傷致頸椎過伸傷，構成人體損傷致殘程度分級XXX傷殘；三肢癱(肌力4級以下)系原有頸椎后縱韌帶骨化及本次外傷二者共同作用所致，損傷后休息期24個月、營養(yǎng)期240日、護理期致評殘日前一日。嗣后，原告支付鑒定費(初次)2,000元。后，被告不服上述鑒定意見，提出重新鑒定申請。2019年4月24日，復旦大學上海醫(yī)學院司法鑒定中心出具司法鑒定意見書，評定被鑒定人張某某在原有重度頸椎退變基礎上遭受交通事故所致頸椎過伸傷、脊髓損傷伴四肢不全癱，目前遺留一肢肌力4級，構成XXX傷殘；其頸5椎體次全切除治療，構成XXX傷殘；傷后可予以休息720日、營養(yǎng)240日、護理540日；交通事故在被鑒定人張某某目前的殘疾后果中的作用力參與度為60%-70%。后，被告支付重新鑒定費4,650元。
　　本院認為，自然人享有生命健康權。駕駛非機動車在道路上行駛應當遵守有關交通安全的規(guī)定。本案中，交警部門對雙方在事故中責任作出了認定，在并無足以反駁該責任認定的證據的情況下，應作為本案定責的參考依據。現(xiàn)原告所受人身損害，應由被告承擔全部的侵權賠償責任。賠償范圍包括因就醫(yī)治療支出的各項費用和因傷致殘的費用等。本案中,被告對原告主張的誤工費、殘疾輔助器具費、雜費表示無異議，與法不悖，本院予以準許；關于醫(yī)療費，根據醫(yī)療機構出具的至初次鑒定前發(fā)生的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，再結合病歷記錄和診斷證明等相關證據，確定為68,583.70元；關于住院伙食補助費，按照原告的住院期限及相關伙食補助標準等，酌定為5,520元；關于營養(yǎng)費，按照鑒定意見確定的期限及相關標準等，酌定為7,200元；關于護理費，根據鑒定意見確定的540日期限，其中住院261日期間按照實際發(fā)生的費用確定為21,904元，余279日參照相關護理人員勞務報酬標準酌定為11,160元，合計為33,064元；關于殘疾賠償金，根據原告的傷殘等級和本市職工上年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準及原告的年齡因素等，因原告所提主張并未超出相關規(guī)定，本院可予照準；關于交通費，根據原告因就醫(yī)診治所需支付的費用，酌定為800元；關于精神損害撫慰金，按照原告的傷殘等級和過錯程度等因素，酌定為16,000元；關于律師代理費，參照相關律師收費規(guī)定，酌定為4,500元；上述由本院確定的款項，由被告承擔賠償責任。至于被告所稱原告應自負部分事故責任、扣除原告自身退行性病變因素一節(jié)，因原告所提依據不足，本院應不予采信。綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第五十七條之規(guī)定，判決如下：
　　一、于本判決生效之日起10日內，被告程某某賠償原告張某某醫(yī)療費68,583.70元、住院伙食補助費5,520元、營養(yǎng)費7,200元、護理費33,064元、誤工費2,480元、殘疾賠償金391,875.84元、殘疾輔助器具費49.50元、交通費800元、精神損害撫慰金16,000元、雜費94.50元；
　　二、于本判決生效之日起10日內，被告程某某賠償原告張某某律師代理費4,500元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費9,632.26元，減半收取4,816.13元，由原告張某某負擔438.15元,被告程某某負擔4,379.98元；鑒定費(初次)2,000元，由原告張某某負擔1,000元,被告程某某負擔1,000元；重新鑒定費4,650元，由被告程某某負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：楊麗萍

書記員：李軼君