張某某
鄭某某
馬某某
張佳慧（河北紫微星律師事務(wù)所）

原告張某某，邯鋼設(shè)備制造安裝分公司筑爐車間職工。
被告鄭某某，邯鋼設(shè)備制造安裝有限公司筑爐車間職工。
被告馬某某。系被告鄭某某妻子。
委托代理人張佳慧，河北紫微星律師事務(wù)所律師。
原告張某某訴被告鄭某某、馬某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告張某某，被告鄭某某，被告馬某某及其委托代理人張佳慧均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民之間的合法借貸關(guān)系受法律保護。本案中，原告與被告鄭某某之間的借貸關(guān)系明確，合法有效，被告鄭某某應(yīng)當遵循誠實信用原則，履行還款義務(wù)，而被告鄭某某未履行還款義務(wù)，責任在被告鄭某某，被告鄭某某應(yīng)承擔償還借款責任，故對原告該訴請予以支持。對于原告要求被告支付利息2970元的請求，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。原告還請求上述借款應(yīng)由被告馬某某與被告鄭某某共同償還。本案中，被告馬某某辯稱其對該借款不知情，且借款也未用于家庭共同生活，并提交了派出所和被告鄭某某書寫信件等證據(jù)，而該借條上也未注明借款用途，原告未舉證證實該款用于二被告家庭共同生活，也未舉證證實二被告有共同借款的意思表示，因此，無法認定被告鄭某某所借款項是因家庭共同生活所形成的債務(wù)，不能認定為夫妻共同債務(wù)，被告馬某某沒有償還該借款的義務(wù)。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零六條 ?第一款 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百零七條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告鄭某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告張某某借款12萬元及利息2970元。
二、駁回原告張某某請求被告馬某某共同償還借款的訴訟請求。
如果未按判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2800元，訴訟保全費920元，共計3720元，由被告鄭某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為，公民之間的合法借貸關(guān)系受法律保護。本案中，原告與被告鄭某某之間的借貸關(guān)系明確，合法有效，被告鄭某某應(yīng)當遵循誠實信用原則，履行還款義務(wù)，而被告鄭某某未履行還款義務(wù)，責任在被告鄭某某，被告鄭某某應(yīng)承擔償還借款責任，故對原告該訴請予以支持。對于原告要求被告支付利息2970元的請求，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。原告還請求上述借款應(yīng)由被告馬某某與被告鄭某某共同償還。本案中，被告馬某某辯稱其對該借款不知情，且借款也未用于家庭共同生活，并提交了派出所和被告鄭某某書寫信件等證據(jù)，而該借條上也未注明借款用途，原告未舉證證實該款用于二被告家庭共同生活，也未舉證證實二被告有共同借款的意思表示，因此，無法認定被告鄭某某所借款項是因家庭共同生活所形成的債務(wù)，不能認定為夫妻共同債務(wù)，被告馬某某沒有償還該借款的義務(wù)。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零六條 ?第一款 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百零七條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告鄭某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告張某某借款12萬元及利息2970元。
二、駁回原告張某某請求被告馬某某共同償還借款的訴訟請求。
如果未按判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2800元，訴訟保全費920元，共計3720元，由被告鄭某某負擔。

審判長：申素霞
審判員：段紅祥
審判員：田雅莉

書記員：竇娜娜