張某某
王文超(河北理苑律師事務(wù)所)
楊文健
原告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住泊頭市。
委托訴訟代理人王文超,河北理苑律師事務(wù)所律師。
被告:楊文健,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族南皮縣。
原告張某某與被告楊文健買賣合同糾紛一案,本院于2016年8月16日立案后,依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告委托訴訟代理人王文超到庭參加訴訟,被告楊文健經(jīng)本傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某向本院提出訴訟請求:要求被告楊文健償還原告欠款7000元及利息。
事實(shí)和理由:被告于2009年4月17日在原告張某某處購買輪胎,欠貨款7000元,經(jīng)原告多次催要被告拒不給付。
被告楊文健未作答辯。
本院認(rèn)為,被告楊文健在原告張某某處購買輪胎,欠貨款7000元,經(jīng)原告多次催要至今未還。
以上事實(shí)清楚,有被告楊文建出具的欠條予以證實(shí)。
被告拒不到庭,視為其自行放棄抗辯權(quán)利。
故對原告的訴訟請求應(yīng)予支持。
依照《中華人民共和國合同法》第一百五十九條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、第一百六十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告楊文健給付原告張某某貨款7000元及利息(自2016年7月26日起按人民銀行同期借款利率計(jì)算,至實(shí)際給付之日止),于本判決生效之日起五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)50元,減半收取25元,由被告楊文健負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
本院認(rèn)為,被告楊文健在原告張某某處購買輪胎,欠貨款7000元,經(jīng)原告多次催要至今未還。
以上事實(shí)清楚,有被告楊文建出具的欠條予以證實(shí)。
被告拒不到庭,視為其自行放棄抗辯權(quán)利。
故對原告的訴訟請求應(yīng)予支持。
依照《中華人民共和國合同法》第一百五十九條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、第一百六十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告楊文健給付原告張某某貨款7000元及利息(自2016年7月26日起按人民銀行同期借款利率計(jì)算,至實(shí)際給付之日止),于本判決生效之日起五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)50元,減半收取25元,由被告楊文健負(fù)擔(dān)。
審判長:金勝利
書記員:馬麗
成為第一個(gè)評論者