原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址：河北省石家莊市欒城區(qū)。
委托訴訟代理人：范磊，河北凌眾律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址：河北省石家莊市井陘縣。
被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址：河北省石家莊市井陘縣。
二被告共同委托訴訟代理人：劉二勇，河北元朔律師事務(wù)所律師。
被告：李峰豪，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址：河北省石家莊市欒城區(qū)。
被告：王雪海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址：河北省石家莊市欒城區(qū)。

原告張某某與被告王某某、趙某某、李峰豪、王雪海借款合同糾紛一案，本院于2018年10月29日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人范磊、被告王某某和被告趙某某的共同委托訴訟代理人劉二勇到庭參加訴訟。被告李峰豪、被告王雪海經(jīng)本院依法傳喚未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請求：1、請求法院依法判決被告償還借款50萬元及利息，（利息自2017年4月26日起計算至借款還清為止，按年息36%計算）；2、訴訟費及其他費用由被告承擔(dān)。事實與理由：2017年1月26日被告王某某、趙某某、李峰豪向原告借款50萬元，約定：利息為年息百分之36，借款期限為3個月，被告王雪海自愿將其所有的位于欒城區(qū)，福美小區(qū)B區(qū)9號樓1單元0502室的房產(chǎn)為以上借款提供擔(dān)保。經(jīng)查被告王某某、趙某某系夫妻關(guān)系。以上借款到期后，原告多次找到被告索要借款，被告以種種理由推托不還，為保護(hù)債權(quán)人之合法權(quán)益，根據(jù)民訴法之規(guī)定特向貴院提起訴訟，請貴院依法支持原告的各項訴訟請求為盼。
被告王某某、趙某某辯稱，1、本案民間借貸實際發(fā)生數(shù)額是27萬，不是原告訴求的50萬，簽訂協(xié)議當(dāng)天沒有收到所謂的現(xiàn)金23萬元，根據(jù)最高院司法解釋，原告應(yīng)提交資金來源和去向的其他證據(jù)，23萬元存在利息的預(yù)先扣除或并未實際支付等幾種可能，再加上約定利息時年息36%偏高，故原告應(yīng)提交證據(jù)證實23萬元的實際發(fā)生。2、根據(jù)最高院的解釋，利息應(yīng)按最高年息24%予以保護(hù)，超過部分不能通過法院訴訟主張取得。在借貸發(fā)生后，被告趙某某和李峰豪分別償還原告8萬元，請法院計算利息時予以扣減。3、該筆債務(wù)對王某某來說不是用于夫妻共同生活，不應(yīng)作為夫妻共同債務(wù)，故應(yīng)當(dāng)駁回原告對王某某的訴訟請求。
被告李峰豪未到庭應(yīng)訴亦未提交答辯狀。
被告王雪海未到庭應(yīng)訴亦未提交答辯狀。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年1月26日，被告王某某、趙某某、李峰豪向原告張某某借款人民幣50萬元，出借人原告張某某作為甲方，借款人被告王某某、趙某某、李峰豪作為乙方，共同簽訂了抵押借款合同書，約定：“一、乙方向甲方借款500000元（大寫：伍拾萬元正）。此款用作乙方生產(chǎn)經(jīng)營，不能用作其它用途使用。三、王雪海自愿將所購房產(chǎn)作為擔(dān)保，該房產(chǎn)坐落于欒城縣，福美小區(qū)B區(qū)9#01單元0502室，建筑面積136.34平方米。四、借款期限：自2017年1月26日起至2017年4月26日止。借款期滿之日，乙方承諾無條件將借款全部償還?！北桓嫱跹┖Ｔ谠摵贤谌龡l處簽字按手印承諾用自己的房產(chǎn)作擔(dān)保。協(xié)議簽訂當(dāng)日，原告張某某通過銀行轉(zhuǎn)賬方式分2次轉(zhuǎn)入被告趙某某農(nóng)行卡共計269000元。被告趙某某、李峰豪、王某某在抵押借款合同書最后備注：“今收到張某某農(nóng)行轉(zhuǎn)賬貳拾柒萬元正，現(xiàn)金貳拾叁萬元整。注：借款利息按年息36%執(zhí)行?！北桓孚w某某、李峰豪、王某某在下方簽字按手印確認(rèn)。被告王雪海承諾用作擔(dān)保的房產(chǎn)并未在房產(chǎn)管理部門辦理抵押登記手續(xù)。被告王某某、趙某某庭審中稱，后續(xù)向原告張某某歸還了80000元，但未向本院提交任何證據(jù)證明。

本院認(rèn)為，2017年1月26日，被告王某某、趙某某、李峰豪、王雪海與原告張某某簽訂抵押借款合同一份，原告張某某為出借人，被告王某某、趙某某、李峰豪為借款人，被告王雪海為擔(dān)保人，原被告之間形成借款抵押合同關(guān)系。被告王某某、趙某某、李峰豪作為借款人應(yīng)按照合同約定履行償還本金及利息的責(zé)任。被告王某某、趙某某認(rèn)可通過轉(zhuǎn)賬的方式收到了原告張某某的借款270000元，故本院對借款金額270000元予以確認(rèn)。關(guān)于借款金額230000元原告張某某稱以現(xiàn)金方式給付，被告王某某、趙某某否認(rèn)，稱實際沒有收到該現(xiàn)金。對此現(xiàn)金是否實際給付，本院認(rèn)為依據(jù)“誰主張誰舉證”的舉證責(zé)任分配原則，本案應(yīng)由主張借款關(guān)系成立的出借人原告張某某對大額現(xiàn)金交付的事實承擔(dān)舉證證明責(zé)任。原告張某某在本案庭審中提交了收條，但被告王某某、趙某某不認(rèn)可收到230000元現(xiàn)金的事實，原告張某某未向本院提交其他證據(jù)予以證實。在民間借貸交易活動中，為規(guī)避合法利息保護(hù)的相關(guān)規(guī)定收取高額利息，借貸雙方將利息寫為本金的情況客觀存在。為此，僅依據(jù)被告書寫的收到條這一孤立證據(jù)，尚不足以使法官對大額現(xiàn)金交付的存在形成內(nèi)心確認(rèn)，故原告張某某的舉證責(zé)任尚未完成，其應(yīng)當(dāng)繼續(xù)舉證。另外，原被告在同一筆借款的交付時270000元部分采取了轉(zhuǎn)賬的方式，而230000元款項交付中原告張某某陳述通過現(xiàn)金交付的方式向被告方提供借款，該交易方式明顯與雙方的交易習(xí)慣不符。故本院依據(jù)原告張某某提交的上述證據(jù)不足以認(rèn)定230000元現(xiàn)金實際交付被告方，故本院認(rèn)定該案的借款金額為270000元，應(yīng)由借款人被告王某某、趙某某、李峰豪共同向原告張某某承擔(dān)償還責(zé)任。原告張某某主張借款利息按照年息36%計算，該標(biāo)準(zhǔn)超出國家法律規(guī)定，應(yīng)予以降低按照年利率24%計算。被告王雪海以其所有的福美小區(qū)房屋作為抵押物承擔(dān)保證責(zé)任，但未辦理抵押登記。根據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》的相關(guān)規(guī)定，抵押未登記僅為抵押權(quán)未有效設(shè)立，但并不影響抵押合同的效力，抵押合同仍然有效。在抵押合同仍然有效的情況下，債權(quán)人可基于抵押合同向抵押人主張在抵押物價值范圍內(nèi)對債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告王某某、趙某某辯稱的已償還借款80000元，原告張某某否認(rèn)，被告王某某、趙某某未向本院提交證據(jù)，本院對此不予認(rèn)定。被告李峰豪、王雪海經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，可以缺席判決。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國民事訴訟法＞的解釋》第一百零八條，《中華人民共和國物權(quán)法》第九條、第十五條，《中華人民共和國合同法》第一百九十六條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十三條、第三十八條、第四十一條、第四十二條、第四十三條，最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十六條第二款、第二十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某、趙某某、李峰豪在本判決生效后三日內(nèi)共同償還原告張某某借款270000元及利息（利息按年利率24%計算，從2017年1月26日起至全部借款還清之日止）；
二、被告王雪海在抵押物價值范圍內(nèi)對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費8800元，減半收取4400元，保全費4520元共計8920元由被告王某某、趙某某、李峰豪、王雪海共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。并于上訴期間屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費8800元收款人：河北省石家莊市中級人民法院，開戶行：河北銀行華興支行，賬號：62×××47。逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

審判員 邢輝

書記員： 邢曉蕊