原告：張某某，農(nóng)民。
委托訴訟代理人：趙玉婷，河北劉愛國律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，農(nóng)民。
第三人：崔廟鎮(zhèn)康莊村民委員會，住所：阜城縣崔廟鎮(zhèn)康莊村，
負(fù)責(zé)人：莊鐵民，該村村主任。

原告張某某與被告張某某、第三人阜城縣崔廟鎮(zhèn)康莊村村民委員會（以下簡稱康莊村委會）因土地承包經(jīng)營權(quán)糾紛一案，本院于2016年5月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人趙玉婷到庭參加訴訟，被告張某某、第三人康莊村委會經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某向本院提出訴訟請求：1.請求依法判令被告返還承包地1.3畝。事實和理由：自1992年始，原告一直耕種本案訴爭土地1.3畝。1999年9月1日原告與第三人簽訂了土地承包合同，原告承包了第三人土地5.12畝其中包括訴爭土地1.3畝，合同編號為07號，承包期限為自1999年9月1日至2029年9月1日止，原告依照承包合同的約定，取得了訴爭土地的承包經(jīng)營管理權(quán)。但被告在沒有同原告協(xié)商的前提下，于1999年原告收獲完玉米后，強行在原告的承包地上私自種植上了小麥，原告多次催要至今未果。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：1999年9月1日，原告張某某同第三人康莊村委會簽訂了《土地承包合同書》一份，合同編號為07號，合同約定：原告承包第三人的耕地為5.12畝，其中水澆地2.6畝，旱地2.52畝，承包期限從1999年9月1日起至2029年9月1日止。本案訴爭土地1.3畝包括在水澆地2.6畝中，位于康莊村村南，地名為“常家洼南頭”，四至為：東至張振友承包地，西至張根江承包地，南至道，北至道?，F(xiàn)訴爭的土地1.3畝由被告張某某耕種。

本院認(rèn)為，農(nóng)村土地承包采取農(nóng)村集體經(jīng)濟組織內(nèi)部的家庭承包方式，集體經(jīng)濟組織成員依法取得的承包經(jīng)營權(quán)受法律保護，任何組織和個人不得侵害。原告張某某作為康莊村集體經(jīng)濟組織的成員承包了本村訴爭土地，并與村委會簽訂了土地承包合同，原告張某某即取得了訴爭土地的承包經(jīng)營權(quán)，依法享有對訴爭土地的占有、使用和收益的權(quán)利。被告張某某無法定事由耕種訴爭土地，顯屬不當(dāng)，應(yīng)承擔(dān)返還的責(zé)任。
綜上所述，被告張某某耕種該訴爭土地，無事實和法律依據(jù)，應(yīng)返還給原告。原告張某某要求被告張某某返還訴爭土地1.3畝的訴訟請求，合理合法，本院予以支持。依照《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第二十二條、第五十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某將位于阜城縣崔廟鎮(zhèn)康莊村村南地名為“常家洼南頭”的1.3畝土地（四至：東至張振友承包地，西至張根江承包地，南至道，北至道）返還原告張某某，于判決生效后的當(dāng)季農(nóng)作物收割完畢之日起10日內(nèi)履行。
二、案件受理費100元，減半收取計50元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員?。?孫 靜

書記員：：陸凱云