原告：張振國(guó)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住邢臺(tái)市。
委托訴訟代理人：李玉煥，河北領(lǐng)航律師事務(wù)所律師。
被告：河北鄴利某面業(yè)有限公司，住所地：臨漳縣孫陶鎮(zhèn)教書(shū)屯村，機(jī)構(gòu)代碼：xxxx
法定代表人：楊愛(ài)芳，該公司董事長(zhǎng)。
被告：王某山，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住臨漳縣。

原告張振國(guó)與被告河北鄴利某面業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱面業(yè)公司）、王某山買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2017年8月7日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張振國(guó)的委托訴訟代理人李玉煥，被告王某山到庭參加了訴訟，原告張振國(guó)、被告面業(yè)公司經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張振國(guó)向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院依法判決被告面業(yè)公司、王某山償還原告預(yù)付面粉款29580元及利息，利息按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算自2017年4月1日，至貨款還清之日；2、判決二被告賠償原告因追要貨款產(chǎn)生的交通費(fèi)1000元及代理費(fèi)2000元。事實(shí)和理由：2016年8月16日，原告向被告購(gòu)買(mǎi)面粉，預(yù)付貨款81600元。截止2016年9月1日被告向原告供應(yīng)面粉25.5噸，合款52020元，剩余14.5噸面粉一直未能供貨，欠貨款29580元。2017年1月24日，經(jīng)協(xié)商，二被告給原告出具了一份欠款手續(xù)，約定欠原告貨款29580元于2017年4月1日前還請(qǐng)，逾期按銀行貸款利率支付利息。但被告并未按欠款手續(xù)履行。經(jīng)原告多次催要，被告至今未給付。

本院認(rèn)為，被告面業(yè)公司欠原告張振國(guó)貨款29580元，事實(shí)清楚、證據(jù)充分，原告張振國(guó)與被告面業(yè)公司系買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系，該合同雙方意思表示真實(shí)，內(nèi)容不違反法律和行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，合法有效。生效的合同對(duì)雙方均具有約束力，雙方均應(yīng)按照合同的約定履行自己的義務(wù)。被告面業(yè)公司欠原告貨款29580元應(yīng)予償還。利息應(yīng)從2017年4月2日（被告承諾的還款期限屆滿日）起按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算至本判決確定的給付之日止。被告王某山是被告面業(yè)公司的銷(xiāo)售人員，原告要求被告王某山對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)；原告要求被告面業(yè)公司賠償原告因追要貨款產(chǎn)生的交通費(fèi)1000元沒(méi)有證據(jù)證明，還要求賠償其訴訟代理費(fèi)2000元沒(méi)有法律依據(jù)，本院均不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告河北鄴利某面業(yè)有限公司于本判決生效后5日內(nèi)，償還原告張振國(guó)貨款29580元及利息，利息從2017年4月2日起按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算至本判決確定的給付之日止。
如果未按本判決確定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告張振國(guó)的其它訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)540元，減半收取270元，由被告河北鄴利某面業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院

審判員　　劉朝博

書(shū)記員：李亞峰