国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

張振華與李某某間借貸糾紛一案一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

張振華
李偉
張性林(湖北凝聚律師事務(wù)所)

原告張振華,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
被告李偉,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托代理人張性林,湖北凝聚律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
原告張振華與被告李某某間借貸糾紛一案,本院于2015年4月22日立案,依法由審判員楊緒文適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告張振華、被告李偉及其委托代理人張性林均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為,被告李偉于2009年7月18日向原告借款10萬(wàn)元,并分別于2010年及2012年向原告各償還借款利息1萬(wàn)元、2萬(wàn)元,2014年8月18日,被告李偉向原告新立金額為10萬(wàn)元的借條,2014年9月12日原、被告雙方結(jié)算,由被告李偉償還原告借款本金10萬(wàn)元,下欠利息8萬(wàn)元的事實(shí)清楚。2009年度,五年及以上銀行同期貸款基準(zhǔn)利率為5.94%,若按照同期銀行貸款利率的四倍計(jì)算,截止2014年9月12日,被告李偉應(yīng)支付原告利息122510.47元【10萬(wàn)元×5.94%×4/365天×1882天(2009年7月18日-2014年9月12日)】。雙方約定,扣除被告李偉已經(jīng)償還的利息3萬(wàn)元,由被告李偉支付下欠的利息8萬(wàn)元,并后期利息不再計(jì)算。原、被告雙方結(jié)算的利息并未超過依據(jù)國(guó)家有關(guān)限制貸款利率的規(guī)定計(jì)算的利息,被告李偉應(yīng)按約定向原告支付利息8萬(wàn)元。因雙方約定借款本金于3月內(nèi)償還(截止2014年11月18日),借款利息于1年內(nèi)歸還(截止2015年9月12日),雙方約定本金償還的時(shí)間在前,且被告亦表明其償還的系本金,被告李偉已經(jīng)償還的10萬(wàn)元應(yīng)推定為償還本金,故原告出借的本金10萬(wàn)元,被告李偉已經(jīng)清償。庭審中,被告李偉認(rèn)為其不構(gòu)成違約,但實(shí)際被告李偉遲延償還原告借款本金已構(gòu)成違約,原告有權(quán)要求被告李偉提前償還下欠的利息8萬(wàn)元,本院對(duì)被告李偉關(guān)于下欠的8萬(wàn)元利息尚未到期,被告李偉沒有違約,應(yīng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求的抗辯意見不予采納,被告李偉應(yīng)向原告償還下欠的利息8萬(wàn)元。綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零八條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?第二款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理借貸案件的若干意見》第六條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告李偉欠原告張振華借款利息8萬(wàn)元,限被告李偉于本判決生效之日起五日內(nèi)一次性償還給原告張振華。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)900元,由被告李偉負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北省咸寧市中級(jí)人民法院;開戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行咸寧市金穗支行;賬號(hào):17-680601040004-550。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為,被告李偉于2009年7月18日向原告借款10萬(wàn)元,并分別于2010年及2012年向原告各償還借款利息1萬(wàn)元、2萬(wàn)元,2014年8月18日,被告李偉向原告新立金額為10萬(wàn)元的借條,2014年9月12日原、被告雙方結(jié)算,由被告李偉償還原告借款本金10萬(wàn)元,下欠利息8萬(wàn)元的事實(shí)清楚。2009年度,五年及以上銀行同期貸款基準(zhǔn)利率為5.94%,若按照同期銀行貸款利率的四倍計(jì)算,截止2014年9月12日,被告李偉應(yīng)支付原告利息122510.47元【10萬(wàn)元×5.94%×4/365天×1882天(2009年7月18日-2014年9月12日)】。雙方約定,扣除被告李偉已經(jīng)償還的利息3萬(wàn)元,由被告李偉支付下欠的利息8萬(wàn)元,并后期利息不再計(jì)算。原、被告雙方結(jié)算的利息并未超過依據(jù)國(guó)家有關(guān)限制貸款利率的規(guī)定計(jì)算的利息,被告李偉應(yīng)按約定向原告支付利息8萬(wàn)元。因雙方約定借款本金于3月內(nèi)償還(截止2014年11月18日),借款利息于1年內(nèi)歸還(截止2015年9月12日),雙方約定本金償還的時(shí)間在前,且被告亦表明其償還的系本金,被告李偉已經(jīng)償還的10萬(wàn)元應(yīng)推定為償還本金,故原告出借的本金10萬(wàn)元,被告李偉已經(jīng)清償。庭審中,被告李偉認(rèn)為其不構(gòu)成違約,但實(shí)際被告李偉遲延償還原告借款本金已構(gòu)成違約,原告有權(quán)要求被告李偉提前償還下欠的利息8萬(wàn)元,本院對(duì)被告李偉關(guān)于下欠的8萬(wàn)元利息尚未到期,被告李偉沒有違約,應(yīng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求的抗辯意見不予采納,被告李偉應(yīng)向原告償還下欠的利息8萬(wàn)元。綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零八條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?第二款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理借貸案件的若干意見》第六條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定,判決如下:

被告李偉欠原告張振華借款利息8萬(wàn)元,限被告李偉于本判決生效之日起五日內(nèi)一次性償還給原告張振華。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)900元,由被告李偉負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng):楊緒文

書記員:洪錦

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top