原告張振華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
法定代理人張振華，即本案原告張振華。
原告張慎修，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
法定代理人張振華，即本案原告張振華。
原告王永軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告曹愛蘭，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
以上五原告共同委托代理人張立功，河北開原律師事務所律師。
被告王保利，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司。
住所地唐山市路南區(qū)新華西道34號。
負責人曹煒，總經(jīng)理。
委托代理人張磊，該公司員工。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路南支公司。
住所地唐山市路南區(qū)新華西道60號。
負責人劉洪波，經(jīng)理。
委托代理人饒廷利，河北唯實律師事務所律師。

原告張振華、張某某、張慎修、王永軍、曹愛蘭訴被告王保利、趙某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路南支公司道路交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告張振華、張某某、張慎修、王永軍、曹愛蘭的委托代理人張立功，被告王保利、趙某某，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司的委托代理人張磊，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路南支公司的委托代理人饒廷利均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2012年9月14日19時20分許，王保利駕駛冀B×××××-冀B×××××掛號重型普通半掛車沿唐山市北外環(huán)由西向東行駛至衛(wèi)國路口西側路段時與行人王金華相撞，發(fā)生致王金華經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡、車輛受損的交通事故。同年10月25日，唐山市公安交通警察支隊第二交通警察大隊出具了唐公交認字（2012）第02-127號道路交通事故認定書，認定王保利、王金華各承擔此事故的同等責任。事故發(fā)生后，王金華被送往唐山工人醫(yī)院救治，住院27天后經(jīng)搶救無效死亡。查明此次交通事故給原告造成的經(jīng)濟損失有：醫(yī)療費256044元（住院費233734元＋門診194元＋自購藥22116元）、被扶養(yǎng)人生活費89847元、處理事故人員的誤工費1323.12（31755元／年÷12個月÷30天×5天×3人）、死者誤工費2381元（31755元／年÷12個月÷30天×27天）、護理費2381元（31755元／年÷12個月÷30天×27天）、交通費1500元、伙食補助費540元（20元／天×27天）、死亡賠償金161620元（8081元／年×20年）、喪葬費19771元（39542元／年÷12個月×6年），以上合計535407.12元。
經(jīng)查，冀B×××××號肇事車輛在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司處投有交強險和商業(yè)第三者責任保險，冀B×××××號掛車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路南支公司投有交強險，在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司處投保商業(yè)第三者責任保險，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。被告趙某某系冀B×××××-冀B×××××掛號重型普通半掛車的所有權人，被告王保利與趙某某系合伙關系。
以上事實有原、被告陳述、交通事故認定書、開支票據(jù)及其他書證在卷佐證。

本院認為，唐山市公安交通警察支隊第二交通警察大隊作出的唐公交認字（2012）第02-127號道路交通事故認定書，事實清楚、程序合法，本院予以確認。對于五原告提出精神損害賠償要求，王金華的死亡對五原告的精神造成了極大的痛苦和傷害，本院應酌情予以支持，賠償數(shù)額以25000元為宜。對于因交通事故造成王金華死亡而給五原告造成的經(jīng)濟損失535407.12元及精神損害撫慰金25000元，首先應由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路南支公司在冀B×××××-冀B×××××掛號重型普通半掛車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過責任限額的部分，應由被告王保利、趙某某按王保利的過錯程度承擔70%的賠償責任。由于冀B×××××-冀B×××××掛號重型普通半掛車在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司投保第三者責任險，應由被告王保利、趙某某賠償?shù)牟糠钟芍袊藟圬敭a(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司在第三者責任險范圍內(nèi)直接賠付給原告。因冀B×××××-冀B×××××掛號重型普通半掛車未投保不計免賠險，超出交強險的部分被告王保利、趙某某應在70%的基礎上承擔10%的賠償責任。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國保險法》第六十五條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告張振華、張某某、張慎修、王永軍、曹愛蘭各項經(jīng)濟損失及精神撫慰金合計120000元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路南支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告張振華、張某某、張慎修、王永軍、曹愛蘭各項經(jīng)濟損失及精神撫慰金合計120000元。
三、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司在第三者責任險限額內(nèi)賠償原告張振華、張某某、張慎修、王永軍、曹愛蘭各項經(jīng)濟損失合計201856.48元。［（560407.12元-240000元）×70%×90%］
四、被告王保利、趙某某賠償原告張振華、張某某、張慎修、王永軍、曹愛蘭各項經(jīng)濟損失合計22428.5元。
上述賠償款，自本判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費2713元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司負擔1809元、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路南支公司負擔675元、被告王保利、趙某某負擔126元、原告張振華、張某某、張慎修、王永軍、曹愛蘭負擔103元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審　判　長　　孫桂珍 代理審判員　　董立慧 代理審判員　　蔣世雄

書記員：蒲金鳳