原告：張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住遼寧省蓋州市。
委托代理人：孫洪濤，河北格諾律師事務(wù)所律師。
被告：謝國安,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住山西省大同市天鎮(zhèn)縣。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司太原市小店支公司（以下簡稱保險公司），住所地山西省太原市小店區(qū)小店鎮(zhèn)康寧街2號。
負責(zé)人：吳佩珠，系公司經(jīng)理。
委托代理人：宋慶利，系中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市分公司法務(wù)。

原告張某某與被告謝國安、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司太原市小店支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告張某某的委托代理人孫洪濤、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司太原市小店支公司的委托代理人宋慶利到庭參加訴訟，被告謝國安經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2017年6月5日14時23分許，謝國安駕駛冀Ｇ×××××冀Ｇ×××××號半掛車與原告駕駛機動車在110國道130KM+300M處相撞，事故造成原告受傷，雙方車輛受損，此次事故經(jīng)懷來縣交警大隊出具事故責(zé)任認定書，認定被告謝國安承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。謝國安駕駛冀Ｇ×××××冀Ｇ×××××號半掛車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司太原市小店支公司投保了交強險和商業(yè)三者險，現(xiàn)雙方就此次事故賠償事宜無法協(xié)商一致，請求法院判令被告支付原告交通事故損害賠償共計440，457.7元。本案訴訟費由被告承擔(dān)。
被告保險公司辯稱，該車在我公司投保了交強險和商業(yè)三者險不計免賠50萬元。事故發(fā)生在保險期內(nèi)，我公司不承擔(dān)訴訟費和鑒定費。事故認定書不是原件，對事故認定無異議。對票據(jù)和同濟清單及明細無異議，缺乏完整性，缺乏診斷證明，北京紅十字會醫(yī)療費票據(jù)真實性無異議，但7月11日已出院，沒有診斷證明171.1元不予認可。蓋州市醫(yī)院票據(jù)、病歷、用藥明細、其中一張8元票據(jù)醫(yī)院無公章。2018年1月5日237.6元兩張和2018年4月11日8元兩張沒有蓋公章、用藥明細、病歷無異議。缺少轉(zhuǎn)院證明。蓋州市醫(yī)院缺診斷證明，真實性不予確認，總金額47，350.77元，鑒定費票據(jù)真實性無異議，不屬于我公司賠償，鑒定報告保留重新鑒定申請，三日內(nèi)申請，如不提申請視為放棄。酒精鑒定費不屬于人身損害賠償項目，住宿費不予認可。購買血液證明無票不予認可。誤工證明，沒有勞動合同與工資表，對完整性不認可。按戶籍證明認可，對戶口認可，待原件核實。醫(yī)療費同質(zhì)證，伙補按163天認可。營養(yǎng)費按163天認可。鑒定檢查費同質(zhì)證意見，殘疾賠償金按訴訟所在地賠償，誤工費同質(zhì)證意見。誤工費按居民收入，護理費為163天。精神撫慰金認可6000元。交通費、住宿費沒有證據(jù)同質(zhì)證意見。交通費有法庭酌定，訴訟費不屬于保險公司賠償。
被告謝國安未到庭參加訴訟亦未向本院提交書面答辯意見及證據(jù)材料。
經(jīng)審理查明，2017年6月5日14時23分許，被告謝國安駕駛冀Ｇ×××××冀Ｇ×××××號車輛，由西向東超越前方同向行駛車輛，逆行至110國道130KM+300M，與相對方向原告張某某駕駛的遼Ｈ×××××號輕型普通貨車相撞，造成雙方車輛受損，原告受傷的交通事故。同年6月9日，懷來縣公安交通警察大隊作出道路交通事故認定書，認定被告謝國安承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，原告張某某無責(zé)任。
原告受傷后，經(jīng)懷來同濟醫(yī)院、北京紅十字會急診搶救中心住院治療23天、蓋州市中心醫(yī)院住院治療140天，共花費醫(yī)療費185，742.4元。原告系營口鑫海建筑工程有限公司員工。
張家口正浩法醫(yī)鑒定所出具鑒定意見書，鑒定意見：1、玖級傷殘2、拾級傷殘3、拾級傷殘4、休治期柒個月5、住院期間護理一人6、住院期間加強營養(yǎng)。原告支付鑒定及檢查費2746元。
另查明，冀Ｇ×××××冀Ｇ×××××號車輛在被告保險公司投保了交強險及商業(yè)三者險（主車50萬元、掛車5萬元）含不計免賠，本次事故發(fā)生在保險合同期間內(nèi)。
認定上述事實的證據(jù)有：當事人陳述、道路交通事故認定書、冀Ｇ×××××冀Ｇ×××××號車輛行駛證及保險單、被告謝國安駕駛證、懷來同濟醫(yī)院門診病人費用清單、醫(yī)療費票據(jù)、北京紅十字會急診搶救中心住院病案、診斷證明書、住院病人費用明細、醫(yī)療費票據(jù)、蓋州市中心醫(yī)院住院病案、出院病人費用清單、診斷書、醫(yī)療費票據(jù)、營口鑫海建筑工程有限公司營業(yè)執(zhí)照副本復(fù)印件及其出具的證明、常住人口登記卡、司法鑒定意見書、鑒定及檢查費票據(jù)等。
本院認為，本次交通事故，被告謝國安承擔(dān)全部責(zé)任，原告張某某無責(zé)任，有交警部門的道路交通事故認定書證實，對此事實本院予以確認。被告保險公司系冀Ｇ×××××冀Ｇ×××××號車輛交強險及商業(yè)三者險的承保公司，應(yīng)在交強險保險責(zé)任限額內(nèi)對原告損失承擔(dān)賠償責(zé)任，交強險賠償不足部分，由被告謝國安承擔(dān)全部賠償責(zé)任，并由被告保險公司在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)向原告支付保險賠償金。
原告主張：
1、醫(yī)療費186，172.8元，依據(jù)原告提供票據(jù)，按照185，742.4元予以支持。
2、住院伙食補助費4950元，原告提供住院病案所載天數(shù)合計為163天，故按照30元天×163天=4890元予以支持。
3、營養(yǎng)費4950元，鑒定意見書載明“住院期間加強營養(yǎng)”，結(jié)合住院天數(shù)故按照30元天×163天=4890元予以支持。
4、鑒定及檢查費3046元，其中300元不是鑒定傷情支出的費用，故按照2746元予以支持。
5、殘疾賠償金153，969.2元，根據(jù)傷殘等級，按照30548元年×20年×22%=134，411.2元予以支持。
6、誤工費42000元，予以支持。
7、護理費19，800元，依據(jù)鑒定意見書及原告提供住院病案所載天數(shù)，按照120元天×163天=19，560元予以支持。
8、精神損害撫慰金8000元，依據(jù)傷殘等級，按照6600元予以支持。
9、交通費、住宿費10，000元，證據(jù)不足，考慮系實際支出，按照2000元予以支持。
綜上，原告損失為402，839.6元。

據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司太原市小店支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告損失120，000元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司太原市小店支公司在商業(yè)三者險保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告損失282，839.6元。
三、駁回原告其他訴訟請求。
以上第一、二項于本判決發(fā)生法律效力次日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3734元，由被告謝國安承擔(dān)，于本判決生效次日起七日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員 李長純

書記員： 倪蕓慧