原告：張某某，男，現(xiàn)住河北省唐山市。
原告：張某某，女，現(xiàn)住址同上。
原告：張淑玲，女，住河北省唐山市。
原告：張某某，男，住河北省唐山市。
以上四原告委托代理人：薄建光，男，住河北省唐山市。
被告：石長國，男，住吉林省長嶺縣。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽泉市分公司，住所地：山西省陽泉市。
負責人：常亮貴，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：閆妍，河北碩翔律師事務(wù)所律師。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司，住河北省唐山市。
負責人：曹煒，該公司經(jīng)理。
委托代理人：彭磊，該公司員工。

原告張某某、張某某、張淑玲、張某某與被告石長國、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽泉市分公司（以下簡稱“人保財險”）、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司（以下簡稱“人壽財險”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年7月6日立案受理，依法由代理審判員李悅適用簡易程序公開開庭進行審理。原告張某某及張某某、張某某、張淑玲、張某某委托代理人薄建光，被告石長國，被告人保財險委托代理人閆妍，被告人壽財險委托代理人彭磊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民由于過錯侵害他人合法權(quán)益的，應(yīng)當依法對受害人的損失予以賠償。張印仲駕駛電動三輪車與被告石長國停放的機動車輛相撞，經(jīng)交警部門認定，張印仲負此次事故主要責任，石長國負次要責任。公安機關(guān)對此次事故作出的責任認定，本院依法予以認可。被告石長國為冀BXXXXX號車輛登記車主，該車輛在被告人壽財險和被告人保財險均投保了車輛保險，上述保險公司應(yīng)分別在各自的保險范圍內(nèi)對原告的經(jīng)濟損失依法承擔賠償責任。張某某等四原告的經(jīng)濟損失為：死亡賠償金參照2016年河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入26152元乘以5（張印仲事發(fā)時年逾75周歲）為130760元，精神損害撫慰金本院依法酌情支持20000元，被撫養(yǎng)人張某某（張印仲之妻）生活費參照2016年河北省城鎮(zhèn)居民人均年消費性支出標準17587元計算9年（張印仲死亡時張某某已滿71周歲）再除以4（張某某由張印仲、張某某、張素玲、張某某四人撫養(yǎng)）為39571元，喪葬費參照2016年河北省在崗職工年平均工資52409元計算6個月為26205元，醫(yī)藥費6509.2元，張某某等四原告支出殯葬服務(wù)費1795元，穿衣整容費、推尸費、衛(wèi)生袋費用1100元、停尸費2400元等損失屬于與張印仲喪葬事宜直接相關(guān)的費用，本院依法不再另行支持。張印仲親屬辦理喪葬事宜誤工損失本院依法酌情支持3000元，交通費本院依法酌情支持1000元，張印仲電動自行車損失1550元，以上經(jīng)濟損失合計228595.2元，由被告人壽保險在交強險范圍內(nèi)賠償張某某等四原告經(jīng)濟損失118059.2元，由被告人保財險在三者險范圍內(nèi)賠償張某某等四原告經(jīng)濟損失33160.8元，以上經(jīng)濟損失合計151220元。張某某等四原告的其他訴請因無相關(guān)證據(jù)佐證，本院依法不予支持。被告石長國所提交尸體檢驗、酒檢、解除保全、車輛痕檢鑒定費用等證據(jù)，因其相關(guān)損失未包含在原告訴請之中，本院依法不予支持，石長國可依法另行起訴。本院為保護公民的合法人身權(quán)益和財產(chǎn)權(quán)益，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第十九條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條之規(guī)定，判決如下：

一、原告張某某、張某某、張淑玲、張某某的經(jīng)濟損失為死亡賠償金130760元、精神損害撫慰金20000元、被撫養(yǎng)人張某某生活費39571元、喪葬費26205元、醫(yī)藥費6509.2元，親屬辦理喪葬事宜誤工費3000元、交通費1000元、電動自行車損失1550元，以上經(jīng)濟損失合計228595.2元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償張某某、張某某、張淑玲、張某某經(jīng)濟損失118059.2元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽泉市分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償張某某、張某某、張淑玲、張某某經(jīng)濟損失33160.8元。
二、駁回原告張某某、張某某、張淑玲、張某某的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1131元，減半收取566元，由原告張某某、張某某、張淑玲、張某某擔負51元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽泉市分公司擔負515元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

代理審判員　　李悅

書記員：姚雪