張某某
李貝貝
張晶
張某某騎自行車沿西二環(huán)由北向南行駛至此左轉彎時
撞到
受傷
墊付醫(yī)療費1000元
張某某與
認可是在自己騎行自行車到路口中間時
主張的賠償項目及當事人爭議事項
張某
李某
張某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司
史妍妍
張某駕駛登記在
所駕駛車輛的左側后門上
張某為
保險公司投保機動車第三者強制保險一份和50萬元商業(yè)三者責任險附帶不計免賠
均認可
張某對事故爭議的主要焦點是誰在違章闖紅燈
答辯
原告張某某。
委托代理人李貝貝、張晶。
被告張某。
被告李某。
委托代理人張某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司。
負責人丁萍。
委托代理人史妍妍。
案件事實
2014年11月4日9時25分許,
被告張某駕駛登記在
被告李某名下的冀A號小轎車,沿本市裕華西路由西向東行駛至西二環(huán)路口,遇
原告張某某騎自行車沿西二環(huán)由北向南行駛至此左轉彎時,
原告撞到
被告所駕駛車輛的左側后門上,造成
原告受傷,當時被送到和平醫(yī)院住院治療,經(jīng)診斷為:左恥骨骨折、左坐骨骨折、左髖臼骨折、左髂骨骨折。于2014年11月16日出院。
被告張某為
原告墊付醫(yī)療費1000元。該事故經(jīng)石家莊市公安交通管理局橋西交警大隊勘驗,以雙方當事人陳述不一致,亦無其他證據(jù)證實為由,出具了石公交證字(2014)第11000002號道路交通事故證明,證實“2014年11月4日9時25分許,張某駕駛冀A號小轎車沿裕華路由西向東行駛至西二環(huán)路口處,遇張擁軍騎自行車沿西二環(huán)由北向南行駛至該處左轉彎,雙方相刮碰,致張某某倒地受傷”。
被告張某所駕駛的冀A號小轎車在
被告保險公司投保機動車第三者強制保險一份和50萬元商業(yè)三者責任險附帶不計免賠。對以上事實,原、
被告均認可。
原告張某某與
被告張某對事故爭議的主要焦點是:誰在違章闖紅燈。對此,雙方均沒有提交證據(jù)證實自己的觀點也未在舉證期限內申請鑒定事故發(fā)生的成因。但
原告認可是在自己騎行自行車到路口中間時,綠燈變?yōu)榧t燈。
原告主張的賠償項目及當事人爭議事項:
賠償
項目
原告
主張
被告答辯
本院認定及理由
1、醫(yī)療費
18369.84元
在該費用中有450元的急救費應視為交通費,有7.4元的復印費不屬于賠償范圍。在行唐縣醫(yī)院產(chǎn)生的醫(yī)療費不予認可
原告所提交的票據(jù)中有450元應作為交通費用應予認可。復印費7.4元不屬于損害賠償范圍,故不予支持。根據(jù)法律規(guī)定,賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的,應當承擔相應的舉證責任。被告對原告在行唐縣醫(yī)院治療有異議但未提交相應證據(jù)證實它的不合理性和沒有必要性,故被告的抗辯理由不能成立。原告的醫(yī)療費應為17912.44元。
2、交通費
800元
不認可
急救費450元有收費收據(jù)可證實,被告確認,應予支持。其他沒有票據(jù)但考慮到原告的實際情況,應酌情給予200元為宜。故交通費共計650元。
3、營養(yǎng)費
3750元
不認可
原告需要營養(yǎng)有鑒定報告可證實,但應酌情給予1500元為宜。
4、住院伙食補助費
4200元
不認可
根據(jù)原告住院出院記錄可以證實,原告實際住院為42天,根據(jù)法律規(guī)定,住院伙食補助費可以參照國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。故原告的請求應予支持。
5、殘疾賠償金
38625.6元
應按照農(nóng)村居民標準計算
原告提交的戶口本可以證實原告系非農(nóng)業(yè)人口,根據(jù)法律規(guī)定,殘疾賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算。原告?zhèn)麣垶槭売需b定意見書可證實,應予確認。應參照河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24141元計算15年為36211.5元。
6、護理費
7275元
不認可
原告需要護理75天有鑒定報告可證實,應予確認。被告不認可但未提交證據(jù)證實自己的觀點。原告提交護理人員的誤工損失依據(jù)不足,應參照河北省居民服務業(yè)年平均工資32045元計算每天87.79元共計6584.25元。
7、鑒定費
2200元
不認可
有收費收據(jù)可證實,應予確認。
原告上述損失總計
共計69258.19元
裁判理由與結果
本院認為,原告在騎自行車通過道路路口時未推行,違反了法律法規(guī)的強制性規(guī)定,并且根據(jù)原告的陳述,原告在到達路口中間時綠燈變?yōu)榧t燈,顯然是原告在發(fā)現(xiàn)黃燈提示要變紅燈時強行通過致使此次事故的發(fā)生,應承擔事故的主要責任。被告張某駕駛機動車上路未注意觀察周圍環(huán)境保證安全通行,致使此次事故發(fā)生,應承擔事故的次要責任。被告李某雖系肇事車輛的所有人,但在該次事故中沒有過錯,原告要求李某承擔賠償責任沒有依據(jù),故不予支持。根據(jù)法律規(guī)定,機動車發(fā)生交通事故,造成人員傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償,不足部分按照責任比例由被告保險公司在商業(yè)三者責任險內承擔賠償責任。原告的實際損失為69258.19元,應由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司在機動車第三者強制保險承擔醫(yī)療費10000元、交通費650元、護理費6584.25元、殘疾賠償金36211.5元,共計53445.75元。剩余醫(yī)療費7912.44元、住院伙食補助費4200元、營養(yǎng)費1500元,共計13612.44元。由被告保險公司在商業(yè)三者責任險內按照30%的比例賠償原告即4083.73元。鑒定費2200元,由被告張某按照責任比例30%承擔即660元。被告張某認為鑒定報告不真實,但未在舉證期間申請重新鑒定,故對其的抗辯理由不予采信。被告張某所墊付的費用1000元應由原告返還。基此,根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題解釋》第十六條,最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司,自本判決生效之日起十日內,賠償原告張某某各項損失共計57529.48元。原告張擁軍返還被告張某所墊付的醫(yī)療費1000元。
二、被告張某自本判決生效之日起十日內,賠償原告張某某鑒定費660元。
如果當事人未按本判決指定的期限履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
本案受理費人民幣1681元減半收取840.5元,由原告張某某負擔589元、被告張某負擔251.5元。
如不服本判決,各方當事人可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按照對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內預交上訴費1681元并提交繳費收據(jù)原件(收款單位:河北省石家莊市中級人民法院,賬號:6247,開戶銀行:河北銀行華興支行)。逾期不交也不提出緩交申請的,按自動撤回上訴處理。
本院認為,原告在騎自行車通過道路路口時未推行,違反了法律法規(guī)的強制性規(guī)定,并且根據(jù)原告的陳述,原告在到達路口中間時綠燈變?yōu)榧t燈,顯然是原告在發(fā)現(xiàn)黃燈提示要變紅燈時強行通過致使此次事故的發(fā)生,應承擔事故的主要責任。被告張某駕駛機動車上路未注意觀察周圍環(huán)境保證安全通行,致使此次事故發(fā)生,應承擔事故的次要責任。被告李某雖系肇事車輛的所有人,但在該次事故中沒有過錯,原告要求李某承擔賠償責任沒有依據(jù),故不予支持。根據(jù)法律規(guī)定,機動車發(fā)生交通事故,造成人員傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償,不足部分按照責任比例由被告保險公司在商業(yè)三者責任險內承擔賠償責任。原告的實際損失為69258.19元,應由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司在機動車第三者強制保險承擔醫(yī)療費10000元、交通費650元、護理費6584.25元、殘疾賠償金36211.5元,共計53445.75元。剩余醫(yī)療費7912.44元、住院伙食補助費4200元、營養(yǎng)費1500元,共計13612.44元。由被告保險公司在商業(yè)三者責任險內按照30%的比例賠償原告即4083.73元。鑒定費2200元,由被告張某按照責任比例30%承擔即660元。被告張某認為鑒定報告不真實,但未在舉證期間申請重新鑒定,故對其的抗辯理由不予采信。被告張某所墊付的費用1000元應由原告返還?;?,根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題解釋》第十六條,最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司,自本判決生效之日起十日內,賠償原告張某某各項損失共計57529.48元。原告張擁軍返還被告張某所墊付的醫(yī)療費1000元。
二、被告張某自本判決生效之日起十日內,賠償原告張某某鑒定費660元。
如果當事人未按本判決指定的期限履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
本案受理費人民幣1681元減半收取840.5元,由原告張某某負擔589元、被告張某負擔251.5元。
審判長:趙曉渝
書記員:底玉玉
成為第一個評論者