原告:張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住安陸市。
委托訴訟代理人：程增強(qiáng)，安陸市府城法律服務(wù)所法律工作者。
被告：彭加權(quán)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，安陸市審計(jì)局干部，湖北省安陸市人，住安陸市。
委托訴訟代理人：楊遠(yuǎn)平，安陸市府城法律服務(wù)所法律工作者。

原告張某某與被告彭加權(quán)民間借貸糾紛一案，本院于2016年9月21日立案后，依法適用普通程序，于2016年12月1日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人程增強(qiáng)、被告彭加權(quán)及其委托訴訟代理人楊遠(yuǎn)平均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請求：1.要求被告彭加權(quán)償還借款20萬元；2.案件訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年4月26日，被告彭加權(quán)的妻子鄭娟以經(jīng)營周轉(zhuǎn)為由，向原告借款20萬元，口頭約定2016年9月1日前償還。2016年8月26日，被告彭加權(quán)的妻子鄭娟因病去世。原告多次找被告彭加權(quán)要求償還債務(wù)，被告至今未還，故原告起訴至法院。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年4月26日，被告彭加權(quán)之妻鄭娟提出向原告張某某借款，并于同日向原告張某某出具了20萬元的借據(jù)。原告張某某安排孫某向鄭娟轉(zhuǎn)賬20萬元交付借款，孫某2016年4月26日轉(zhuǎn)賬時(shí)將20萬元轉(zhuǎn)入到了戶名為原告張某某的81×××63號賬戶。2016年8月26日，被告彭加權(quán)之妻鄭娟因病去世。

本院認(rèn)為，原告張某某主張自己借給被告之妻鄭娟20萬元是通過孫某在銀行轉(zhuǎn)賬交付給鄭娟，與本院審理查明的事實(shí)不符，孫某轉(zhuǎn)賬20萬元并未轉(zhuǎn)入到鄭娟的賬戶，故原告張某某所主張的借款交付方式不能成立，因而可以認(rèn)定借款未實(shí)際發(fā)生，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百一十條“自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時(shí)生效”之規(guī)定，雙方的借款合同未生效。對原告張某某要求被告彭加權(quán)償還其妻鄭娟借款20萬元的訴訟請求，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百一十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告張某某的訴訟請求。
案件受理費(fèi)4300元,由原告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判長　　朱亞平 審判員　　楊　靜 審判員　　孫小波

書記員：韓小紅