原告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,公司員工,戶籍所在地湖北省竹溪縣,現(xiàn)住湖北省竹溪縣。
委托訴訟代理人:來軍,陜西政源律師事務(wù)所律師。其代理權(quán)限為一般代理。
被告:王某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個體工商戶,住湖北省竹溪縣。
被告:中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司。住所地:十堰市朝陽中路81號。
統(tǒng)一社會信用代碼:xxxx。
負(fù)責(zé)人:陶旭松,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:徐博,湖北平長律師事務(wù)所律師。其代理權(quán)限為特別授權(quán),代為承認(rèn)、反駁訴訟請求,申請重新鑒定、進(jìn)行調(diào)解或和解,提起上訴或反訴。
原告張某某與被告王某、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司(以下簡稱太平洋財(cái)保十堰支公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年4月25日立案受理后,依法適用簡易程序,于2017年6月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人來軍,被告王某、被告太平洋財(cái)保十堰支公司的委托訴訟代理人徐博到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請求:1.判決被告賠償原告各項(xiàng)損失267459.65元,在訴訟過程中以被告應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任為由將訴訟請求變更為387425.74元;2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2016年6月21日15時55分許,原告張某某駕駛鄂C×××××號二輪摩托車,由竹溪縣水坪鎮(zhèn)金銅嶺轉(zhuǎn)盤逆向向瑞城水泥廠路段行駛,當(dāng)行駛至金銅嶺大橋北頭時,與對向未按規(guī)定左轉(zhuǎn)的被告王某駕駛的鄂C×××××號輕型普通貨車相撞,造成原告受傷和車輛損壞的交通事故。
事故發(fā)生后,原告在竹溪縣中醫(yī)院住院治療92天,花醫(yī)療費(fèi)41019.92元,出院醫(yī)囑,骨折愈合前禁止右下肢負(fù)重,取出內(nèi)固定。2017年1月16日,原告的傷情經(jīng)十堰天平司法鑒定中心鑒定為捌級傷殘,后續(xù)治療費(fèi)為19500元,誤工時間為12個月,護(hù)理時間為7個月,營養(yǎng)時限為6個月。被告王某的車輛在被告太平洋財(cái)保十堰支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。故原告為維護(hù)自身合法權(quán)益,請求依法判令被告賠償。
本院認(rèn)為,公民的人身健康權(quán)受法律保護(hù)。被告王某駕駛機(jī)動車輛在道路上與原告張某某駕駛的二輪摩托車相撞發(fā)生交通事故,致原告張某某受傷;事故因原告逆向行駛,被告王某違規(guī)左轉(zhuǎn)造成,竹溪縣公安局交通警察大隊(duì)作出事故責(zé)任認(rèn)定,原告張某某與被告王某負(fù)事故的同等責(zé)任。因被告王某駕駛的車輛在太平洋財(cái)保十堰支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),故被告太平洋財(cái)保十堰支公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償;不足部分,再依據(jù)商業(yè)保險(xiǎn)合同約定的限額賠付,仍有不足部分,由原告與被告王某按過錯責(zé)任比例賠償。
本案的爭議焦點(diǎn)為:造成交通事故的事實(shí)責(zé)任認(rèn)定及具體損失。
一、對交通事故的事實(shí)責(zé)任認(rèn)定。原告認(rèn)為被告王某違規(guī)左轉(zhuǎn)應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任,對交警部門認(rèn)定的同等責(zé)任認(rèn)為與事實(shí)不符,并提供交警部門拍攝的現(xiàn)場照片三張及自行拍攝的照片一張,以證明事發(fā)時原告張某某行駛的道路被大貨車封堵,原告借道逆行,而被告沒有按交通標(biāo)線違規(guī)左轉(zhuǎn)是導(dǎo)致交通事故的直接原因;被告王某對交通事故責(zé)任認(rèn)定無異議;被告太平洋財(cái)保十堰支公司認(rèn)為交警部門有意偏袒原告而劃分同等責(zé)任,原告逆行應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任,但對交警部門的事故責(zé)任劃分予以認(rèn)可。本院認(rèn)為,交通事故認(rèn)定是交警部門依據(jù)現(xiàn)場調(diào)查及雙方過錯和交通法規(guī)進(jìn)行的客觀綜合認(rèn)定,事故責(zé)任劃分后,已送達(dá)雙方當(dāng)事人,如有異議可以申請復(fù)議或者提起訴訟予以救濟(jì),但當(dāng)事人并未行使相應(yīng)權(quán)利;同時,原告提交的照片不能證明其逆行行為的合法和正當(dāng)性;故對竹溪縣公安局交通警察大隊(duì)交通事故認(rèn)定書依法予以采信。
二、原告因交通事故造成的具體損失。因被告太平洋財(cái)保十堰支公司對原告提交的司法鑒定意見書在庭審中申請重新鑒定,本院準(zhǔn)予在7個工作日內(nèi)提出申請并進(jìn)行鑒定,但在規(guī)定的期間內(nèi),被告太平洋財(cái)保十堰支公司未申請啟動重新鑒定程序,本院視為其放棄申請重新鑒定的權(quán)利,故依法對原告提交的司法鑒定意見書予以采信。
1、原告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)10張共計(jì)41019.92元,系正式發(fā)票,二被告無異議;但二被告對原告提交的另3張?zhí)幏胶嫌?jì)4755元及1張證明計(jì)246元和1張收條3000元的醫(yī)療費(fèi)用提出異議,認(rèn)為不是正式票據(jù)不予認(rèn)可,同時對新農(nóng)合已報(bào)銷的552.96元應(yīng)扣除;本院認(rèn)為,二被告的異議理由成立,對原告提交的處方、證明、收條和已報(bào)銷的部分不予支持,對10張正式醫(yī)療費(fèi)票據(jù)41019.92元予以支持。2、二被告對原告主張的誤工費(fèi)提出異議,認(rèn)為原告是農(nóng)村戶口,在城鎮(zhèn)上班未滿一年,提供的證據(jù)不足以支持其按固定工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其損失;本院認(rèn)為,原告提供的證據(jù)雖然不足以證實(shí)其工資損失數(shù)額,但能夠證明原告居住和工作在城鎮(zhèn)的事實(shí),故按城鎮(zhèn)居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工損失為宜。3、二被告對原告主張的護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)提出異議,認(rèn)為計(jì)算時間和標(biāo)準(zhǔn)過高,只能計(jì)算住院期間;本院認(rèn)為,原告的傷情鑒定意見自受傷之日護(hù)理時間為7個月,營養(yǎng)時限為6個月,應(yīng)依據(jù)鑒定意見和法律規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其損失。4、對殘疾賠償金因原告生活居住在城鎮(zhèn)應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。5、二被告對原告主張的交通、住宿費(fèi)用提出異議,認(rèn)為過高,請法庭酌定;本院認(rèn)為,交通費(fèi)和住宿費(fèi)應(yīng)根據(jù)實(shí)際必要確定,原告做鑒定三次到鑒定機(jī)構(gòu)其花費(fèi)明顯不當(dāng),且部分票據(jù)不規(guī)范,現(xiàn)酌定為900元為宜。6、對被扶養(yǎng)人生活費(fèi)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算符合法律規(guī)定,被扶養(yǎng)人的年賠償總額應(yīng)為3281.40元(10938元/年×30%),張永平、黃宗香的撫養(yǎng)費(fèi)金額均為820.35元/年/人(10938元/年÷4人×30%),二人相加共計(jì)1640.70元/年,未超過王某年賠償總額3281.40元,應(yīng)當(dāng)以此為限。因上述二人需同時撫養(yǎng)的時間為16年,故前16年的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)為26251.20元(1640.70元/年×16年)。另外,黃宗香還需被扶養(yǎng)3年,即扶養(yǎng)費(fèi)為2461.05元(10938元/年÷4人×30%×3年)。因此,張某某需被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)為28712.25元(26251.20元+2461.05元)。7、二被告對原告主張的財(cái)產(chǎn)損失及殘疾輔助器具費(fèi)提出異議,認(rèn)為沒有票據(jù)證明具體金額,不予認(rèn)可。本院認(rèn)為,被告的異議理由成立,本院予以采納。8、二被告對原告主張的精神損害撫慰金認(rèn)為同等責(zé)任不應(yīng)支持;本院認(rèn)為,精神損害撫慰金是對受害人因事故造成的精神損害的撫慰,應(yīng)根據(jù)過錯、造成的后果等因素確定,應(yīng)酌定予以賠償。9、二被告對原告主張的復(fù)印費(fèi),認(rèn)為不是本案的賠償范圍;本院認(rèn)為,被告的異議理由成立,本院予以采納。
根據(jù)原告的訴訟請求及本院查明的事實(shí),本院對原告的損失認(rèn)定如下:1.醫(yī)療費(fèi)用67799.92元[其中醫(yī)療費(fèi)41019.92元、后續(xù)治療費(fèi)19500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3680元(40元×92天)、營養(yǎng)費(fèi)3600元(20元×180天)];2.誤工費(fèi)32677元(32677元×1年);3.護(hù)理費(fèi)18800.46元(32677元÷365天×210天);4.交通費(fèi)900元;5.鑒定費(fèi)3100元;6、殘疾賠償金205028.25元[賠償金176316元(29386元×20年×30%),被扶養(yǎng)人生活費(fèi)28712.25元];7、精神損害撫慰金9000元。以上損失共計(jì)337305.63元。
綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問的解釋》第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、第十條、第十一條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定,判決如下:
中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司應(yīng)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某120000元(包括醫(yī)療費(fèi)10000元),應(yīng)在機(jī)動車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)合同約定限額內(nèi)賠償原告張某某107102.81元[(334205.63元-120000元×50%],兩項(xiàng)合計(jì)227102.81元。扣除墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元外,還應(yīng)賠付217102.81元。
原告張某某負(fù)同等責(zé)任應(yīng)自行承擔(dān)107102.81元[(334205.63元-120000元)×50%]。
鑒定費(fèi)3100元,由原告張某某承擔(dān)1550元,由被告王某承擔(dān)1550元。
駁回原告張某某的其他訴訟請求。
被告王某為原告墊付5000元現(xiàn)金,扣除應(yīng)承擔(dān)的鑒定費(fèi)1550元和訴訟費(fèi)1328元,剩余2122元由張某某返還給王某。
上述款項(xiàng)限本判決生效之日起30日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7106元,減半收取計(jì)3553元,由原告張某某負(fù)擔(dān)2225元,由被告王某負(fù)擔(dān)1328元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于十堰市中級人民法院。
本判決發(fā)生法律效力后,當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的,對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年,該期間從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算;法律文書規(guī)定分期履行的,從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算;法律文書未規(guī)定履行期間的,從法律文書生效之日起計(jì)算。
審判員 丁友才
書記員:李曉建 本案適用的相關(guān)法律依據(jù): 1.《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 2.《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任: (一)機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 (二)機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的,由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯的,根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的,承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動車造成的,機(jī)動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 3.《中華人民共和國保險(xiǎn)法》 第六十五條保險(xiǎn)人對責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害,可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定,直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害,被保險(xiǎn)人對第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的,根據(jù)被保險(xiǎn)人的請求,保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請求的,第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請求賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害,被保險(xiǎn)人未向該第三者賠償?shù)?,保險(xiǎn)人不得向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)是指以被保險(xiǎn)人對第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)。 4.《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”)的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任: (一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償; (二)不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償; (三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的,人民法院應(yīng)予支持。 5.《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害,因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入,包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi),賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的,其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失,包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi),以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi),賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害,賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的,適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額,按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi),賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用,可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的,誤工時間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的,誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的,按照其最近三年的平均收入計(jì)算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的,可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的,參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算;護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的,參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人,但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的,可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的,可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限,但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護(hù)理,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級別。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑;有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療,因客觀原因不能住院,受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi),其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級,按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計(jì)算。 受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒有減少,或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動就業(yè)的,可以對殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 第二十六條殘疾輔助器具費(fèi)按照普通適用器具的合理費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。傷情有特殊需要的,可以參照輔助器具配制機(jī)構(gòu)的意見確定相應(yīng)的合理費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)。 輔助器具的更換周期和賠償期限參照配制機(jī)構(gòu)的意見確定。 第二十八條被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度,按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的,計(jì)算至十八周歲;被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的,計(jì)算二十年。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計(jì)算。 被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的,賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的,年賠償總額累計(jì)不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。 6、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》 第八條因侵權(quán)致人精神損害,但未造成嚴(yán)重后果,受害人請求賠償精神損害的,一般不予支持,人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉。 因侵權(quán)致人精神損害,造成嚴(yán)重后果的,人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外,可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。 第十條精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定: (一)侵權(quán)人的過錯程度,法律另有規(guī)定的除外; (二)侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié); (三)侵權(quán)行為所造成的后果; (四)侵權(quán)人的獲利情況; (五)侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力; (六)受訴法院所在地平均生活水平。 法律、行政法規(guī)對殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的,適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。 第十一條受害人對損害事實(shí)和損害后果的發(fā)生有過錯的,可以根據(jù)其過錯程度減輕或者免除侵權(quán)人的精神損害賠償責(zé)任。 7、《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條第一款當(dāng)事人對自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。
成為第一個評論者