原告張某某,居民。
委托代理人丁雨池,鹽城經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)新城法律服務(wù)所法律工作者。
被告陳某某,居民。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市楊某支公司,住所地上海市楊某區(qū)長(zhǎng)陽(yáng)路581號(hào)。
負(fù)責(zé)人高漢忠,該公司總經(jīng)理。
委托代理人任晶,江蘇天豪(蘇州)律師事務(wù)所律師。
原告張某某與被告陳某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市楊某支公司(以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年3月16日受理后,依法由審判員魏錦芬適用簡(jiǎn)易程序,于2016年4月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人丁雨池,被告陳某某及被告保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)人高漢忠的委托代理人任晶到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年11月23日17時(shí)55分,被告陳某某駕駛蘇J×××××小型轎車在鹽都龍岡醫(yī)院門前,與原告張某某同向駕駛的摩托車發(fā)生碰撞,致張某某倒地受傷,車輛損壞。張某某受傷后被送至鹽城市××區(qū)龍岡醫(yī)院治療,診斷結(jié)論為:左側(cè)第5、6、7、8肋骨骨折,共支出醫(yī)療費(fèi)2438.57元,其中被告陳某某墊付594.32元。對(duì)本次事故經(jīng)交警部門作出責(zé)任認(rèn)定,陳某某負(fù)事故的全部責(zé)任。
對(duì)原告張某某的傷殘等級(jí)、誤工期限、護(hù)理期限及人數(shù)、營(yíng)養(yǎng)時(shí)限等,鹽城市第四人民醫(yī)院司法鑒定所接受江蘇公正律師事務(wù)所的委托進(jìn)行司法鑒定,該所于2016年3月29日作出鹽市四院司鑒[2016]法臨鑒字第483號(hào)法醫(yī)學(xué)鑒定書,鑒定意見為:1、被鑒定人張某某因交通事故受傷致左側(cè)第4-8肋骨骨折,構(gòu)成交通事故X級(jí)(十級(jí))傷殘。2、建議誤工期限120日,護(hù)理期限60日,營(yíng)養(yǎng)期限60日。被告陳某某及被告保險(xiǎn)公司對(duì)該鑒定意見均無(wú)異議。
另查明:蘇J×××××小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保了保險(xiǎn)責(zé)任限額為122000元的交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和責(zé)任限額為1000000元不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。事故發(fā)生前,原告張某某長(zhǎng)期從事電焊工種,正常一年在鹽城中江建設(shè)工程有限公司工作5個(gè)月左右,其他時(shí)間打散工,工資均按出勤日計(jì)算,為180元/日,雨天及農(nóng)忙不做工。
上述事實(shí),有原、被告當(dāng)庭陳述、公安交警部門事故責(zé)任認(rèn)定書、門診病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、CT報(bào)告單、診斷證明書、法醫(yī)學(xué)鑒定書、鹽城市中江建設(shè)工程有限公司證明、特種作業(yè)操作證、談話筆錄、駕駛證、行駛證等證據(jù)原件與復(fù)印件存卷佐證。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。對(duì)本案所涉交通事故的事實(shí)與責(zé)任,已由公安部門依法作出認(rèn)定,且原、被告均無(wú)異議,對(duì)公安部門作出的該交通事故責(zé)任認(rèn)定書,本院作為證據(jù)采用,并對(duì)該交通事故的責(zé)任以公安部門的認(rèn)定為依據(jù),即被告負(fù)事故全部責(zé)任。本案所涉蘇J×××××小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和限額為100萬(wàn)元不計(jì)免賠的第三者責(zé)任險(xiǎn),本起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,原告張某某因交通事故造成的各項(xiàng)損失未超過交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額,由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)進(jìn)行賠償。原告張某某在事故發(fā)生前長(zhǎng)期從事電焊工工作,以非農(nóng)收入為主要生活來(lái)源,故對(duì)其要求按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)賠償?shù)闹鲝埍驹河枰灾С?。?duì)原告主張誤工費(fèi)為5000元/月,經(jīng)查,張某某雖是電焊工,日工資為180元,但并非每月足日工作,故其實(shí)際誤工收入按照職工月工作日21.75天計(jì)算較為適宜。被告保險(xiǎn)公司提出的要求扣除20%非醫(yī)保用藥的答辯意見,因其未能對(duì)原告用藥中屬于非醫(yī)保用藥種類和名稱進(jìn)行舉證,亦未提供醫(yī)保部門出具的相關(guān)審核意見,故對(duì)保險(xiǎn)公司的該辯稱本院不予采納,但被告保險(xiǎn)公司提出醫(yī)藥費(fèi)中應(yīng)扣除手寫收據(jù)70元的辨稱成立,本院予以采信。鑒定費(fèi)是為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支出的必要的、合理的費(fèi)用,應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān),故對(duì)被告保險(xiǎn)公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)的辯稱,本院不予采納。原告主張的交通費(fèi)雖未提供票據(jù),但考慮到實(shí)際發(fā)生,酌情支持300元。經(jīng)審核,本院確認(rèn)原告張某某因交通事故受傷造成的損失為:醫(yī)療費(fèi)2438.57元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)540元(60天×9元/天),護(hù)理費(fèi)4200元(60天×70元/天)、誤工費(fèi)15660元(180元/天×21.75天/月×4個(gè)月)、殘疾賠償金74346元(37173元/年×20年×10%)、交通費(fèi)300元,精神損害撫慰金5000元,合計(jì)102484.57元;對(duì)被告陳某某墊付的醫(yī)療費(fèi)用594.32元在本案中予以一并處理。據(jù)此,依據(jù)依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市楊某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某某因交通事故發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)2438.57元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)540元,護(hù)理費(fèi)4200元、誤工費(fèi)15660元、殘疾賠償金74346元、交通費(fèi)300元,精神損害撫慰金5000元,合計(jì)102484.57元。其中,向原告張某某支付102356.25元(102484.57元-594.32元+466元)(開戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行鹽城市支行,帳號(hào):62×××71,收款人:張某某),向被告陳某某支付128.32元(594.32元-466元)(開戶行:中國(guó)建設(shè)銀行上海分行團(tuán)結(jié)路支行,帳號(hào):62×××95,收款人:陳某某)。于本判決生效后10日內(nèi)付清。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)932元,減半收取466元,由被告陳某某負(fù)擔(dān)(墊付款中抵扣);鑒定費(fèi)1472元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市楊某支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省鹽城市中級(jí)人民法院,同時(shí)向該院(開戶行:鹽城市農(nóng)行中匯支行,賬號(hào):40×××21)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。
審判員 魏錦芬
書記員:武磊 附錄法律條文 1、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第六條行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò),行為人不能證明自己沒有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益,造成他人嚴(yán)重精神損害的,被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。 2、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任: (一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯(cuò)的,按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 (二)機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故,非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的,由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的,根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的,承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的,機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 3、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結(jié),應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的,還可以進(jìn)行調(diào)解,調(diào)解不成的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。
成為第一個(gè)評(píng)論者