張某
高某某
楊某財
韓某某
楊某財
魏某某
孫某某
楊小稚
劉某某
宋慧娟（河北泓鵬律師事務(wù)所）

原告張某，男。
原告高某某，男。
原告楊某財，男。
原告韓某某，男。
委托代理人楊某財，男。
原告魏某某，男。
原告孫某某，男。
原告楊小稚，男。
被告劉某某，女。
委托代理人宋慧娟，河北泓鵬律師事務(wù)所律師。
原告張某等7人與被告劉某某勞務(wù)合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員付佐擔任審判長，與審判員李春青，人民陪審員李亞強組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告張某、高某某、楊某財、韓某某的委托代理人楊某財、魏某某、孫某某、楊小稚、被告劉某某的委托代理人宋慧娟到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫某某訴稱，2013年4月份，我給被告壘院墻、壘磚12900塊，0.20元／塊，合款2580.00元，另外給被告買三角帶2根，合款15.00元，合計2595.00元，證據(jù)有范文斌為我當時出具的證明復(fù)印件，正件在鄉(xiāng)里。要求被告給付。
原告楊小稚訴稱，2013年6月27日至30日，我用裝載機給被告平整院里院外，給大門口及院內(nèi)墊沙子、挖青儲窖、清理廢土、挖白眼沙運到院內(nèi)備用、護理墻根基、修路等，用工33小時20分鐘，300.00元／小時，合款10000.00元，范文斌同我協(xié)商我同意被告給9000.00元；另外范文龍找我兩個翻斗車運料36車，25.00元／車，合款900.00元，兩項合計9900.00元。完工后被告給我2000.00元，現(xiàn)尾欠7900.00元，我自己有一份記工帳，范文龍也有一份記工帳，是經(jīng)范文龍核對一致的。請法院判決被告給付。
被告劉某某辯稱，對原告張某第一次吊棚認可，但對工作量不清楚。第二次吊棚是返工，與被告無關(guān)。是否買玉米秸也不清楚。對原告高某某所稱的各項工作，說有記工本，被告未簽字，我方不予認可。對原告楊某財所稱各項工作，提供了自己的記工本，但未經(jīng)被告簽字確認，我方不予認可。對原告韓某某所稱各項工作，提供了自己的記工本，但未經(jīng)被告簽字確認，我方不予認可。對原告魏某某所稱各項工作，說有自己的記工本，但未經(jīng)被告簽字，我不認可。對原告孫某某所稱各項工作，因提供有范文斌簽字的復(fù)印件，無法查清是否范文斌簽字，所以不認可。對原告楊小稚提供的記工本，因無被告簽字，不予認可。七原告的請求請法院依法裁判。
本院認為，被告對七原告做工的事實既然基本上不予否認，且有原告提供自己的記工帳佐證，被告辯稱理由只是稱在記工帳上沒有經(jīng)被告簽字確認為由，遂予以否認事實，被告作為施工單位，有責任提供相關(guān)證據(jù)，在被告只否認原告記工帳，不能提供其他證據(jù)予以否認的情況下，原告的訴訟請求，事實與理由應(yīng)視為成立，故本院應(yīng)予支持，對原告高某某代案外人張宗民主張的工錢130.00元，應(yīng)由張宗民自己主張權(quán)利，可另案解決。對原告張某吊棚返工款900.00元，因被告不同意給付，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?一款的規(guī)定，判決如下:
被告劉某某在本判決生效后十日內(nèi)給付原告張某等7人勞務(wù)費32475.00元（每人多少勞務(wù)費，按查明確定數(shù)額分配）。
案件受理費633.00元，保全費353.00元，合計986.00元，由被告劉某某負擔。
如不按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，則依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院（同時交納二審案件受理費）。

本院認為，被告對七原告做工的事實既然基本上不予否認，且有原告提供自己的記工帳佐證，被告辯稱理由只是稱在記工帳上沒有經(jīng)被告簽字確認為由，遂予以否認事實，被告作為施工單位，有責任提供相關(guān)證據(jù)，在被告只否認原告記工帳，不能提供其他證據(jù)予以否認的情況下，原告的訴訟請求，事實與理由應(yīng)視為成立，故本院應(yīng)予支持，對原告高某某代案外人張宗民主張的工錢130.00元，應(yīng)由張宗民自己主張權(quán)利，可另案解決。對原告張某吊棚返工款900.00元，因被告不同意給付，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?一款的規(guī)定，判決如下:

被告劉某某在本判決生效后十日內(nèi)給付原告張某等7人勞務(wù)費32475.00元（每人多少勞務(wù)費，按查明確定數(shù)額分配）。
案件受理費633.00元，保全費353.00元，合計986.00元，由被告劉某某負擔。
如不按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，則依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：付佐
審判員：李春青
審判員：李亞強

書記員：崔頌濤