張成風(fēng)
遲某某
尹淑鳳
陳金玲（河北興鹽律師事務(wù)所）
張某某
鹽山縣萬順運(yùn)輸有限公司
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽山支公司
張紅（河北傲宇律師事務(wù)所）
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市中心支公司
李鐵

原告張成風(fēng)，農(nóng)民。
原告遲某某，農(nóng)民。
原告尹淑鳳，農(nóng)民。
以上三
原告之
委托代理人陳金玲，河北興鹽律師事務(wù)所律師。
被告張某某，農(nóng)民。
被告鹽山縣萬順運(yùn)輸有限公司。
地址鹽山縣東環(huán)路。
法定代表人張玉潭，任公司經(jīng)理
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽山支公司。
地址鹽山縣北環(huán)路。
法定代表人毛新春，任公司經(jīng)理。
委托代理人張紅，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市中心支公司。
地址滄州市運(yùn)河區(qū)解放西頤和廣場(chǎng)8號(hào)樓5層。
法定代表人靳祖光，任公司總經(jīng)理。
委托代理人李鐵，公司員工。
原告張成鳳、原告遲某某、原告尹淑鳳與被告張某某、被告鹽山縣萬順運(yùn)輸有限公司、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽山支公司、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員孫書通獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告遲某某、原告尹淑鳳及三原告委托代理人陳金嶺，被告張某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽山支公司（以下簡(jiǎn)稱鹽山財(cái)保公司）之委托代理人張紅、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱滄州人保中心支公司）之委托代理人李鐵均到庭參加了訴訟，被告鹽山縣萬順運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本事故經(jīng)鹽山交警隊(duì)多次調(diào)解，最后一次調(diào)解是在今年的4月份左右，所以原告之主張不超訴訟時(shí)效。被告張某某駕駛冀J×××××冀J×××××掛車與原告遲某某駕駛的電動(dòng)三輪車相撞的交通事故，已經(jīng)鹽山縣公安交通警察大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定，被告張某某負(fù)全部責(zé)任，三原告無責(zé)任。對(duì)三原告的損失被告張某某應(yīng)全部賠償，但原告張成鳳主張的精神損失10000元過高，應(yīng)酌定為5000元，傷殘賠償金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)按照法庭辯論終結(jié)前上一年度標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。三原告按其年齡，仍有勞動(dòng)能力，對(duì)其主張的誤工費(fèi)本院應(yīng)予支持。對(duì)三原告主張的其余損失數(shù)額適當(dāng)，符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。但被告張某某駕駛的JA0537冀J×××××掛車在被告鹽山財(cái)保公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告滄州人保中心支公司處投有商業(yè)險(xiǎn)。被告鹽山財(cái)保公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠償三原告損失，三原告剩余損失全部由被告滄州人保中心支公司予以賠償。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?，第十六條 ?，第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽山支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張成風(fēng)醫(yī)藥費(fèi)10000元、誤工費(fèi)5000元、護(hù)理費(fèi)7245元、殘疾賠償金38386元、精神撫慰金5000元，合計(jì)65631元；賠償原告遲某某誤工費(fèi)371.16元、護(hù)理費(fèi)371.16元、車損800元，合計(jì)1542.32元；賠償原告尹淑鳳誤工費(fèi)371.16元、護(hù)理費(fèi)371.16元，合計(jì)742.32元；以上共計(jì)67915.64元。
二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市中心支公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張淑風(fēng)醫(yī)藥費(fèi)8678.1元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3150元、二次手術(shù)費(fèi)5000元、鑒定費(fèi)2000元、復(fù)印費(fèi)33元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元，合計(jì)23361.1元；賠償原告遲某某醫(yī)藥費(fèi)2443元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元，合計(jì)2743元；賠償原告尹淑鳳醫(yī)藥費(fèi)3440.4元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元，合計(jì)3740.4元；以上合計(jì)29844.5元。
三、駁回原告張成風(fēng)的其他訴訟請(qǐng)求。
上述一至三項(xiàng)履行期限:本判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，則依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2358元，由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，本事故經(jīng)鹽山交警隊(duì)多次調(diào)解，最后一次調(diào)解是在今年的4月份左右，所以原告之主張不超訴訟時(shí)效。被告張某某駕駛冀J×××××冀J×××××掛車與原告遲某某駕駛的電動(dòng)三輪車相撞的交通事故，已經(jīng)鹽山縣公安交通警察大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定，被告張某某負(fù)全部責(zé)任，三原告無責(zé)任。對(duì)三原告的損失被告張某某應(yīng)全部賠償，但原告張成鳳主張的精神損失10000元過高，應(yīng)酌定為5000元，傷殘賠償金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)按照法庭辯論終結(jié)前上一年度標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。三原告按其年齡，仍有勞動(dòng)能力，對(duì)其主張的誤工費(fèi)本院應(yīng)予支持。對(duì)三原告主張的其余損失數(shù)額適當(dāng)，符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。但被告張某某駕駛的JA0537冀J×××××掛車在被告鹽山財(cái)保公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告滄州人保中心支公司處投有商業(yè)險(xiǎn)。被告鹽山財(cái)保公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠償三原告損失，三原告剩余損失全部由被告滄州人保中心支公司予以賠償。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?，第十六條 ?，第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽山支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張成風(fēng)醫(yī)藥費(fèi)10000元、誤工費(fèi)5000元、護(hù)理費(fèi)7245元、殘疾賠償金38386元、精神撫慰金5000元，合計(jì)65631元；賠償原告遲某某誤工費(fèi)371.16元、護(hù)理費(fèi)371.16元、車損800元，合計(jì)1542.32元；賠償原告尹淑鳳誤工費(fèi)371.16元、護(hù)理費(fèi)371.16元，合計(jì)742.32元；以上共計(jì)67915.64元。
二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市中心支公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張淑風(fēng)醫(yī)藥費(fèi)8678.1元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3150元、二次手術(shù)費(fèi)5000元、鑒定費(fèi)2000元、復(fù)印費(fèi)33元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元，合計(jì)23361.1元；賠償原告遲某某醫(yī)藥費(fèi)2443元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元，合計(jì)2743元；賠償原告尹淑鳳醫(yī)藥費(fèi)3440.4元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元，合計(jì)3740.4元；以上合計(jì)29844.5元。
三、駁回原告張成風(fēng)的其他訴訟請(qǐng)求。
上述一至三項(xiàng)履行期限:本判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，則依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2358元，由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市中心支公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：孫書通

書記員：付立紅